Kenen on

Yläristä sadaan lukea kaupungin laittaneen noin miljoonan euron vastuut Rantakotoon. Rantakodon omistaa yhdistyksen jäsenet eikä kaupunki omista siitä mitään. Rahaa on jaettu tuntemattomille kasvottomille omistajille.
Kenen on poliittinen vastuu?
Ainakin poliittinen vastuu kuuluu vähintään kahdelle tunnetulle valtuutetulle ja kaupunginhallituksen jäsenille jotka ovat myöskin Rantakodon hallituksessa.
Nämä kaksi kärkipoliitikkoa ovat Sovisaari ja Ojennus.
Minimi vastuunkantoa olisi, että vähintään nämä kaksi eroaisivat Rantakodon hallituksesta sekä mieluusti muistakin luottamustehtävistä.
Syy on epäonnistunut edustustehtävän hoito.
Ei tule myöskään silitellä kenenkään päätökseen osallistuneen poliitikon päätä. Syy on siinä miten kaupungille tuli sille kuulumaton uusi miljoonan euron vastuu.
On yritettty selitellä syyksi vanhusten olojen pelastamista. Voi mikä naurettava syy!
Ei vanhuksia mikään asunnoistaan pihalle olisi ajanut kaupungin edelleen maksaessa oman osuutensa vanhusten kuluista (hoidoista). Rantakodon ollessa selvitystilassa tilalle olisi vain tullut uusi omistaja.
Nyt rahat lykättiin poliitikkojen toimesta jo kerran epäonnistuneelle tuntemattomalle Rantakodon omistajataholle.
Kaiken huippuna asia aiotaan ylärin tietojen mukaan laittaa piiloon verhojen taakse ohjausryhmään johon vain tulee neljä jäsentä eli kaksi Rantakodosta ja kaksi poliitikkoa.
Ei haluta laajaa ohjausryhmää ettei aiemmat kähmimiset tulisi julkiseen tietoon.
Tämä on sitä "parkanonmafiaa" parhaimmillaan.
Kaikessa pitäisi säästää poliitikkojen ja virkamiesten mukaan, mutta poliitikkojen töppäilyihin löytyy rahaa älyttömiä määriä ja silloin ei säästäminen tule mieleen.
Kyllä on kaksinaamaista touhua.
6858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei Parkanossa mitään vastuita kanneta. Mikäli vanhat merkit paikkansa pitää. Myllymäki piti lehdessä poliitikkojen mukana oloa seurantaryhmässä vihon viimeisenä poliittisena temppuiluna. Mutta mitäs tämä on? Rantakodon hallituksessa ja tilintarkastajina suorastaan vilisee entisiä ja nykyisiä paikallispoliitikkoja.
Onkin mielenkiintoista seurata mistä palveluista aletaan leikkaamaan kun leikkaaminen alkaa. Sillä jostain muusta palvelusta nämä Rantakodon tukitoimetkin on pois.
Jos ei se Katainen sitten helly ja anna tänne rahaa valtion kassasta. Mutta tuskin näin käy. Sillä yleisillä verorahoilla tuetaan jo nyt säätiöiden ja tämäntapaisten ns. eetisten yhdistysten toimintaa taustalla monin eritavoin. On monenlaista avustusta mitä annetaan verovaroista jo nyt yksityiselle taholle jos vaan ymmärtävät niitä käyttää. Joten ei ihme jos hintataso palveluille saadaan kunnallisesti tuotettuun palveluun nähden kilpailukykyiseksi ja näyttämään edulliselta. Mutta miten mahtaisi kilpailukyvyn käydä jos pitäisi tulla omillaan toimeen kun jo nytkin tökkii näin pahasti.

Äänestä

Lomautus päällä. Ehkä irtisanominen odottaa. Kesä tulossa ei paljon naurata. Rahat on kohta loppu.
Mitä tehdä kun ei vielä Rantakotoonkaan huolita.

Äänestä
  • vaikkei sitä muuttaa voisikaan. Ratkaise kuule sinäkin vaan käsillä olevat ongelmasi ihan itse. Rantakotoon ja sen asioihin ei kannata kaivautua liian syvällä ja kyllä sinutkin huolitaan sinne asumaan sitten kun Lamminmäki saa puuhattua Rantakodon kaupungin kylkeen. Urhoilet vaan ensin!

    Äänestä

Rantakoto kirjoituksessa on muutama "pikku herkku". Valtuustossa Uotila tuumaa, että on hyvä kun Rantakoto säilyy itsenäisenä palveluntuottajana. Miten itsenäinen se on ollut ja miten itsenäisenä se säilyy Lamminmäen kuvailemalla tavalla tiiviisti kaupungin kyljessä. Rohkenen arvella, että seurantaryhmään tulee virkamies, ei päättäjä edustus. Ehkä hyvä niin. Perusturvajohtaja ja vaikkapa Rauhalan "päällikkö" kaupunginjohtajan sijaan???Toivottavasti kuitenkin sellainen seurantaryhmä, joka onnistuu budjetin kurittamisessa ja lainojen korkokantojen seurailussa edeltäjiään Rantakotolaisia paremmin.

Rantakodon rakennusten käyttöarvon ja käyttötarkoituksen ymmärrän, vaan en ymmärrä sitä, että niiden rahallinen arvo olisi teknisen johtajan arvioima 1,5-2 milj. euroa. Niitä markkinoita, joissa noista rakennuksista maksettaisiin mainittu summa saadaan odottaa pitkään ja hartaasti.

Toivottavasti Rantakodon saamasta "pelastuspaketista" liikennee muutama tuhat euroa tarvittavaan remontointiinkin. Ellei niin vihonviimeinen politikointi tulee jatkumaan.

Äänestä
  • Veronmaksajat ne kuuluu maksaa. Kukas muu ne maksais ja itsehän olette
    serkkunne änestäneet asioista päättään.

    Äänestä

  • tiedä kirjoitti:

    Veronmaksajat ne kuuluu maksaa. Kukas muu ne maksais ja itsehän olette
    serkkunne änestäneet asioista päättään.

    Veronmaksajat näyttää joutuvan maksaan ne poliitikkojen toilailut kuten esim. Sovisaaren ja Ojennuksen epäonnistumiset Rantakodon hallituksessa talouden johtamisessa.
    Äänestäjien tulee miettiä tekojaan ja varsinkin niiden jotka äänestivät veronmaksajien rahoja vaarantavan kaksikon valtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuu kirjoitti:

Yläristä sadaan lukea kaupungin laittaneen noin miljoonan euron vastuut Rantakotoon. Rantakodon omistaa yhdistyksen jäsenet eikä kaupunki omista siitä mitään. Rahaa on jaettu tuntemattomille kasvottomille omistajille.
Kenen on poliittinen vastuu?
Ainakin poliittinen vastuu kuuluu vähintään kahdelle tunnetulle valtuutetulle ja kaupunginhallituksen jäsenille jotka ovat myöskin Rantakodon hallituksessa.
Nämä kaksi kärkipoliitikkoa ovat Sovisaari ja Ojennus.
Minimi vastuunkantoa olisi, että vähintään nämä kaksi eroaisivat Rantakodon hallituksesta sekä mieluusti muistakin luottamustehtävistä.
Syy on epäonnistunut edustustehtävän hoito.
Ei tule myöskään silitellä kenenkään päätökseen osallistuneen poliitikon päätä. Syy on siinä miten kaupungille tuli sille kuulumaton uusi miljoonan euron vastuu.
On yritettty selitellä syyksi vanhusten olojen pelastamista. Voi mikä naurettava syy!
Ei vanhuksia mikään asunnoistaan pihalle olisi ajanut kaupungin edelleen maksaessa oman osuutensa vanhusten kuluista (hoidoista). Rantakodon ollessa selvitystilassa tilalle olisi vain tullut uusi omistaja.
Nyt rahat lykättiin poliitikkojen toimesta jo kerran epäonnistuneelle tuntemattomalle Rantakodon omistajataholle.
Kaiken huippuna asia aiotaan ylärin tietojen mukaan laittaa piiloon verhojen taakse ohjausryhmään johon vain tulee neljä jäsentä eli kaksi Rantakodosta ja kaksi poliitikkoa.
Ei haluta laajaa ohjausryhmää ettei aiemmat kähmimiset tulisi julkiseen tietoon.
Tämä on sitä "parkanonmafiaa" parhaimmillaan.
Kaikessa pitäisi säästää poliitikkojen ja virkamiesten mukaan, mutta poliitikkojen töppäilyihin löytyy rahaa älyttömiä määriä ja silloin ei säästäminen tule mieleen.
Kyllä on kaksinaamaista touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu