Minusta hamppuintoilijat ovat suomessa turhan kiihkeitä ja antavat väärää tietoa hampun turvallisuudesta. Ulkomaalaiset huumediilereiden etujärjestöt ja maailman suurimmat huumeyritykset haluavat saada uusia hampun käyttäjiä, koska heille siitä kertyy suuri rahavirta. He saavat valtavasti rahaa, kun typerät mattimeikäläiset sortuvat hampunsiemeniin ja ajautuvat porttiteorian mukaisesti huumevieroitukseen. Eikö näin muka ole?
Totuus on kuitenkin se, että hamppu on huume YK:n julistuksen mukaan. Mikä julistus on pätevämpi, kuin maailman suurin yhdistys. Väitteet, että kannabista satunnaiskäytetään ei pidä paikkansa. Sen käyttö on nimittäin päivittäistä, kuten huumeriippuvuus tavallisesti on.
Valikoiva taktinen vertailu kannabis vastassa alkoholi on erittäin harhaanjohtavaa. Kannabistit kertovat, että hamppu aiheuttaa vähemmän terveyshaittoja. Tottahan totta Alkoholia käyttää miljoona suomalaista, mutta hamppua arviolta korkeintaan 10 000:hatta. Ero on 100 kertainen.
Kannabis kiellettiin vasta 1950-luvulla, koska ei todellakaan aiheuttanut vastaavaa riipppuvuutta kuin heroiini. Se kiellettiin, siksi, että lääketieteellistä käyttöä sille ei ole vieläkään esitetty. Tai no onhan wikipedia väärää tietoa tulvillaan, kuten aina.
Hamppu ei sisällä mitenkään erikoista ravintoainekoostumusta, mitä muissa kasvikunnan tuotteissa ei ole. Soijassa on lähestulkoon sama proteiinikoostumus, fakta vain on se, että se on huomattavasti halvempaa kuin hamppu ja mitä tulee rasvoihin, hampusta ei saa mitään korvaamatonta rasvaa ihmiseen.
Voisi olla aihetta kysyä, miksi kannabistit eivät suostu avoimeen keskusteluun Hampusta vaan haluavat väittää sen "terveyttä edistävää". Terve ihminen ei tarvitse huumetta vaan miehet selviävät ilmankin vain heikot sortuvat nääs päihteisiin.
Voisin vielä loppuun esitellä Harvardin (maailman suurimman yliopiston) ravitsemussuositukset, joissa jopa suositellaan Alkoholia, mutta kannabista ei suositella, koska kannabis aiheuttaa riippuvuutta ja vakavia mielenterveydellisiä ongelmia.
Miksi ihmeessä meidän pitäisi terveyttä väestötasolla heikentäviä huumeita laillistaa. Minusta kannabisteista pitäisi tehdä yhteiskunnan häpeäpaalu, kun eivät oikein osaa tehdä mitään muuta kuin kitistä: "Viinaa, hamppua ja makkaraa"
On säälittävää katsellakin kuinka Suomenkin puistoissa tulee imeliä tuoksuja sisäänsä. Hampun terveysvaikutuksia alle 10:nen vuotiailla ei tietääkseni ole tutkittu ja poltettaessa (hampun suosituin nauttimismuoto) voi olla odottamattomia seurauksia.
Meistä kukaan ei varmasti halua haistella kaupungilla viinanhajuisien laittomien huumeiden kanniskelijoita vaan passittaa samaa tietä takaisin vankilaan, kuten me olemme tehneet huumerikollisille.
Siinä sitä vaan on turha alkaa narista, että kannabis ei tapa. Kannabista jatketaan samanlaisilla aineilla kuin tupakkaa, jos se laillistettaisiin. Saattaisi itse asiassa tulla jopa vielä myrkyllisempää transrasvapitoista myrkkyrasvaa.
Perusteluja!
Kannabiskäyttäjien kiehunta
7
382
Vastaukset
- niin teet
älä puhu paskaa. YK on sitä mieltä että kannabis pitäisi laillistaa.
- Uolewi.
Mielummin mulla on naapurissa möyhön tupruttelia kuin räyhäävä alkoholisti...
MUTTA, rajansa kumminkin KAIKELLA... - tymiantti
Kannabis on terveellistä ja ravitsevaa!
- Har Ward
YK on itse todennut, että koko huumeiden kieltolaki on täysin epäonnistunut. Siksi YK ajaakin sen purkamista, kokonaan tai osittain ainakin kannabiksen osalta. Siitä aiheesta ei muuta sanottavaa. Portugalin kaikkien huumeiden dekriminalisointi on myös osoittanut, että kieltolaki ei toimi. Siellähän kaikki huumeongelmat ovat vähentyneet, kun KAIKKI aineet laillistettiin.
Kai ne muuten siellä Harvardissa on myös huomanneet, että alkoholi aiheuttaa aivosolutuhoja, heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden ja erittäin usein vakavia mielenterveysongelmia. Siksikö ne sitä suosittelevat? Esittele muuten ne suositukset, nythän se jäi tekemättä sinulta.
Miksi muuten vaivaudut kirjoittamaan ihan selvää sontaa, jonka kuka tahansa asiaan vähänkään perehtynyt pystyy kaatamaan? Ei lääkekäyttöä? Miksi siitä sitten on tulossa yksi nopeimmin kasvava lääketeollisuuden ala, jonka näkymät ovat erittäin laajat? Valehteletko täysin tarkoituksella, vai oletko vain täysin tietämätön asioista, joista kirjoitat?- suurin
yliopisto siis suosittele alkoholia, niinkö?
Sekö ei muka aiheuta riippuvuutta ?
Kyllä se aiheuttaa ja sen seuraukset ovat jokapuolella nähtävissä.
Tätä menoa hukumme viinaan.
Alkua kun luin, ajattelin että tässä voisi olla järkevä viesti, mutta kun luin pidemmälle niin sen jälkeen ajattelin että ei helvetti...
Ensinnäkin, kiellät tunnetut faktat ja pistät omiasi sekaan etkä ole edes lähteitä linkittänyt.
Käyttö useimmilla ei todellakaan ole päivittäistä, saa aika HC-pössyttelijä olla jos on näin ja niitä HC-pössyttelijöitä ei ole kovin montaa.
Niin ja olen aina asiasta puhuessani korostanut, että ei pidä KOSKAAN hankkia kannabista diileriltä, vaan mielummin ostaa sen kotikasvattajalta jonka tuntee.
Lääketieteellistä näyttöä on esitetty varmaan kymmenien ellei satojen sivujen verran mutta ne eivät todellakaan ole missään wikipediassa.
Tietääkseni on todistettu, että hamppu ohittaa soijan.
Avointa keskustelua on ympäri ämpäri, mutta sitä rupeaa kyrsimään jos ihmiset ei osaa käyttäytyä (kuten et sinäkään muutamassa kohtaa tekstissäsi)
Niin ja ihminenhän ei ylipäätään tarvitse mitään mukavuuksia joten miksi meillä edes on niitä? Nonniin, kaikki vaan muuttamaan luoliin karhuntalja päällä ja luonnonmateriaaleista tehty jousi käteen. (Sitä paitsi, uskallan väittää että KUKAAN ei tule toimeen ilman jonkinlaista rentoutumista, siihen voi joku tarvita endorfiinia (irtoaa lenkkeillessä), kahvia, sokeria, teetä, viinaa etc.)
Olet suhteellisen ahdasmielinen ja sinulla on turhan yksipuolinen kuva hampuuseista.
Pössyttelijöitä voisinkin haistella mutta viinajuoppoja en todellakaan halua.- rääppö
Oliskohan ollu tarkotuksena juuri saada "kannabiskäyttäjät" kiehumaan topicin mukaan.. Eihän tässä muuten oo mtn järkeä. Kukaan tuollasta voi tosissaan kirjotella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124110MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822111Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216951Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848