Äänestäkää Pöntistä

"Moni suomalainen saa leipänsä ulkomaisen henkilön perustamassa yrityksessä."
- Joo nämä ulkomaiset henkilöt eivät olekaan olleet sosiaalipummeja, joita tässä nyt vastustetaan

"Yleensä jostain maasta lähtee liikkeelle se aktiivisin aines"
- Jos katsot tietyistä maista tulleiden työllistymistilastoja niin ei ne kovin aktiivisilta vaikuta

"Onhan meikäläisiäkin lähtenyt olosuhteiden pakosta liikkeelle siirtolaisiksi "
- Aivan -siirtolaisiksi, töitä tekemään eikä vastaanottokeskuksiin ja steissille notkumaan

Yrittäkää nyt ymmärtää, että vastustus ei kohdistu työn perässä muuttaviin vaan sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin.

53 kirjoitti:

"Moni suomalainen saa leipänsä ulkomaisen henkilön perustamassa yrityksessä."
- Joo nämä ulkomaiset henkilöt eivät olekaan olleet sosiaalipummeja, joita tässä nyt vastustetaan

"Yleensä jostain maasta lähtee liikkeelle se aktiivisin aines"
- Jos katsot tietyistä maista tulleiden työllistymistilastoja niin ei ne kovin aktiivisilta vaikuta

"Onhan meikäläisiäkin lähtenyt olosuhteiden pakosta liikkeelle siirtolaisiksi "
- Aivan -siirtolaisiksi, töitä tekemään eikä vastaanottokeskuksiin ja steissille notkumaan

Yrittäkää nyt ymmärtää, että vastustus ei kohdistu työn perässä muuttaviin vaan sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin.

"Yrittäkää nyt ymmärtää, että vastustus ei kohdistu työn perässä muuttaviin vaan sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin."

Jos nyt sitten puhutaan afrikkalaistaustaisista, jotka eniten tuntuvat ärsyttävän, niin esim. somalit ovat kyllä lähteneet ihan aidosti pakoon sisällissotaa. Samoin esim. kongolaiset.
He ovat kyllä pakolais-statuksen saaneet ja ovat oikeutettuja aivan samoihin sosiaaliturviin kuin suomalaisetkin.
Itse tiedän useammankin tällaisen henkilön, jotka ovat ihan normaaleissa töissä. Jos somalien työllistyminen on hankalampaa, se saattaa kyllä kertoa jotain meistä suomalaisistakin -ei kaikkea voi heidän piikkiinsä laskea.
Näin muuten kaupungilla onnellisen näköisen somalitytyön ylioppilaslakki päässä suomalaisten luokkatovereidensa kanssa. Tuntui ihan mukavalta. Onko hän nyt sitten "väärinkäyttänyt" suomalaista koulutus-systeemiä? Kait ylioppilastutkinnollekin joku hinta voidaan laskea.....
Mielestäni asiaa tulee tarkastella myös siten, että ne ihmiset, jotka ovat meillä olleet turvapaikannauttijoina, yleensä joku päivä palaavat kotimaahansa ja hyvän koulutuksen myötä nousevat päättäviin asemiin kotimaassaan. Kyllä tämä helpottaa suomalaisten vientiponnisteluja aivan varmasti.
Meillä on paljon annettavaa kehitysmaiden ongelmien ratkomiseksi ja myös osa sitä on ihan normaalia bisnestä, joka synnyttää kotimaahan työpaikkoja.
Chile on mielestäni loistava esimerkki ja sielläpäin on paljon potentiaalia -sekä taatusti myös suomalaiset tuntevia ihmisiä.
Mitä edellä olen koettanut sanoa on se, että koko maahanmuuttoasiaa pitää tarkastella laajasti ja myös pitkällä tähtäyksellä.
Voisi tehdä vertauksen neuvostomalliseen pikkukauppaan, jossa maksettiin ensin ja sitten noudatettiin tarvara: kukaan asiakas ei päässyt varastamaan (tietysti henkilökunta myi tiskin alta ylihintaan, mutta tämä on toinen juttu !).
Nykyaikainen valitamyymälä taas on avoin ja toimii vähällä henkilökunnalla. Näpistely on jonkinsortin ongelma, mutta hallittavissa. Kukaan ei kai vaadi valintamyymälöistä luopumista, että saataisiin näpistely kuriin?
Eli sosiaaliturvaan liittyy aina myös väärinkäytöksiä -niin suomalaisten kuin ulkolaistenkin osalta. En näe tässä mitään pointtia, että ulkolaisten tekemät väärinkäytökset nostetaan "KYSYMYKSEKSI". Suomaiset notkujat tekevät veronmaksajille moninkertaisen loven: yksi deeku maksaa aivan jättisumman elinaikanaan.
Jos veromarkkoja aiottaisiin ihan oikeasti säästää, niin suosittelisin deekuille täysin ilmaisia pirtupulloannoksia -ongelmakin saattaisi poistua maan multiin kohtalaisen nopeasti. Nämä henkilöt ovat valinneet hitaan itsemurhan tien ja en näe mitään syytä miksi sitä pitäisi väkisin pitkittää. Tai sitten heidän tulisi vihdoinkin ottaa vastuuta elämisestään ja yhteiskunnan on järjestettävä asianmukainen tukihoito ja turva.

maailmalla ystäviä kirjoitti:

"Yrittäkää nyt ymmärtää, että vastustus ei kohdistu työn perässä muuttaviin vaan sosiaaliturvan väärinkäyttäjiin."

Jos nyt sitten puhutaan afrikkalaistaustaisista, jotka eniten tuntuvat ärsyttävän, niin esim. somalit ovat kyllä lähteneet ihan aidosti pakoon sisällissotaa. Samoin esim. kongolaiset.
He ovat kyllä pakolais-statuksen saaneet ja ovat oikeutettuja aivan samoihin sosiaaliturviin kuin suomalaisetkin.
Itse tiedän useammankin tällaisen henkilön, jotka ovat ihan normaaleissa töissä. Jos somalien työllistyminen on hankalampaa, se saattaa kyllä kertoa jotain meistä suomalaisistakin -ei kaikkea voi heidän piikkiinsä laskea.
Näin muuten kaupungilla onnellisen näköisen somalitytyön ylioppilaslakki päässä suomalaisten luokkatovereidensa kanssa. Tuntui ihan mukavalta. Onko hän nyt sitten "väärinkäyttänyt" suomalaista koulutus-systeemiä? Kait ylioppilastutkinnollekin joku hinta voidaan laskea.....
Mielestäni asiaa tulee tarkastella myös siten, että ne ihmiset, jotka ovat meillä olleet turvapaikannauttijoina, yleensä joku päivä palaavat kotimaahansa ja hyvän koulutuksen myötä nousevat päättäviin asemiin kotimaassaan. Kyllä tämä helpottaa suomalaisten vientiponnisteluja aivan varmasti.
Meillä on paljon annettavaa kehitysmaiden ongelmien ratkomiseksi ja myös osa sitä on ihan normaalia bisnestä, joka synnyttää kotimaahan työpaikkoja.
Chile on mielestäni loistava esimerkki ja sielläpäin on paljon potentiaalia -sekä taatusti myös suomalaiset tuntevia ihmisiä.
Mitä edellä olen koettanut sanoa on se, että koko maahanmuuttoasiaa pitää tarkastella laajasti ja myös pitkällä tähtäyksellä.
Voisi tehdä vertauksen neuvostomalliseen pikkukauppaan, jossa maksettiin ensin ja sitten noudatettiin tarvara: kukaan asiakas ei päässyt varastamaan (tietysti henkilökunta myi tiskin alta ylihintaan, mutta tämä on toinen juttu !).
Nykyaikainen valitamyymälä taas on avoin ja toimii vähällä henkilökunnalla. Näpistely on jonkinsortin ongelma, mutta hallittavissa. Kukaan ei kai vaadi valintamyymälöistä luopumista, että saataisiin näpistely kuriin?
Eli sosiaaliturvaan liittyy aina myös väärinkäytöksiä -niin suomalaisten kuin ulkolaistenkin osalta. En näe tässä mitään pointtia, että ulkolaisten tekemät väärinkäytökset nostetaan "KYSYMYKSEKSI". Suomaiset notkujat tekevät veronmaksajille moninkertaisen loven: yksi deeku maksaa aivan jättisumman elinaikanaan.
Jos veromarkkoja aiottaisiin ihan oikeasti säästää, niin suosittelisin deekuille täysin ilmaisia pirtupulloannoksia -ongelmakin saattaisi poistua maan multiin kohtalaisen nopeasti. Nämä henkilöt ovat valinneet hitaan itsemurhan tien ja en näe mitään syytä miksi sitä pitäisi väkisin pitkittää. Tai sitten heidän tulisi vihdoinkin ottaa vastuuta elämisestään ja yhteiskunnan on järjestettävä asianmukainen tukihoito ja turva.

Miten nämä köyhät kehitysmaan ihmiset ovat tänne asti päässeet.
Minulla täällä rikkaassa suomessa ei ole varaa hankkia edes lentolippua Somaliaan tai muuhun kaukomaahan.Ja päälle vielä väärennetyt paperit ja muut maksut matkanvälittäjille ja muille välikäsille.

Muilla ei varaa lähteä kirjoitti:

Miten nämä köyhät kehitysmaan ihmiset ovat tänne asti päässeet.
Minulla täällä rikkaassa suomessa ei ole varaa hankkia edes lentolippua Somaliaan tai muuhun kaukomaahan.Ja päälle vielä väärennetyt paperit ja muut maksut matkanvälittäjille ja muille välikäsille.

Kataisen linja? Valitkaa Persu, niin tiedätte mikä on linja!