Auttakaa hädässä olevaa!
Ex-puoliso nyt yllättäen avioeron jälkeen ositusta tehtäessä vetoaa siihen, että avioehto olisikin pätemätön, koska hänet on sen allekirjoittamiseen pakotettu. Enkä kyllä ole pakottanut, mutta eikö tollasessa ole mitään aika rajaa, kun koskaan aikaisemmin ei ole tuollaista väittänyt.
Kysymys siis, että missä ajassa pakottamiseen pitää vedota ja mihin se perustuu?
Ex-puoliso nyt yllättäen avioeron jälkeen ositusta tehtäessä vetoaa siihen, että avioehto olisikin pätemätön, koska hänet on sen allekirjoittamiseen pakotettu. Enkä kyllä ole pakottanut, mutta eikö tollasessa ole mitään aika rajaa, kun koskaan aikaisemmin ei ole tuollaista väittänyt.
Kysymys siis, että missä ajassa pakottamiseen pitää vedota ja mihin se perustuu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
moro.
Jos toinenen sanoo että en mene avioon ellei ole avioehtoa niin se ei ole mielestäni pakottamista. Ja jos avioehto on kirjoitettu ennen avioon menoa niin en usko että sulla on mitään hätää. Jos jälkeen niin sitten asia voi olla toinen, mutta siinäkin kohtaa henkilö voi vaan todeta että ompa ollut tyhmä kun on mennyt sellaiseen paperiin nimen laittamaan.
>>Kysymys siis, että missä ajassa pakottamiseen pitää vedota ja mihin se perustuu?
Avioehto pitää tehdä kirjallisesti, molempien allekirjoitettava ja kahden esteettömän todistajan oikeaksi todistama ja vielä maistraatissa rekisteröitävä. Muuten se on pätemätön.
Jos olette edellä mainitusti tehneet, on ihan mahdoton vedota siihen pakottamiseen.
Voidaan aika helposti saada nykypäivänä kumotuksi.
Erilaiset seikat yhteistaloudessa voidaan tulkita nykyään väljemmin.
Ota lakimies.