Eläkejärjestelmästä, tästä demarien temmellyskentästä saa olla vain yksi totuus ja se on: olkaa huoletta kaikki järjestyy.
Seinäjokelainen Ilkka lehti on kirjoittanut osuvasti eläkejärjestelmän johtamisesta ja totuudesta, jossa on niin paljon samankaltaisuuksia neuvostoajan tunnelmiin.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=424856
Nostan kesähattuani Keskustalaisille. Niinhän se on, että sanantuoja surmataan ensimmäisenä.
Seinäjokelainen Ilkka lehti on kirjoittanut osuvasti eläkejärjestelmän johtamisesta ja totuudesta, jossa on niin paljon samankaltaisuuksia neuvostoajan tunnelmiin.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=424856
Nostan kesähattuani Keskustalaisille. Niinhän se on, että sanantuoja surmataan ensimmäisenä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Teille peräkammarin pojillehan tuo Ilkka on raamattu. Voi vittu, teitä elättejä
Sinulle punikki voin vastata. En ole peräkamarin poika. Haluaisinpa olla näkemässä vinoon käyvän suusi, kun aikanaan eläkkeellä ihmettelet, mitä ne demarti tekivätkään.
Silloin on pitkät toimeentulotukijonot ja leipäjonot ja luulen, että sinä vaalenanpunaisessa sumussa kulkeva maan matonen olet yksi osattomista.
Ja minä haluan nähdä vinoon käyvän suusi, kun me lopetetaan sinun elättämisesi. Saatanan vätys
Minä varmaan maksan enemmän veroja vuodessa, kuin sinä saat edes bruttona sossupummi. Työstä maksetaan ei lorvimisesta, mutta mitä sinä työstä tietäisitkään..
Mitä ne työväenyhdistykset sinulle tukityöllistetylle maksavatkaan?
Voi perse, nythän tuolta yhteiskunnan elätiltä tulee enemmän paskaa suusta, kuin perseestä. Vai vielä maksaa enemmän veroja... Kohtele paremmin ihmisiä, jotka elättää sinunlaisia vätyksiä. Häpiä paskahousu.
Minä elätän itseni ja maksamillani veroilla sinun kaltaisesi pummin lorvimisen. Et vielä vastannut, kuinka paljon työväenyhdistykset nykyään maksavat tukityöllistylle politrukille.
Oletkin ovela elätti, kun projisoit oman tilaanteesi toisiin, vai menikö liian vaikeaksi (katso sivistyssanakirjasta).
ihmisiä ovat peräkammarin pojatkin.miksi haukut peräkammarin poikia oletko itse toisia parempi?
Yrittäjänä kovasti kummastelen, miksi ay-liikkeen hallinnoimissa yksityisissä eläkevakuutusyhtiöissä rahat kerätään kuin verot ja palkat maksetaan kuin ENRONissa!
Esim. Varman toimitusjohtajan palkka on 750 000 euroa vuodessa. Onko varmasti kohdallaan? Pitäisikö nostaa?
Varman hallituksessa istuu toimitusjohtajan palkasta päättämässä mm.
Jouko Ahonen (Paperiliitto)
Mikko Mäenpää (STTK)
Erkki Kangasniemi (AKAVA)
Lasse Laatunen (EK)
Epäilen kuormastasyöntiä.
Samanlainen firma FENNIA on käyttänyt vain paria konsulttiyhtiötä (VRT Destian tj:n ero samanlaisesta asiasta!!!!) päättäessään eläkkeenmaksajien rahojen sijoituksista veroparatiisisaarten hedge-rahastoihin.
Yleisöhöperö Esko Seppänen laskettiin asian paljastajaksi, jotta virallisesti ei asiaan puututtaisi.
VÄITÄN, että koska asiaa ei ole tutkittu ei asiaan liity esim. julkisen hankinnan tms. sisäpiiritiedon tai korruption mahdollisuutta. Miten vuodesta toiseen Fennia on keksinyt sijoittaa eläkerahoja hedge-rahastoihin?
Miksi poliisi ei tutki? Syynä voi olla se, että jos tutkittaisiin löydettäiisin rikoksia.
Eläkeyhtiöissä ei ole havaittu lainkaan rikoksia koskaan. Stalin aikoinaan sanoi, ettei ole tarpeeksi tutkittu jos ei ole rikosta löytynyt. En tähän stalinismia halua, mutta jos minulta peritään maksuja sen vuoksi, että siat sikailevat niillä rahoilla niin olen mielestäni oikeutettu jopa vi..uilemaan suureen ääneen!
pomot kuuluvat samaan johtokastiin kuin muutkin huijarit,koska eivät ole mitenkään
reakoineet ko. yhtiöiden johdon käsittämättömän suuriin palkkoihin.
heilläkin oma etu istuu kuin paska housuissa.
raukkamaisia miehiä,vaikka ei niitä miehiksi voi kyllä sanoa.
kurjia huijareita kaikki.
huijarit saatava kaikki esille joka ainoa ja kaikista firmoista.
ja palkat kohtuullistettava,max 10000e. jos ei riitä niin ylös ja ulos. näin systeemit
muillekin toimii. tulijoita riittää,kukaan ei ole korvaamaton.
Olen tavannut näitä omasta mielestään "suuria johtajia" näissä eläkeyhtiöissä ja heillä on todellakin käsitykset rahasta ja työstä - sanotaanko sekaisin.
Vähät välitetään siitä, jos yrittäjä uhraa yönsä ja työtuntinsa siihen, että saisi maksettua hänelle määrätyt eläkemaksut ja samaan aikaan sikakerho ostelee oopperasponsorointia ja ulkomaanreissuja ja makselee "sidosryhmä" tilaisuuksiin tavallisen yrittäjän vuosiliikevaihdon verran viinoja!
Mulla on sellainen periaate, että jos joku tunnustaa - Kuten Tarmo Pukkila on tehnyt - hänelle nostan hattua ja kun asettaa oman toimintansa raameihin niin on hyvä. Jos vaan syö kuormasta ja kiusaa pientä ja heikkoa - hänelle toivon että tukehtuu kuormasta syödessään oikein hienoon pihviin!
Ay-johtaja STTK:n Mikko Mäenpää puolusteli julkisuudessa Varman toimitusjohtajalle vuonna 2008 annettua palkankorotusta 120.000 euroa, jolla palkka nousi vajaaseen 800.000 euroon. Job well done.
Suomen eläkejärjestelmästä hävisi eläkerahaa samana vuonna vähän yli 20 miljardia maailman pörssipeleissä.
Kuormasta syönti on melkoista, vaan eipä demareita haittaa. Kun ei ole eläkekattoa, eivätkä demarit halua eläkekattoa, niin tämäkin toimitusjohtaja saa aikanaan ökyeläkettä, jonka maksu menee ketjukirjeessä työtätekevien maksettavaksi. Tässä tämä pyramidihuijaus.
20 mrd!
Kumma juttu.
20 000 000 000 € on aika iso rahasumma.
Jos heitän nyt hihasta vaikka yhden amerikkalaissotilaan hinnan - tarkoitan "kuollut palveluksessa" niin sillä rahalla saisi noin 4000 tapettua USA:n sotilasta Irakissa. Kaikkine varusteineen koulutuksineen ja lesken bailurahoineen.
USAn kuolintappiot Irakissa ovat nyt a.d. 4304 lives lost.
Tämä vain näissä kuolinbileissä ja eläkeyhtiöiden rahan haaskaamisessa.
Eläkerahaa on jemmassa tällä hetkellä n. 100 miljardia, mutta siitä tosiaan suli pörssipeleissä vähän yli 20 miljardia. Siitä huolimatta järjestelmässä ei ole tämän rahanmenon johdosta tehty mitään muutoksia.
Vuodessa eläkkeisiin menee Suomessa rahaan n. 20 miljardia.
Jenkkien tappiot ovat tosiaan mainitsemasi 4304, mutta jenkeillä on Irakin sodassa palanut rahaa oikeasti n. 650 miljardia dollaria. Luvun arvellaan nousevan tuhanteen miljardiin dollariin. Jenkkien paljonpuhutun ylettömän kalliin elvytyspaketin hinta oli jotain 780 miljardia dollaria. Että tällaisia suhteita.
Joo. en osaa vertailla, kokeillaan tätä:
Jos irakin sota maksaa 650 mrd niin on kai siinä joku mittapiste, jos suomalaiset paksuperseet eläkeyhtiöissä tekevät TAPPIOITA 3 prosenttia tuosta summasta!
20/630= 3 %
Miten Suomen eläkefirmojen johtajat voivat olla vapautettu kaikesta kritiikistä ja yrittäjille lähetetään huonoina aikoina vain PERINTÄKIRJEITÄ jeläkeyhtiöistä jotta raha riittäisi johtajien palkkoihin ja -18 prosentin tuottaviin sijoituksiin eläkerahoillamme?
Suomen eläkefirmat ja niiden paksupersejohtajat polttivat YHDESSÄ vuodessa eläkkeenmaksajien rahoja 3 prosenttia verrattuna vuosia kestäneisiin USA:n sotatoimiin miljardeihin Iraqissa?
OU OU!
Osuit naulan kantaan.
Kysymys on siitä, että eläkeasioissa sallitaan vain yksi totuus. Se on, että kaikki rahojen häviäminen on tullut yllätyksenä ja pyytämättä - veli veljeään ja sisar sisartaan tukevat - se siitä kritiikistä. Ei tartu teflonpintaan.
Jos otetaan huomioon valuuttakurssin erot, niin Irakin sota on tähän saakka maksanut euroissa noin 500 miljardia euroa.
Fennian naikkonen meni mokaamaan ja kertoi julkisuudessa näistä hedgeistä. Hän käyttää haastattelun mukaan edeltävalittuja meklareita.
Hyi vittu jos olisin tuossa tilanteessa!
Pukkilan julkitulon koen synnintunnustukseksi . Pukkilalle voimia.
Jaa, mutta Bushin sotateollisuus on ollut puhdasoppista keynesiläisyyttä - rakennetaan Ronald Reaganeita yms lentotukialuksia ja kaikilla on töitä....
noh. ei tuosta enempää...
Aion jatkaa tätä "eläkefirmojen kiusaamista", mutta tarkoitusperäni ovat puhtaat!
"Puhtaat aseet puhtaan asian puolesta"
(etc.ad.honcc.dd.ad.sh.ndluminii.d)
Jos palkansajalla on hyvä palkka ja siitä jää löysää rahaa, niin kannattaa ostaa itselleen vapaaehtoinen eläkevakuutus lakisääteisen täydennykseksi.
Se on paras tapa siirtää nykyistä palkkatuloa vasta tulevaisuudessa maksettavaksi.
mitä voi ylipäätään tehdä. Olet naimisissa loppuelämäsi jonkun vakuutusyhtiöketkun kanssa, joka nyyssii suurimman osan tuotosta.
Ostat liikenevällä rahalla vaikka suomalaisia osakkeita, jää välistävetäjät pois.
Palkansaajalla on hieno tilaisuus jos pystyy säästämään yli inflaatioiden....:)
Se vaan ei onnistu jos on yrittäjä. Yrittäjä ei voi säästää MITÄÄN pahan päivän varalle sillä häntä voidaan syyttää eläkeyhtiön velkomisasiassa velalllisen epärehellisyydestä. Kyllä Vuorian pitää palkkaa saada ja hommien hoitua paratiisisaarille. Sukanvarrestakin viedään.
Näin sivukommenttina.
Yrittäjä saa itse määritellä millaisen palkkatulon perusteella hän maksaa YEL-maksunsa.
Olet sinänsä oikeassa.
Eikö sinustakin ole omituista, että yrittäjä joutuu maksamaan "palkkatasonsa" mukaista eläkettä, jotta yleensäkään saisi eläkkeen tai edes sairausvakuutusturvan?
Näitä asioita ei palkansaajien onneksi tarvitse miettiä, mutta trendi on, että yhä useampi suomalainen ryhtyy yrittäjäksi ja joutuu savupiipputeollisuuden hallitseman työeläkejärjestelmän orjaksi.
Kepulle on tässä tehtävää. Harmi, että eivät ota meikäläistä tähän hommaan....
Vertailut osoittavat, että vapaaehtoiset eläkevakuutukset rikastuttavat eläkevakuutusyhtiöitä. Sinulle jää lopulta vain siivu siitä mitä olet maksanut. Homma toimii tässä mielessä liki samoin kuin muukin vakuutustoiminta. Jos aikuistenoikeasti tahdot varmistaa vanhuusvuosien taloutesi, sijoita rahasi mahdollisimman turvallisesti, tai jos olet uhkapeluri, isolla riskillä.
Peruspilareita: Sijoita maahan, kiinteistöihin tai kultaan. Kulta ei ole vielä koskaan pettänyt.
p.s. Minä kyllä sijoitin kultaan, mutta lihalliseen sellaiseen ja perskutarallaa, karkasi hän rumempien matkaan jo 80-luvulla. En ymmärrä.......
... vain yhtenä esimerkkinä, siis siitä eläkesäästämisestä:
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/article158953.ece
Näyttääpä siltä, että tähän maahan mahtuu vain yksi totuus kustakin asiasta kerrallaan, oli se sitten lamasta selviäminen, ulkopolitiikka, eläkkeet tai mikä tahansa.
90-luvullahan ei saanut puhua mitään talouspolitiikasta, koska se oli veneen keikuttamista. Työttömyys oli virallisen totuuden mukaan vain hinta, joka piti maksaa, jotta talous tervehdytettäisi.
Nyt näyttää siltä, että eläkeasiassa pitää mennä sen mukaan, mitä työmarkkinapomot ovat keskenään päättäneet, kuska kaikki muu olisi tietenkin "palkansaajan etujen heikentämistä" tai vielä pahempaa: "suomalaisen sopimusyhteiskunnan perustan murentamista".
Onneksi SAK:n rajaton valta on ensi vuosikymmenellä enää muisto vain.
-Jäbä
Mitäpä olet mieltä?
Pitäisikö nostaa, ettei jää palkkakuoppaan?
Turha sinun on pahoittaa mieltäsi asioilla, joihin et voi vaikuttaa.
Lohduttavaa kuulla tosiasioita.
Pyydän anteeksi, että olen häirinnyt. Miten se eräskin niin sellaiselta sialta näytttääkin, se joka syö kuormasta?
Nyt kerätään rahaa joka säätiöitetään. Näitä rahoja ei ole tarkoitus jakaa eläkkeinä, vaan eläkkeet on määrä maksaa eläkesäätiöiden tuotoista. Näin säätiöt rikastuvat ja niiden raskaat organisaatiot syövät tuottoja. Lisäksi jos tuotto-odotukset ja sijoitukset pettävät, katoaa vastaava määrä eläkepotista. Ei siis näin.
Eläkkeitä ei pidä kerätä mihinkään säätiöön, vaan ne tulee maksaa tällä hetkellä työtä tekevien palkoista veroina. Siis niin, että me maksamme vanhempiemme ja isovanhempiemme eläkkeet, omat lapsemme maksavat sitten aikanansa meidän eläkkeemme. Raha ei näin homehdu säätiöihin. Nykyiset eläkesäätiöt tuleekin purkaa ja varat käyttää valtion taseen korjaamiseen.
Entä jos tulee lama ? No siitä kärsii sitten koko kansa tasapuolisesti, kun vuotuinen eläkkeisiin menevä verokertymä pienenee.
p.s. Todellisuudessa jo nyt maksamme osittain myös vanhempiemme eläkkeitä.
Rahaa ei säätiöitetä. Eläkeyhtiöt Suomessa eläkehommaa pyörittävät. Eläkeyhtiöillä on rahaa eläkkeiden maksamista varten n. 100 miljardia ja ne hävisivät pörssipeleissä viime vuonna 20 miljardia. Tästä koituu vielä iso lasku maksettavaksi työntekijöille, joilta rahat eläkkeiden maksamiseen pääosin kerätään.
Kyse on säätiöistä, kun asiaa oikein silmin katsellaan. Ja se 100 miljardia on se raha, joka tulee käyttää valtiontalouden elvyttämiseen, purkaa mokoma haitake.
Jos rahaa ei saada tuottamaan, tuo pitäisi olla oikea johtopäätös. Kaikkein horjuvampia järjestelmiä ovat kuitenkin sellaiset järjestelmät, joissa ei ole eläkelupauksia vastaavia rahoja, vaikka Suomessakaan ei ole riittävästi rahaa, on kuitenkin jotain. Jos nyt käyttäisimme nämä 100 miljardia kaikkeen kivaan, työeläkemaksuja jouduttaisiin nostamaan rajusti ja myös leikkaamaan eläkkeitä.
Lasketaanpa. Jos ei olisi jemmassa rahaa, niin ei tarvitsisi välittää sijoitustuotoista, mutta veroprosenttia pitäisi nostaa samalla noin 10 prosenttia pelkästään eläkkeiden maksamista varten. Tässä veroprosentissa ei ole otettu huomioon kasvavia hoivamenoja eikä verotulojen vähentymistä taantuman vuoksi. Eläkkeitä jouduttaisiin siis laskemaan rajusti.
... mutta jospa järjestelmää kevennettäisiin... optimi kenties löytyisi jostain puolivälistä.
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39135
... jos olen edustamassa jotakin. Mutta älä hyvä mies purematta niele nuita sloganeita.
Tästä varmaankin on kysymys pohjimmiltaan.
Herää kysymys kuka nuo rahat on kerännyt ja kuka haluaa ne kupata.
Esitä faktaa muustakin kuin omasta päästä.
Älä hyvä nainen ole noin narrattavissa.
"Järjestelmän yksityisyys ja kilpailu eivät kuitenkaan vaaranna lakisääteisiä työeläke-etuuksia."
Silkkaa propagandaa, silkkaa propagandaa. Kun on kyse Suomen toiseksi suurimmasta rahakeskittymästä, ei parhaalla tahdollakaan voi olla varma lakisääteisten työeläke-etuuksien turvaamisesta. Sadasta miljardista meni juuri humps 20 miljardia, kuka ennustaa tulevaisuuden... Kasinotalouden pelinappula on se järjestelmä, sanoi sokea Reetta sitten mitä hyvänsä.
100 miljdr ,Suomen budjetti 40 miljadria.
Vanhasen sormia syyhyttää. Kela ja eläkeyhtiöt pysyy erillään.
Parin vuoden päästä maailman talouden nousuputken käynnistyttyä 200 miljdr.
Kela kyntää syvällä savessa.
finngate skandaali
petosvakuuttaminen
Mistähän johtuu, että pörssissä olevien suurimpien vahinkovakuutusyhtiöiden Pohjola/If suurimpia omistajaryhmiä ovat suomalaiset työeläkeyhtiöt?
nelikantainen lainsäädäntömalli
vakuutuslääketiede tappaa
Varmasti toteutuvat, koska ne harkitsevat, jotka saavat (100 % luokkaa ovat)
Ei varmasti ole pyramidihuijaus, mutta kuormastasyöntiä on.