Rahalla saa ja hevosella pääsee

476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei tämä Freddy van Guggenheim, vai mikä se oli, kepun ehdokas ole.
Se on niiden ehdokas, joille kepun kannatus nykyään menee.

Äänestä

Huoria on ollut kautta maailman sivu, koska ihmiskunnan historian kaikenlaisissa yhteisöissä on miehillä ollut sellaisia seksuaalisia tarpeita, joihin on haettu tyydytystä sillä, että maksetaan halukkaalle naiselle ilman rahaa kummempaa sitoutumista jatkosuhteeseen.

Tässä ei ole mitään ongelmaa mielestämi, jos prostituutio perustuu olemassa olevan tarpeen tyydyttämiseen vapaaehtoisesti ja kahdenvälisillä sopimuksilla.

Juttu muuttuu hyvin arveluttavaksi ja rikolliseksi, jos prostituutiota alkaa johtaa jokin ammattimainen rikollisjengi, joka harhauttaa tytöt ammattiin ja pakottaa heidät prostituutioon tavalla, jossa markkinoille tyrkytetään väkisin tarjontaa houkuttelemaan asiakkaita, joilla ei ehkä olisikaan kovin suurta tarvetta seksin ostoon.

kun näitä tyttöjä sitten pidetään lähes orjina ja hakataan, jos he eivät pysty myymään itseään tarpeeksi suuren rahan edestä, niin ollaan toiminnassa, joka pitää ehdottomasti kitkeä maailmasta.

mutta miten tehdään ero historiallisesti luontevan ja hyväksyttävän, maksullisen tarpeentyydytyksen ja rikollisen prostituutioon pakottamisen välille - siinä on paha pulma, vaikkei ruvettaisi edes kovin moraalisiksikaan.

Äänestä
  • Onhan maksullisia miehiäkin naisia varten.
    Ja miehiä miehille.
    Ja naisia naisille.

    Ja Oivia tuomitsemaan.

    Äänestä

  • ...ja homma toimii. Ilotyttö työskentelee huoratalossa ja saa normaalit palkansaajan edut.

    Moni muukin työ on huoraamista, joskin henkistä: -tehdään rahasta mitä organisaatio vaatii piittaamatta siitä, hyväksyykö tekijä itse työn eettisen normiston. Mutta kun rahaa on saatava niin sitä on saatava.

    Ja onhan niitä "huoria" parisuhteessakin, eli akka pompottaa ukkoa ja jos ei ukko tottele niin pitää se kotikokotti jalkansa tiukasti yhdessä. Vaan eipä kävisi laatuun jos seksin osto olisi laillista, kauankos ukko pihtaria....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hih hih kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905299678884_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu