Sirkka-Liisa salmonella-Anttila,

... Miksi ette hoitanut virkaanne vaan nyt on jo suomessakin salmonella saastuttanut rehut ja kanalat ja sianlihat, miksi näin taas kävi Sirkka-Liisa Anttila, miksi ette valvonut tuotantoa? Erotkaa HETI!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirkka-Liisa_Anttila
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Salmonella voi toki saada ärhäkän ripulin ja aiheuttaa jopa terveydelle vakavan vaaran, mutta ei nyt ihan moista hepulia kannata ottaa...

Ja jotenkin tuohon salmonella ongelmaan myös puututtiiin... käsittääkseni juuri ministeriön ohjeiden mukaan ja epidemia ei päässyt levittämään... joten ei se Anttila niin huonosti toiminut.... tässä asiassa.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä
  • Salmonella kuitenkin aiheutti mittavan rahallisen menetyksen ja katkoksia tuotantoon. Anttilan olisi ylimpänä valvojana pitänyt hoitaa työnsä paremmin, vaatia tarkempaa valvontaa ja näin estää salmonellan leviäminen. Nyt pääsi mummolla käymään vanhanaikaisesti eli ei ollut tehtäviensä tasalla. Ja entäs ne norpat???

    Äänestä

  • Kepulaisuus taitaa olla vielä pahempi rikos ihmiskuntaa vastaan ...pula-Aho, Vanhanen, Anttila ym. ym. roskasakki

    Äänestä

  • Lapsia ja vanhuksia kuolee salmonellan aiheuttamaan sairauteen, mutta Kepulaiset irvailevat vain? Missä on kansan moraali, mie kysyn vaan?

    Äänestä

  • Nuorta voimaa kehiin kirjoitti:

    Salmonella kuitenkin aiheutti mittavan rahallisen menetyksen ja katkoksia tuotantoon. Anttilan olisi ylimpänä valvojana pitänyt hoitaa työnsä paremmin, vaatia tarkempaa valvontaa ja näin estää salmonellan leviäminen. Nyt pääsi mummolla käymään vanhanaikaisesti eli ei ollut tehtäviensä tasalla. Ja entäs ne norpat???

    Pitemmittä puheitta tuoteturvallisuuttamme heikentää direktiivi 1329/2003, johon Anttila ei ole vielä puuttunut. Hänen kuuluisi pudottaa direktiivin 0,9%:n raja tasan nollaan prosenttiin. Eläimillä on jo havaittu paljon sairauksia gm-rehun seurauksena, mutta ei vielä salmonellaa. Eläimistähän sairaudet leviävät ihmisiin ruuan mukana.

    Anttilan pitäisi todellakin ajatella yhteiskunnan, maatalouden ja ympäristön parasta, ei omaa etuaan. Tullien pitää ehdottomasti tiukentaa valvontaansa gmo-elintarvikkeiden maahantuonnissa. Näin estettäisiin monet suolisto- ja hermostosairaudet, joita Amerikassa on jo esiintynyt kansantauteina vuodesta 1994 alkaen, jolloin Monsanto käynnisti gmo:n.

    Norppien vastikkeena gmo:n ympäristövaikutuksena on maa-aineksen muuttuminen viljelykelvottomaksi sekä biodiversiteetin äkkijyrkkä lasku. Miten maaseutu säilyy kasvillisuuden peitossa, kun biodiversiteetti laskee?

    Äänestä

  • Nuorta voimaa kehiin kirjoitti:

    Salmonella kuitenkin aiheutti mittavan rahallisen menetyksen ja katkoksia tuotantoon. Anttilan olisi ylimpänä valvojana pitänyt hoitaa työnsä paremmin, vaatia tarkempaa valvontaa ja näin estää salmonellan leviäminen. Nyt pääsi mummolla käymään vanhanaikaisesti eli ei ollut tehtäviensä tasalla. Ja entäs ne norpat???

    Rehuraision tuotantotiloista löytyi salmonellaa.
    Rehu kuumennettiin vain 60 asteeseen, mikä ei tappanut salmonellaa.
    Kuumennus oli Eviran ohjeiden mukainen ja olisi riittänyt salmonellavapaissa tuotantotiloissa.

    Nyt Rehuraisio maksattaa vakuutusyhtiöillä yli 10 miljoonan euron vahingot.

    Arvatkaapa kenellä vakuutusyhtiöt maksattavat yli 10 miljoonan euron salmonella-vahingot, kun Rehuraisio säästi energiakustannuksissa. Kun Eviran ohjeistus ei koske salmonellalaitoksia - vakuutusyhtiöt maksavat ja korottavat vakuutusten hintoja.
    Eli me maksamme! Sinä ja Minä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi maatalousministeri kirjoitti:

... Miksi ette hoitanut virkaanne vaan nyt on jo suomessakin salmonella saastuttanut rehut ja kanalat ja sianlihat, miksi näin taas kävi Sirkka-Liisa Anttila, miksi ette valvonut tuotantoa? Erotkaa HETI!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirkka-Liisa_Anttila

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu