Lopetetaan paskamoralisointi. Ei mies yleensä ilmaiseksi saa, koskaan. Keinoja on monta: avioliitto, parisuhde, yhden illan juttu, huorissa käyminen. Kaikilla niillä on hintansa, ja kaikilla naisilla on hintansa. Pitää miettiä kehen kannattaa sijoittaa ja kuinka paljon. Paras saavutus on niillä harvoilla jotka onnistuvat "naimaan rahaa", kuten tohtori Halla-aho. Yleensä miinuspuolelle kuitenkin jäädään taseessa ja tämä on miehen elämän realiteetti. Toisaalta mies yleensä keskimäärin tienaa vähän enemmän, mikä onkin oikeus ja kohtuus koska mies joutuu käyttämään suuren osan varoistaan naisen/naisten viihdyttämiseen, ylläpitämiseen, lahjomiseen, ostamiseen...
Uskallan tämän totuuden lausua koska naisväki ei persupalstaa lue, siksi kukaan tuskin loukkaantuu sanoistani. Miesten emansipaatio alkaa siitä hetkestä kun markkina-arvoteorian pätevyys yleisesti tunnustetaan. Se on feminismin loppu.
Uskallan tämän totuuden lausua koska naisväki ei persupalstaa lue, siksi kukaan tuskin loukkaantuu sanoistani. Miesten emansipaatio alkaa siitä hetkestä kun markkina-arvoteorian pätevyys yleisesti tunnustetaan. Se on feminismin loppu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ON täynnä näitä pimpalla eteenpäin menneitä urallaan. Viime kunnallisvaaloehdokkaissa huomasin myös heitä. Että silleen.
TOISTEN PÄIN::AKKA ELÄTTÄÄ UKON RUTALEEN ;KUN SIITÄ EI OLE MIHINKÄÄN:Hyvä kun kalja pullo kädessä pysyy.
TYÖMAAN ITSELLEEN:
Suomalaisten miesten rikkaimmasta viidenneksestä vain 2 % elää ilman avo- tai aviopuolisoa. Eli homot. Pienituloisimmasta viidenneksestä 43 % elää ilman naisystävää. Eli naiset tilastojen ja tutkimuksen mukaan suosivat selvästi parinvalinnassaan hyvätuloisia miehiä.
Pienituloiset miehet jäävät ilman seksiä, koska todellisuudessa miehet saavat seksiä vain avioliiton omaisissa suhteissa. Monet sinkkumiehet väittävät, että he hoitavat seksitarpeensa yhden yön seuralaisilla, joita he hakevat baareista. Suomalainen nainen harjoittaa kuitenkin elämänsä aikana seksiä vain noin 7 - 10 miehen kanssa, joista 5 kertaa hän käyttää nuoruudessaan etsiessään ensimmäistä aviomiestä, 2 kertaa ulkomaanmatkoilla ja loput kerrat erottuaan, kun etsii uutta kumppania. Ei siis ole mitään aikuisia naisia, jotka antaisivat eronneille miehille ilmaista seksiä baareissa. Irtoseksi on myytti, jolla sinkkumiehet peittelevät rukkariuuttaan.
Miten sitten pienituloiset miehet, jotka eivät erottuaan saa enää uutta naisseuraa voisivat ratkaista seksuaaliset tarpeensa. Tähän on keskustalla ja vihreillä selkeä poliittinen vaihtoehto. Jos naiset hyljeksivät miestä, jolla on liian pienet tulot ja mies ei pääse enää parisuhteeseen eikä saa seksiä, niin keskustan Korhonen ja vihreiden mieskansanedustajat suosittelevat vaihtoehdoksi homoseksiä. Köyhät miehet voivat homoilla keskenään naisten puutteessa. Pitää olla vain ennakkoluuloton.
Korhonen ja vihreiden mieskansanedustajat ovat sitä mieltä, että kun vuosia on homoja painostettu heteroseksiin, niin tasa-arvon nimissä on nyt vastavuoroisesti pakotettava heteroita homoseksiin.
kaikki baarit täynnä. Kyllä sitä tuheroa saa jos ei kädet taskuissa kuljeskele.
Ei tietenkään päde jos sattuu olemaan perussuomalainen tai muuten kriittinen. Uskon hyvin ettei niille lohkea.
Naisia saa, jotka ovat paita hampaissa. Ja leikkivät kokkareita.
Baarissa saa tuheroa nuoret miehet, koska seksi kuuluu seurustelun aloittamiseen. Kun nuoruuden parinvalinta-aalto on ohi, loppuu seksin saaminen baareista.
Tätä eivät monet toopet ymmärrä, ja luulevat, että aikuisenakin saisi jotain seksiä baarista.
Siinä kun pienipalkkainen mies eroaa vaimostaan, niin hän ei aina tajua, että siihen loppui seksielämä. Tästä pitäisi nuoria miehiäkin jo valistaa. Opiskele ahkerasti, eläkä lusmuile, ja hanki kunnon ammatti, niin saat seksiäkin elämässäsi. Köyhä jää ilman.
"I'll Be Honest, I'd "Pay" For That"
http://www.doubleviking.com/hotties/v/7_002.jpg.html
Se on uskomaton määrä kalliiksi tulevaa nuolentaa, mikä miehen pitää tässä maailmassa kohdistaa neitokaisten perseisiin, mikäli mielii nuolla jotain muutakin.
Tasa-arvo on enemän kuin kannatettava juttu, ja enää puuttuu se, että se toteutuu sukupuolten välillä. Milloin siis olemme tilanteessa, jossa vastaavasti naisten pitää mielistellä, hemmotella, nuoleskella, tarjoutua maksamaan louanat ja drinkit miehen puolesta? Milloin naiset ovat niin kohteliaita, että aukaisevat oven miehille? Jne?
Täytyy antaa täydet pisteet. Itse kun olen ollut yli 30 v työelämässä. Kaupanalaa tunnen siksi hyvi rauta ja rakennustarvike isoissa ketjuissa ollut. Olen nähnyt niin monta tapausta kuinka pillulla mennää eteenpäin. Ahkeruudella tai ammattitaidolla ei ole merkitystä. Tästä samasta asiasta olen joskus keskustellut muidenkin alojen kuten valtion hallinnossa olevien verotus ym sama tuntuu olevan meininki. Eli todella on turha moralisoida jollain ostetulla sexillä. On vain eri asia millä kriteerillä määritellä maksullinen sexi.
Ole koskaan edes ammattiliittojen kuullut vakavasti ottaneen keskusteluun näistä työpaikka "prostituutiosta".