Koin suuren pettymyksen, kun luin tänään Hesarista ehdokas Sampo Terhon olevan Soinin tavoin NATO-jäsenyyden kannattaja. Koska vastustan sekä EU- että NATO-jäsenyyttä joudun etsimään toisen puolueen. Se on onneksi helppoa, sillä puolue, jonka kanssa olen samaa mieltä EU- ja NATO-jäsenyydestä, löytyy osoitteesta www.itsenaisyyspuolue.fi
Sampo Terholle
kiitos tiedosta
15143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pettymys vallanpitäjiä mielistelevään perussuomalaisten luisteluun on suuri, niiden keskuudessa, jotka jo tajuavat asian.
Kepulaisia provoja? Pitääkös todella jutut paikkansa?
Ei ole taatusti "kepulainen provo" ja pitää varmasti paikkansa. Terhon nato-mielisyyden näet hänen lausunnostaan tämän päivän Hesarista ja Soini ilmoitti jo viime vuonna Uusi Suomi -nettilehdessä kannattavansa NATO-jäsenyyttä. Jos et tätä tiennyt ja olet ollut harhakäsitysten vallassa, tarkista suuntasi.
EU:ta, koska se ei saa rajojaan kiinni, mutta NATOa olen kannattanut aina.
Terhon NATO-kantaa en tiedä, äänestin häntä kuitenkin.
otsikossa.
Kannatat siis NATOa, kun se hyökkää rajojen yli sotimaan ja vastustat EU:ta vain mainitsemastasi syystä. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Tyhmyys kukkii, mutta karu todellisuus on edessä. Järkeä löytyy osoitteesta www.itsenaisyyspuolue.fi Sieltä löysin puolueen, jolle voin antaa ääneni EU-vaaleissa.
jo vuonna 1979, kun Neuvostoliitto hyökkäso Afganistaniin ja Neuvosto-Suomesssa punikit olivat mieleissään ja oikeistoaliset ja kepulit olivat hiljaa.
NATo on diktaattorien pahin vihollinen edelleen. Muita vihollisia diktaattoreilla ja tyranneilla ei olekaan.
Kaltaisesi yksinkertainen urpo ei tällaissista mitään tajua eikä sen tarvitsekaan. Ei EU:lle, kyllä USAlle.
NATO eli USA ja sen miehittämä Eurooppa on rähmällään arabialaisten öljysheikkien ja islamilaisten sotilasdiktaattorien edessä. Saddam hoideltiin vain siksi että päästäisiin käsiksi Irakin öljyvaroihin. Iran on demokraattinen maa, mutta Israel usuttaa NATOa hyökkäämään sinne.
NATOn ansiosta Eurooppaan perustettiin uusi islamilainen valtio eli Kosovo. Bosnian sodassa NATO oli muslimien puolella, ei kristittyjen serbien. NATOn takia Turkista tulee vielä EU:n jäsen.
PS. Monikulttuurisuus ja massasiirtolaisuuden hyväksyminen on alkujaan amerikkalainen keksintö.
maa".
Iranissa korkeinta valtaa käyttää uskonnollinen Imaamien neivosto.
Kutsuisitko Suomea demokraattiseksi samanlaisessa tilanteessa?
Oletko tyhmä, vai haluatko vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan?
Juuri äskettäin Iranissa hirtettiin lehtitiedon mukaan ihmisiä valtiovallan toimesta! Mikä muu puoltaa väitettäsi Iranin demokraattisuudesta?
Natoon mennään joka tapauksessa, Suomen armeija on teknisesti nyt Nato-yhteensopiva, omat maajoukot tarvitaan
venäläisen aggression torjumiseksi, Nato auttaa ohjuksissa ja ilmatilan puhtaana pitämisessä venäläisistä.
Suurkaupunkejamme ei saa pommittaa kuten sotarikolliset venäläiset tekivät toisessa maailmansodassa.
Mutta miksi äänestämme Sampo Terhoa numero 199?
Saudi-arabia alkaa tukea köyhiä muslimeja rakenuttamaan moskeijan jokaiseen Pihtiputaan ympäristökylään
ja Turkki - jos se liitetään EU:hun - vaatii meiltä vielä veronmaksajien rahoja tähän EU:n moskeijadirektiivin astuttua voimaan.
Turkkia ei EU:hun.
muslimit eivät kuulu eurooppaan sotkemaan asioita täällä niin kuin ovat omassa maassaan tehneet
Siksi Sampo Terho
http://antifasistit.blogspot.com/2009/03/suomen-islamilaisen-puolueen-kannanotto.html
Viro syrjii voimakkaasti muslimiväestöään. Vaikeuttamalla heidän islamin harjoitustaan ja estämällä moskeijoiden rakentamista.
Voi teitä "länsimielisiä" typeryksiä. Se on juuri USA, joka komentaa Natoa, joka haluaa Turkin EU:hun... Ja saudien edessä Obamakin kumarsi vastikään näin matelevasti:
http://boomeryearbook.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/byb-obama_bow.jpg
Muistamme Yrjö Bushin sanat: islam on rauhan uskonto. Rähmällään ovat arabien edessä, koska öljy tulee sieltä.
Jos Suomen ja Venäjän välinen raja muuttuu NATO:n ja Venäjän väliseksi rajaksi, muuttuu maame asema enemmän kuin turvattomaksi. Venäjän sotilasdoktriinin mukaan se katsoo kriisitilanteessa oikeudekseen käyttää ydinasetta ydinasevallan kanssa liitossa olevaa ydinaseetontakin maata vastaan. Viisainta olisi hankkia ystävät läheltä ja viholliset kaukaa.
koskaan tule käyttämään ydinasetta Suomea vastaan.
Olet lapsellinen ja säälittävä, mutta pahinta on se, ettet itse tajua sitä lainkaan.
Stupido scifoso.