Ruotsi on Suomen sivistyskieli, tieteen ja taiteen kieli, kirjallisuuden ja ajattelun kieli. Näin on aina ollut ja näin on aina oleva. Ruotsinkieli ja ruotsalaisuus liittää meidät länteen ja Eurooppaan, skandinaavisuuteen ja länsimaisuuteen. Ruotsin ansiosta emme kuulu itään vaan länteen. Suomen kulttuuri on peräisin ruotsista. Myös paras osa geeniperimäämme tulee sieltä. Länsisuomalaiset, joiden perimää ruotsalainen vaikutus on rikastuttanut, ovat geneettisesti keskimäärin lähempänä ruotsalaisia kuin itäsuomalaiset länsisuomalaisia.
Mutta me suomalaisethan olemme kaikki oikeastaan ruotsalaisia, kuka enemmän, kuka vähemmän. Suomi oli elimellinen osa Ruotsin valtakuntaa satoja vuosia, paljon kauemmin kuin olemme olleet siitä erossa. Suomen ja Ruotsin valtioliittoa harkittiin vakavasti vielä niinkin myöhään kuin 1940. Ehkä ajatus olisi otettava uudelleen esille. Suomi on osa Ruotsia, ja siksi nykyistä asiantilaa tulee pitää väliaikaisena Ruotsin jakona. Saksa yhdistyi 1990, miksi ei Ruotsikin?
Totta kai suomellakin on tässä maassa paikkansa, kansankielenä, puhekielenä. Ei kirjallisena sivistyskielenä, jollaiseksi suomi on liian kömpelö ja omalaatuinen. Suomenkieli eristää meitä eurooppalaisuudesta, ruotsinkieli taas liittää meitä sen yhteyteen.
Mutta me suomalaisethan olemme kaikki oikeastaan ruotsalaisia, kuka enemmän, kuka vähemmän. Suomi oli elimellinen osa Ruotsin valtakuntaa satoja vuosia, paljon kauemmin kuin olemme olleet siitä erossa. Suomen ja Ruotsin valtioliittoa harkittiin vakavasti vielä niinkin myöhään kuin 1940. Ehkä ajatus olisi otettava uudelleen esille. Suomi on osa Ruotsia, ja siksi nykyistä asiantilaa tulee pitää väliaikaisena Ruotsin jakona. Saksa yhdistyi 1990, miksi ei Ruotsikin?
Totta kai suomellakin on tässä maassa paikkansa, kansankielenä, puhekielenä. Ei kirjallisena sivistyskielenä, jollaiseksi suomi on liian kömpelö ja omalaatuinen. Suomenkieli eristää meitä eurooppalaisuudesta, ruotsinkieli taas liittää meitä sen yhteyteen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Osa maailman kirjallisuutta. Ne kirjotettiin ensin Suomeksi ja siitä käännettiin muille kielille.
Sinuhe oli usan myyntilistojen ykkönen. Ja monissa muissakin maissa.
Kalevala on käännetty kaikille maailman kielille.
Yhtäkään ruotsiksi kirjotettua kirjaa ei ole käännetty yhtä monelle kielelle kuin Kalevala on käännetty.
Suomenkieli soveltuu hyvin loitsuamiseen, kalevalanmittaiseen runouteen, itkuvirsiin ja surumielisten laulujen sanoiksi. Mutta länsimainen taideproosa istuu huonosti suomenkieleen. Tästä johtuu, että monia merkittäviä maailmankirjallisuuden teoksia ei ole vieläkään käännetty suomeksi. Myöskin tieteellisessä kirjallisuudessa on suomi ennen kaikkea taakka ja rasite. Yliopistoissamme tulisi siirtyä suosiolla englannin tai ruotsin käyttöön.
Riittää kun joku onneton Närpiön kalastaja mölisee lystikkäästi tällä murteella. Eihän siitä saa erkkikään mitään selvää.
Voisihan perustaa kuten eläintarhan näistä muumiruotsin puhujista, joita voisi sitten käydä ihmettelemässä.
Osaat jo melkein kirjoittaa suomen kielellä.
Eihä tuossa puhuttu mitään suomenruotsista, vaan ruotsinkielestä.
Tottahan tuo aloitusjuttu oli.
Mutta tiedätkös millä kielellä tämä Kalevalan kokoojakin
aikanaan oppi lukemaan ja kirjoittamaan?
Sekä minkäs maan kulttuuri-perinnettä siinä suurin osa
kertomuksista on, (netti fennojenko?)
Ps. Tuo sinun eläintarha-juttusihan on täyttä rasismia,
ja vieläpä omaa heihoasi kohtaan.
sanan kieli n. 90%:sine lainasanoinensa ja vanhana Saksankielen epäonnistuneena murteenako voittaisi missään kohtaa yli MILJOONA-sanaisen SUOMEN kielen.
Mitä sanoi mmTolkien. Taru Sormusten herrasta kirjoittaja ja professori Oxfordista ?
Hän sanoi, että kaikista maailman kielistä hän ottaisi suomen kielekseen sen toimivuuden, ilmaisurikkauden ja monipuolisuuden vuoksi.
mutta nykysuomi on kyllä niin rapautunutta,
englanti suomi alkkisrivoudet = sekakieli,
että turhaan mainostat noita "yli miljoonaa" sanaa.
Olisi korkea aika Suomalaisuuden liitonkin, huomata asia ja tehdä jotain.
Ensimmäiseksi heidän kannattaisi vaihtaa puheenjohtajaansa.
Vai olisiko parempi, meidän suomalaisten, perustaa yhdistys,
joka vaalisi Suomen kieliä ja kulttuuriperinteitä???
"Ps. Tuo sinun eläintarha-juttusihan on täyttä rasismia,
ja vieläpä omaa heihoasi kohtaan."
Pitikö olla hieho vai mikä, mummuseni?
kirjoittamana?
"Det finska språket är i det närmaste perfekt. Språkvetenskapsmän, eller lingvister, blir närmast lyriska då de kommer i kontakt med finska språket som inte blott är rent och logiskt uppbyggt utan dessutom väl ägnat att uttrycka känslor och nyanser."
Språkseg finska mot språkflyktig svenska
Det lär talas flera tiotusentals olika språk här i världen och varje dag lär ett av dessa språk dö ut. Språkfrågor har alltid intresserat människorna. Inte minst i Finland och på Åland har språkfrågorna blivit livligt debatterade.
I det stora invandrarlandet i väster, USA, gjordes för några år sedan en studie gällande de olika invandrargruppernas ”språkbeständighet”. Det visade sig att finnarna var de språksegaste bland invandrarna. Man kunde påvisa fall där finska talades ända upp till nio generationer efter invandringen.
Portugiserna kom som god tvåa medan det folk som snabbast lämnade sitt hemlands tungomål var skandinaverna som redan under invandrargenerationen kunde glömma sin danska, svenska eller norska.
Som ung sjöman besökte jag en sågverks- och trävaruskeppningshamn som låg en bit norr om Vancouver. De flesta som jobbade där var invandrare från Finland men markenteriet sköttes av kineser.
En dag då jag gick iland mötte jag några kineser som kom körande med traktor lastad med mjölkdunkar. ”Terve, terve, hyvää päivää, mitäs kuulu” ropade då kinserna - som alltså blivit tvungna att lära sig finska i Canada.
Som överstyrman på ett Wallenius-fartyg tog jag emot lotsen i Montreal då vi stävade upp mot de stora sjöarna. Lotsen presenterade sig som Kauppi och det visade sig att att hans föräldrar var invandrade från Finland.
Då vi samtalade på bryggan märkte jag att Kauppi talade engelska sämre än jag, så samtalet fortsatte på finska. Jag frågade Kauppi vad han gjorde på vintrarna, då de stora sjöarna frös till.
Mr Kauppi svarade då: Mä lähhren Låritaan! (Jag far till Florida!)
Jag blev en gång av två bröder bjuden på harjakt till Nokia-trakten. Bröderna hade svenska som modersmål men de var uppvuxna i en helfinsk omgivning. Under jakten började bröderna gräla om någon petitess. Ordväxlingen blev allt häftigare och plötsligt övergick bröderna till att föra grälet på finska.
Efteråt frågade jag varför och de svarade då att det gick lättare att uttrycka sin ilska på finska.
I yngre år funderade jag ett tag på att emigrera till Australien. Vid kontakten med immigrationsmyndigheterna framgick det att den hugade invandraren förutom att vara frisk och redbar dessutom behjälpligt kunna behärska engelska. På ett undantag när: invandrare från Finland behövde inte kunna engelska!
Ovanstående anekdoter visar med önskvärd tydlighet att finnarna utgör ett av världens mest språksega folk, och inte utan orsak.
Det finska språket är i det närmaste perfekt. Språkvetenskapsmän, eller lingvister, blir närmast lyriska då de kommer i kontakt med finska språket som inte blott är rent och logiskt uppbyggt utan dessutom väl ägnat att uttrycka känslor och nyanser.
Här kan det vara skäl att framhålla att för oss ålänningar är det närmast något heligt och dyrbart att vårt örike framdeles bevaras som ett enspråkigt svenskt område.
Denna målsättning når vi ingalunda om alla eller de flesta ålänningar lär sig finska.
Se bara hur det gått för finlandssvenskarna som idag lite till mans talar finska. Där har svenskan förvandlats till ett andra rangens språk som numer talas bara i vissa kök, sängkammare och styrelserum.
För Ålands del är situationen närmast alarmerande: Här ligger ett litet örike med en befolkning om blott 25.000 språkflyktiga skandinaver geografiskt och politiskt tätt intill femmiljoners Finland med världens spåksegaste befolkning.
8.8.2007
Sten Sundman, Flaka
Det här är en utskrift från Ålandstidningens hemsida
www.tidningen.aland.net
Taitavat olla jonkinlaista netti fennon hourailua.
"Suomen tai minkä tahansa kielen sanojen määrää on vaikea arvioida. Jonkinlaista osviittaa antavat suomen kielen sanakirjojen sanamäärät. 1950-luvulla julkaistussa suomen yleiskielen edelleen laajimmassa sanakirjassa, Nykysuomen sanakirjassa, on noin 207 000 hakusanaa."
Ja kuinka paljon tuossa noin 207 000 sanassa on lainasanoja tyyliin:
arvo, jyvä, marras, mehiläinen, mesi, omena, orja, orpo, ostaa, sarvi, sata, suola, vasara, helle, kirves, lahti, lauta, märkä, meri, harmaa, apila, heinä, ohra, tuohi, hammas, morsian, harja, kaula, napa, sisar, tytär, aalto, hauta, kallio, ranta, haukka, kana, hame, paita, sukka, laiva, kulta, kupari, rauta, joulu, pakana, pappi, risti, saapas, viitta, ikkuna, veräjä, katiska, lusikka, piirakka, ankka, apina, harppu, hattu, helvetti, housut, hunaja, katu, kissa.
joten aika kaukana ollaan vielä kaikista kielistä (n. 6000).
Astrid Lingrenin kirjoja on käännetty 76 kielelle joten joku Peppi Pitkätossu tai Vaahteramäen Eemeli voi nousta aika lähelle Kalevalan lukuja.
mukaan kertovat kielitieteilijät. Todella suuremmoinen kieli josta pitää olla todella ylpeä.
"Det finska språket är i det närmaste perfekt. Språkvetenskapsmän, eller lingvister, blir närmast lyriska då de kommer i kontakt med finska språket som inte blott är rent och logiskt uppbyggt utan dessutom väl ägnat att uttrycka känslor och nyanser."
on englannin pahasti pilaamaa...
Hyvinhän osaat kirjoittaa suomenkielellä.
Muuten tekstisi on sitä samaa hörhön mökellystä.
sille mahtaa. Teksti oli täyttä huuhaata, pelkää yhden ihmisen sairaskertomusta.
Sinne hullujenhuoneelle tulee näköjään lehtiä joista olet lukenut geeneistä, mutta mitään et ole siitä ymmärtänyt.
Selvennykseksi, länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset eroavat selvästi ruotsalaisista geeniperimältään. Länsisuomalaiset ja itäsuomen pohjoisosien asukkaat, sellaiset joiden molempien esivanhemmat useammassa polvessa ovat paikallisia, eroavat geeniperimältään enemmän toisistaan kuin joidenkin keski-Eurooppalaisten naapurikansojen asukkaat toisistaan.
Mutta molemmat eroavat selvästi ruotsalaisista. Ainoat jotka ovat lähellä ruotsalaisia, ovat pohjanmaan rannikon ruotsinkieliset. Mutta heidän keskuudessaan esiintyykin selvästi enemmän pedofiliaa, homoseksuaalisuutta, lasten tappamista, rintamakarkuruutta, natsismia, rasismia, fasismia, vesipäisyyttä, kusipäisyyttä, rumia naisia jotka ovat umpilutkia, lukutaidottomuutta, kielitaidottomuutta, itsemurhia, murhia, yleistä mielenvikaisuutta ja insestiä kuin muualla Suomessa.
Ei ole ihme ettei ruotsinkielellä kirjoiteta Suomessa mitään korkeakirjallisuutta. Se kun on kyökkikieli ja hullujenhuoneiden tarapatataa kieli.
Ei kirjoittanut loitsuja vaan maailman kirjallisuutta Suomeksi.
A.I.V. Virtanen tutki Suomeksi ja sai Nobelin.
Sillanpää kirjoitti Suomeksi ja sai Nobelin.
Eli paska puhetta ettei suomenkieli ole pätevä sivistys kieli.
Suomenmaata sinä taas olitkaan?
Sieltäkö tulee kaikki suomalaiset, kaltaisesi "Viisaat"?
paskoille, yhdyssanoja eivät saatanan edes osaa.
"Ruotsi on Suomen sivistyskieli, tieteen ja taiteen kieli, kirjallisuuden ja ajattelun kieli."
MItenkä voi ajatella tai kirjoittaa kielellä, JOSTA LOPPUU SANAT KESKEN, kuten ruotsin kielessä.
Suomen kielessä on yli miljoona sanaa ja ruotsin kielessä vajaa neljäsosa siitä.
MInkä taiteen? Minkä sivistyksen? Minkä Tieteen?
Taiteena, sivistyksenä ja tieteenä ovat olleet kautta yli 600 vuotisen suomalaisten alistushistorian aikana mm.
suomalaisen kansan riistäminen, rosvoaminen, tappaminen, kiduttaminen, murhaaminen, raiskaaminen, sairaisiin ja mihinkään perustumattiomiin rotuoppeihin sekoittaminen, alistaminen, orjuuttaminen, pakko-ottaminen Ruotsin verikuninkaiden ryöstöarmeijoihin ja paljon muuta.
Jos Ruotsi joutuisi luovuttamaan museoistaan ja linnoistaan kaikki sota- ja suuruudenhullujen kuninkaidensa varastamat niin taideesineet kuin muutkin tavarat, niin huomattaisiin, että Ruotsi olisi täynnä linnoja ja mueseoita ilman ainuttakaan esinettä ja kuninkaan linnakin tyhjenisi kokonaan.
Siinä on ruotsalainen kulttuuri, tiede ja taide ja sivistys.
Itse jäit heti rysän päältä kiinni.
"""Suomi oli elimellinen osa Ruotsin valtakuntaa satoja vuosia, paljon kauemmin kuin olemme olleet siitä erossa."""
"Elimellinen" osa? Hohohooohohooo
Suomi oli vain alistettu ja hyväksikäytetty osa, jonka asukkaiden kielelle ei annettu mitään arvoa.
Virkamiehet ja lääkärit haukkuivat suomenkieliset yksinkertaisiksi tolloiksi, kun nämä eivät osanneet ruotsia.
Se oli sitä ruotsinkielistä "sivistystä". Se oli tapa jolla tuo "parhaan geeniperimän omaava eliitti kohteli "elimellistä" väestönosaa. Sillä tavalla ruotsinkielisyys "rikastutti" suomalaista kulttuuria.
Ja kas, toiseen suuntaan, suomenkielisyys ei ole koskaan rikastuttanut ruotsalaisuutta, Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsille edes "elimellinen"osa, suomalaisella kulttuurilla ei ole koskaan ollut mitään arvoa ns veljeskansallemme. Ruotsinkielisyys edelleenkin köyhdyttää suomenkielistä väestönosaa, Suomessa ja myös Ruotsissa.
Kiitos ei, haluan pysyä mahdollisimman kaukana erossa tuollaisesta ruotsalaisuudesta ja ruotsinkielisyydestä. Minua puistattaa ja oksettaa, kun RKPn edustajat siitä puhuvat
Eikös sivistys tarkoita luku- ja kirjoitustaitoja. Nillä opittuja
asioita??? Suomalaiset olivat lukutaidottmia,siis sivistymättömiä.
Ruotsalaiset opettivat, joutuvat jopa pakottamaan, suomalaiset
lukemaan ja kirjoittamaan.
Tuosta on hyvä esimerkkikin,nämä meidän 7-veljestämme.
Siis, olisitko mieluummin ilman tuota ruotsalaisten
antamaa opetusta (sivistyksestähän ei kohdallasi voida puhua)???
on sydämen sivistys jota ei kiiluvasilmäisiltä etuilija svekoilta tule koskaan löytymään
Mutta me SUOMALAISET iloitsemme kuitenkin tästä,
ruotsalaisten meille antamasta lukutaidostamme.
Sitä tosiasiaa sinäkään et voi muuksi muuttaa.
Ja luku taitoa. Sen taidon syntyminen koko suomenkieliselle väestölle vaati laajan koko suomen alueen kattavan kouluverkon ja jsuomenkielisen opettaja koulutuksen järjestämisen. Tätä kai hurrit vastusti ankarasti ja se saatiin vasta kovan tappelun jälkeen.
Eikös se ollut niin, että suomenkielisten koulujen perustaminen vasta loi luku ja kirjotus taidon oppimisen kaikille suomenkielisille. Ja ne opettajat oli kyllä suomenkielisiä.
niin jatketaan sitten keskustelua.
-kuivat tenat
- uudet sahanjauhot..
"""Eikös sivistys tarkoita luku- ja kirjoitustaitoja"""
Puhut itsesi pussiin viimeisessä lauseessa kun toteat että ""sivistyksestähän ei kohdallasi voida puhua"""
Kovin on heikoissa älyllisissä kantimissa ruotsinkielisyyden puolustus!
Sivistymättömyytesi paljastat myös kun toteat että """Ruotsalaiset opettivat, joutuvat jopa pakottamaan, suomalaiset lukemaan ja kirjoittamaan."""
hohohooo, pakotusta sinunkin kohdallasi tarvittaisiin, jos sinun pitäisi opetella lukemista ja kirjoittamista urdun kielellä.
ei nuo sinun nimittelysi: tyhmäksi, hurriksi, huoraksi, sveduksi ja mitäs
kaikkia nimityksiä minusta oletkaan käyttänyt, asiaa miksikään
muuta. Ruotsalaiset loivat meille suomalaisille
sivistysedellytykset. Niin se vaan on ja pysyy.
luovutusvoiton "isoäidille".
kun tieto loppuu, alkavat syytämään solvauksiaan.
Ellei sekään auta, "lainaavat" nimimerkkiä ja
kirjoittelevat sen varjolla, sillä heille niin rakkaalla
"kalja-kalle-kielellä, omia sivistys-sanojaan.
Mutta siitä vaan, jos se helpottaa heidän tuskiaan.
on sairas ja selkeää rotuoppia eli rasismia. En minä mene esim. uusnatsien foorumeille vastailemaan heidän sairaisiin, fakkiutuneisiin näkemyksiinsä, eikä minun yhtään enempää kannata vastata aloittajan viestiin.
ei kannatakkaan, koska asia ei muuksi muutu, vaikka kuinka
purkaisit vihaasi meihin, Suomen kulttuuriperinnön vaalijoihin.
Laitas taas muutama nimittelysana sieltä
"hienosta sivistys-sanavarastostasi".
Ruotsin kieli on Suomessa turhista turhin. Vain vanhat mummot stokkalla kehtaavat enää puhua tuota paskaa. Jopa Ruotsalaiset itse tuntuvat häpeävän kieltään, siksi he hoitavat työasiat mielummin Englanniksi.
sen verran kohteliaita ja käyttävät englantia ettei meidän suomalaisten tarvitsisi hävetä lähes olematonta kielitaitoaan (suomi ja englanti, hiljaa ja kovaa).
Ketjun aloittaja ei tajua, kuinka paljon hänen kirjoituksnsa aiheutti äärimmäisen pahaa oloa muutamalle Ruotsinkieliselle tänään. He tuntevat elävänsä helvetissä nyt ja jatkossa. Lisää tämän tapaisia aloituksia. Minulle ne ovat polttoainetta mitä kaipaan ollakseni Ruotsinkielisille vittumainen ikään ja sukupuoleen katsomatta. Kiitos vielä aloittajalle.
että olet kaunainen ja itsetunnoton kusipää.
ja siten omalla tavallaan huvittava.
Ehkä hieman vakavamman asiasta tekee se, että monesti ajatukseen ruotsin kielestä ja ruotsia puhuvia sivistyksen symboleina, kätkeytyy käsitys suomen kielestä ja -kielisistä vastaavasti sivistymättömyyden symboleina. Sellaine kulttuurin ja kielen eriarvoistaminen on medernia rasismia.
vaikka ruotsalaiset loivatkin meille suomenkielen
ja sen myötä mahdollisuuden sivistykselle,
harvemmin he nykyään tuota "ylemmyytään" korostavat.
Kyllä se tuntuu olevan ihan vaan muutamien,
huonon itestunnonomaavien, netti fennon-kaltaisten
korvienvälissä. Senhän he todistavat täällä päivittäin.
suomen kielen ja suomalaisuuden (simsalabim?) edustaa sitä ylimielistä ylhäältä alas katsomista, suomalaisen kulttuurin vähättelyä, mitä ruotsinkielinen kulttuuri yhä edelleen pahimmillaan on.
Hei svekot tuo itsetunto-kortti on jo syöty monen kertaan loppuun. Se ei vaan toimi vaikka kuinka kiukuttelette. Nuoriso on osoittanut sen ja tulee sen tulevaisuudessakin osoittamaan että kukkoilevien kohtalaona tulee olemaan häviö. Ensin poistui pakko yo-ruotsi ja sitten poistuu pakkoruotsi jokaiselta kouluasteelta ja sen jälkeen on suomenruotsalaisten oma asia säilyykö ruotsinkieli vielä kuinka pitkään Suomessa. Mitään elävää kaksikielisyyttä ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule olemaan. Itse en ole tarvinnut ruotsinkieltä enkä tule koskaan tarvitsemaankaan, pärjään hyvin englannilla, sorry nyt vaan jos pilasin päivänne bättrefolke.
eikä svenssonit, joiden kieli on kokonaan lainattu tanskasta ja norjasta
mutta Suomen historiasta näillä "sivistyneillä"
netti fennoilla ei tunnu olevan hajuakaan.
Kirjoittelevat omia harhakuvitelmiaan muka tosiasioina.
Mutta ei haittaa, jos se helpottaa heidän tuskiaan.
Kukaan normaali, lukutaitoinen suomalainen ei niitä kuitenkaan usko.