Perustuslain mukaan kansanedustajan erottamisperusteena on mahdollinen tuomio rikoksesta joka tekee kansanedustajan tehtävän mahdottomaksi; erityisesti mainitaan rikos/vilppi joka liittyy vaaleihin.
Eduskuntavaaleissa eräiden lähteiden mukaan 40 kansanedustajaa teki väärän merkinnän vaalirahoitustakoskevaan ilmoitukseen....
Ja laki vaalirahoituksesta merkitsee sitä että tehdyistä ilmoituksita muodostetaan julkinen rekisteri, josta kansalaisilla on oikeus arvioida kansanedustajien poliittisia kytköksiä...
Jos tiedot jotka oikeusministerille on toimitettu ovat virheellisiä, niin rekisteriin on tehty värä rekisterimerkintä... ja rikoslain mukaan teko on rikos, josta voidaan tuomita vankeutta.
Nyt oikeusministerin päätöksellä on hyväksytty, että kansanedustajien rekisterimerkintä rikosta ei tutkita...
Mutta eikö siten vähintään 40 kansanedustajaa jatka tehtävässään lvailla laillista oikeutta.
Miten on suhtauduttava nykyisen eduskunnan säätämiin lakeihin? jos 40 kansanedustajaa olisi vaihtunut, niin myös lakien käsittely olisi voinut tapahtua erilailla.... 40 kansanedustajaa on riittävän suuri joukko muuttamaan monien lakien valmistelua...
Miten voidaan velvoittaa kansalaisia noudattamaan lakeja jotka on säädetty "laittoman" eduskunnan toimesta...
Tulee mieleen Thaimaa, jossa demokratiaa vaativat kansalaiset pysäytti maan lentoliikenteen, jotta laiton hallinto saatiin kaadettua...
Pitäisikö kansalaisten ottaa vastuu kun kansanedustajat eivät halua noudattaa itsesäätämieään lakeja?
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Eduskuntavaaleissa eräiden lähteiden mukaan 40 kansanedustajaa teki väärän merkinnän vaalirahoitustakoskevaan ilmoitukseen....
Ja laki vaalirahoituksesta merkitsee sitä että tehdyistä ilmoituksita muodostetaan julkinen rekisteri, josta kansalaisilla on oikeus arvioida kansanedustajien poliittisia kytköksiä...
Jos tiedot jotka oikeusministerille on toimitettu ovat virheellisiä, niin rekisteriin on tehty värä rekisterimerkintä... ja rikoslain mukaan teko on rikos, josta voidaan tuomita vankeutta.
Nyt oikeusministerin päätöksellä on hyväksytty, että kansanedustajien rekisterimerkintä rikosta ei tutkita...
Mutta eikö siten vähintään 40 kansanedustajaa jatka tehtävässään lvailla laillista oikeutta.
Miten on suhtauduttava nykyisen eduskunnan säätämiin lakeihin? jos 40 kansanedustajaa olisi vaihtunut, niin myös lakien käsittely olisi voinut tapahtua erilailla.... 40 kansanedustajaa on riittävän suuri joukko muuttamaan monien lakien valmistelua...
Miten voidaan velvoittaa kansalaisia noudattamaan lakeja jotka on säädetty "laittoman" eduskunnan toimesta...
Tulee mieleen Thaimaa, jossa demokratiaa vaativat kansalaiset pysäytti maan lentoliikenteen, jotta laiton hallinto saatiin kaadettua...
Pitäisikö kansalaisten ottaa vastuu kun kansanedustajat eivät halua noudattaa itsesäätämieään lakeja?
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.