Onko Viagra syntiä?

Äkkiä ajatellen tuntuu, että syntiä on viagra. Luullakseni ko. stimulanttia tarvitsevat pääsääntöisesti kypsään ikään ehtineet miehet, joidenka vaimot eivät todennäköisesti ole enää hedelmällisessä iässä. Jos viagraa sitten popsitaan pelkän "hekkuman" tähden, niin hyi hyi..

Eu, ei tietenkään Raamatusta vastausta löydy. silloin ei tunnettu vielä viagraa.

Tiedoksi tietämättömille: Viagra on lääke miehille, joilla maanvetovoima on voittanut naisen vetovoiman.

41

554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrankin voit

      olla vastauksesta äimänkäkenä: kyseessä olevan aineen käyttö ei ole syntiä, jos parit yhdessä sen käytöstä ovat yksimielisiä ja lääketieteelliset syyt ei estä mieheltä sen käyttöä. Tämän vastauksen olen saanut vl lääkäriltä.

      • Viagra ei edistä hedelmättömillä, kuin "hekkumaa"


      • Suven soitto
        Devoit kirjoitti:

        Viagra ei edistä hedelmättömillä, kuin "hekkumaa"

        sellainen käsitys, että vl -kristillisyydessä seksuaalisuus olisi vain hedelmällisessä iässä olevien ilo. Ei, ei se niin mene. Jumala on luonut ihmiseen myös sukupuolisuuden eikä ikärajoja ole asetettu, vai oletko huomannut Raamatusta, että niin olisi ?

        Toki se, että otetaan pilleriä vähän siihen ja tähän vaivaan on kyseenalaista sinänsä.
        Mutta en synnillistäisi asiaa.


      • se joku

        oli vl-elämän ja kuoleman herra aimon mukkaan nii lääketiejekki ja perit eivät voi vejellä aimon yli


      • Kannattaa perehtyä!
        Suven soitto kirjoitti:

        sellainen käsitys, että vl -kristillisyydessä seksuaalisuus olisi vain hedelmällisessä iässä olevien ilo. Ei, ei se niin mene. Jumala on luonut ihmiseen myös sukupuolisuuden eikä ikärajoja ole asetettu, vai oletko huomannut Raamatusta, että niin olisi ?

        Toki se, että otetaan pilleriä vähän siihen ja tähän vaivaan on kyseenalaista sinänsä.
        Mutta en synnillistäisi asiaa.

        >oletko huomannut Raamatusta, että niin olisi ?

        1. Mitä tekemistä Raamatulla on SRK:n tuotekehityksen kanssa?

        2. Kysymysmerkin eteen ei tule sananväliä.


      • Suven tuulia
        Kannattaa perehtyä! kirjoitti:

        >oletko huomannut Raamatusta, että niin olisi ?

        1. Mitä tekemistä Raamatulla on SRK:n tuotekehityksen kanssa?

        2. Kysymysmerkin eteen ei tule sananväliä.

        SRK:n tuotekehityksellä on Pfizerin tuotekehityksen kanssa? Ja mitä on SRK:n tuotekehitys?
        Miten niin kuvittelen turhia, missä suhteessa? Taitaa asia olla itsellesi niin arkaluontoinen, että peität epävarmuutesi sivuseikkojen esille ottamiseen, kuten siihen, että kysymysmerkin eteen ei tule välilyöntiä.


      • Kannattaa perehtyä!
        Suven tuulia kirjoitti:

        SRK:n tuotekehityksellä on Pfizerin tuotekehityksen kanssa? Ja mitä on SRK:n tuotekehitys?
        Miten niin kuvittelen turhia, missä suhteessa? Taitaa asia olla itsellesi niin arkaluontoinen, että peität epävarmuutesi sivuseikkojen esille ottamiseen, kuten siihen, että kysymysmerkin eteen ei tule välilyöntiä.

        >>> Ja mitä on SRK:n tuotekehitys?

        SRK:n synninkehittelyvaliokunta tuottaa aitofarisealaiseen tyyliin uusia kuormia ry:iden jäsenten kannettaviksi.

        Asia ei ole minulle arkaluontoinen - en (Luojan kiitos!) ole vanhoillislestadiolainen.


      • Suven tuulia
        Kannattaa perehtyä! kirjoitti:

        >>> Ja mitä on SRK:n tuotekehitys?

        SRK:n synninkehittelyvaliokunta tuottaa aitofarisealaiseen tyyliin uusia kuormia ry:iden jäsenten kannettaviksi.

        Asia ei ole minulle arkaluontoinen - en (Luojan kiitos!) ole vanhoillislestadiolainen.

        ei ole koskaan liikaa:) Olen itse ENTINEN vl ( ei etninen) ja jaan tuon näkemyksen, että kuormia tahtoo tulla kannettavaksi yllin kyllin vl-puolella. Ja kun kaikessa on mentävä tiukimpien ehdoilla, tahtoo elämä kutistua ahtaan puoleiseksi.

        Elämää jo paljon kokeneena ja paljon nähneenä sanoisin, että ei nyt käsittelyssä oleva aihe suinkaan kaikille vl-lle ole arkaluontoinen ja taas monille vl- uskon ulkopuolella oleville aihe on arkaluontoinen.


      • Suven soitto kirjoitti:

        sellainen käsitys, että vl -kristillisyydessä seksuaalisuus olisi vain hedelmällisessä iässä olevien ilo. Ei, ei se niin mene. Jumala on luonut ihmiseen myös sukupuolisuuden eikä ikärajoja ole asetettu, vai oletko huomannut Raamatusta, että niin olisi ?

        Toki se, että otetaan pilleriä vähän siihen ja tähän vaivaan on kyseenalaista sinänsä.
        Mutta en synnillistäisi asiaa.

        Aika paljon ristiriitaa ehkäisemättömyysoppiin nähden. Eikös siinä mene paljon kuteja hukkaan?


      • Olettaisin että se on synnitöntä koska kyse on MIESTEN sairauden hoidosta. Ja se ei estä hedelmöittymistä. ON mielenkiintoista että että muutoin seksuaalisuudesta opetetaan tai ainakin väitetään opetettavan että johan luontokin opetaa pidättäytymään.

        Eikö kyvytöntä miestä luonto opeta pidättäytymään?

        Mielenkiintoista tässä on myös se että että jos on kyse mihen sekuaaalisesta kyvystä ja halusta sen eteen saadaan tehdä lääketieteelliesti mitä on tehtävissä. MUtta jos on kyse naisen halusta ja kyvystä lääketiede ei olekaan rajatomasti käytössä.

        Ja on mielenkiittoista se että ehkäisyvälineistä ja perhesuunitelusta kyllä saarnataan joka käänteessä mutta ei siitä että keinotekoinen sekuaalisuuden ylläpitäminen olisi syntiä.

        Vai onko niin että kun hedelmälliset vuodet lopuu parisuhteen sekuaalisuus pääsee ehkä ensimmäinsen ja viimeisen kerran elämässä kukoistamaan ja tätä halutaan pitkitää hinnalla millä hyvänsä. Korvata tässä kohtaa niitä lapsten tehtailulle omistettuja vuosia jotka ovat vaikutaneet parisuhteens sekusuaaliuuteen kielteisesti.

        Vai onko kyse siitä että mihet tätä kautaan todistava omaa viriliytään ja mieskuntoisuutta. Ylläpitävät illuusiota ikuisesta nuoruudesta.


      • oma mielipiteesi
        hyshys kirjoitti:

        Olettaisin että se on synnitöntä koska kyse on MIESTEN sairauden hoidosta. Ja se ei estä hedelmöittymistä. ON mielenkiintoista että että muutoin seksuaalisuudesta opetetaan tai ainakin väitetään opetettavan että johan luontokin opetaa pidättäytymään.

        Eikö kyvytöntä miestä luonto opeta pidättäytymään?

        Mielenkiintoista tässä on myös se että että jos on kyse mihen sekuaaalisesta kyvystä ja halusta sen eteen saadaan tehdä lääketieteelliesti mitä on tehtävissä. MUtta jos on kyse naisen halusta ja kyvystä lääketiede ei olekaan rajatomasti käytössä.

        Ja on mielenkiittoista se että ehkäisyvälineistä ja perhesuunitelusta kyllä saarnataan joka käänteessä mutta ei siitä että keinotekoinen sekuaalisuuden ylläpitäminen olisi syntiä.

        Vai onko niin että kun hedelmälliset vuodet lopuu parisuhteen sekuaalisuus pääsee ehkä ensimmäinsen ja viimeisen kerran elämässä kukoistamaan ja tätä halutaan pitkitää hinnalla millä hyvänsä. Korvata tässä kohtaa niitä lapsten tehtailulle omistettuja vuosia jotka ovat vaikutaneet parisuhteens sekusuaaliuuteen kielteisesti.

        Vai onko kyse siitä että mihet tätä kautaan todistava omaa viriliytään ja mieskuntoisuutta. Ylläpitävät illuusiota ikuisesta nuoruudesta.

        on asiasta? Onko väärin nauttia seksuaalisuudesta , sekä miesten että naisten, kypsemmässäkin iässä.
        Minusta tärkeintä on se, että molemmat sukupuolet olisivat asiassa tasa-arvoisessa asemassa noin periaatteessa ainakin.


      • Toinen kysymys
        hyshys kirjoitti:

        Olettaisin että se on synnitöntä koska kyse on MIESTEN sairauden hoidosta. Ja se ei estä hedelmöittymistä. ON mielenkiintoista että että muutoin seksuaalisuudesta opetetaan tai ainakin väitetään opetettavan että johan luontokin opetaa pidättäytymään.

        Eikö kyvytöntä miestä luonto opeta pidättäytymään?

        Mielenkiintoista tässä on myös se että että jos on kyse mihen sekuaaalisesta kyvystä ja halusta sen eteen saadaan tehdä lääketieteelliesti mitä on tehtävissä. MUtta jos on kyse naisen halusta ja kyvystä lääketiede ei olekaan rajatomasti käytössä.

        Ja on mielenkiittoista se että ehkäisyvälineistä ja perhesuunitelusta kyllä saarnataan joka käänteessä mutta ei siitä että keinotekoinen sekuaalisuuden ylläpitäminen olisi syntiä.

        Vai onko niin että kun hedelmälliset vuodet lopuu parisuhteen sekuaalisuus pääsee ehkä ensimmäinsen ja viimeisen kerran elämässä kukoistamaan ja tätä halutaan pitkitää hinnalla millä hyvänsä. Korvata tässä kohtaa niitä lapsten tehtailulle omistettuja vuosia jotka ovat vaikutaneet parisuhteens sekusuaaliuuteen kielteisesti.

        Vai onko kyse siitä että mihet tätä kautaan todistava omaa viriliytään ja mieskuntoisuutta. Ylläpitävät illuusiota ikuisesta nuoruudesta.

        Entä voiko pariskunta ostaa itselleen tietynlaisen seksilelun, mikäli mies ei ole kykenevä yhdyntään?


    • käyttö ainoastaan

      Cialis ja sen käyttö ovat synnittömiä.

      SRK:n synninkehittely-yksikkö suunnittelee kaikkien sildenafil-valmisteiden käytön synninpoistoa - edellyttäen, että tuotteita käytetään vain liikkeen jäsenmäärän kasvattamistarkoituksiin.

      • Viriilin seniilin pitäisi mennä vierailulle, hedelmällisessä iässä olevan naisen luokse, jos jäsenmäärää haluttaisiin lisätä..


    • vl-ukoille

      määrätään niagaraa - se saa lerssin putoamaan

      • En oikein usko väitettäsi. Eiköpä luonto tee heissäkin tehtävänsä?
        Vai väitätkö, että kun vl-ukko vanhenee, niin oksa vain kovenee?


    • vakass

      Pitäisi sinulle sellaiset ilmoittaa...

      • Mutta vl-omatunto, onkin SRK:n "päissään" laatima syntilista. Tai "emme halua"-lista.


    • vakass

      Ota tappi noustakseen niin eikö se ole Jumalan tahto ettet enää harrasta sen käyttöä...

      • Miten semmosia voit eppäilläkkään?


      • vakass
        Devoit kirjoitti:

        Miten semmosia voit eppäilläkkään?

        Yleistämään sinut... sori...


      • vakass kirjoitti:

        Yleistämään sinut... sori...

        Ei passaa vaan näin julkisesti kehua ittiään.


    • ..Tällä viestillä. Olkoon se liekki v-lestadiolaisille, kuin tulenkajo taivaalla israelilaisille, korpivelluksellaan..

      • viisasta käyttää

        Viagraa tai muutakaan stimulanssia. Tutkitusti vanhojen miesten siittämät lapset ovat vähemmän älykkäitä kuin nuorempien. Miehen siemennestekin vanhemmiten huononee. Saman tutkimuksen mukaan naiset sen sijaan viisastuvat vanhetessaan. Heitä kehotettiin nuorena opiskelemaan ja sitten vasta hankkimaan lapsia ja nimenomaan nuoremman miehen kanssa em. syistä johtuen. Naiset elävät muutenkin miehiä pitempään.

        Parasta on, kun vanhan miehen halut ja kyky toimivat vain nenän ja korvien yläpuolella.


      • viisasta käyttää kirjoitti:

        Viagraa tai muutakaan stimulanssia. Tutkitusti vanhojen miesten siittämät lapset ovat vähemmän älykkäitä kuin nuorempien. Miehen siemennestekin vanhemmiten huononee. Saman tutkimuksen mukaan naiset sen sijaan viisastuvat vanhetessaan. Heitä kehotettiin nuorena opiskelemaan ja sitten vasta hankkimaan lapsia ja nimenomaan nuoremman miehen kanssa em. syistä johtuen. Naiset elävät muutenkin miehiä pitempään.

        Parasta on, kun vanhan miehen halut ja kyky toimivat vain nenän ja korvien yläpuolella.

        ***Tutkitusti vanhojen miesten siittämät lapset ovat vähemmän älykkäitä kuin nuorempien.***

        Olisi mukavaa nähdä sellainen tutkimus.

        ****Parasta on, kun vanhan miehen halut ja kyky toimivat vain nenän ja korvien yläpuolella.****

        Entäs vanhan miehen vaimo? Eikö lääke ole hänellekin, välillisesti?


      • Delilah1
        Devoit kirjoitti:

        ***Tutkitusti vanhojen miesten siittämät lapset ovat vähemmän älykkäitä kuin nuorempien.***

        Olisi mukavaa nähdä sellainen tutkimus.

        ****Parasta on, kun vanhan miehen halut ja kyky toimivat vain nenän ja korvien yläpuolella.****

        Entäs vanhan miehen vaimo? Eikö lääke ole hänellekin, välillisesti?

        olet kuunnellut Yle1:n Kirsi Virtasta, hänhän tietää kaiken:) Hän puhui vastikään nimittäin näistä vanhojen miesten siittämistä lapsista ja HÄN taas oli lukenut aiheesta jostakin arvostetusta tutkimuksesta.
        Että uskottava se nyt vain on.


      • Delilah1
        Devoit kirjoitti:

        ***Tutkitusti vanhojen miesten siittämät lapset ovat vähemmän älykkäitä kuin nuorempien.***

        Olisi mukavaa nähdä sellainen tutkimus.

        ****Parasta on, kun vanhan miehen halut ja kyky toimivat vain nenän ja korvien yläpuolella.****

        Entäs vanhan miehen vaimo? Eikö lääke ole hänellekin, välillisesti?

        aiheesta on jo käytetty niin monipuolisesti viisaita puheenvuoroja, että ei asiaan liene lisättävää.
        Toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne, sopinee parisuhteeseenkin myös tässä asiassa aika hyvin.


      • Delilah1 kirjoitti:

        olet kuunnellut Yle1:n Kirsi Virtasta, hänhän tietää kaiken:) Hän puhui vastikään nimittäin näistä vanhojen miesten siittämistä lapsista ja HÄN taas oli lukenut aiheesta jostakin arvostetusta tutkimuksesta.
        Että uskottava se nyt vain on.

        Minäkin olen "vanhan miehen" lapsi, ilmankos.. ;)

        Valitettavasti kuuntelen harvoin yle ykköstä, joten on tuntematon suuruus kirsi Virtanen.. Pitääköhän mennä yle areenalle..


    • Varmasöötti

      Asia on näin yksinkertainen:

      Jos vasen jalka on kipeä tai toimintakyvytön, sitä hoidetaan ja lääkitään parhaan lääketieteellisen taidon mukaan. Sama oikean jalankin kanssa.
      Ja eikös vaan sitä samaa fyysistä kroppaa ole se keskimmäinenkin, joka joskus tarvitsee lääketieteellistä apua joko toimenpiteenä tai lääkehoitona.

      Ja jos erektiolääkettä tarvitseva on lääkäriltään saanut reseptin ja tulee apteekkiin hakemaan lääkettä, niin avot, tokihan sieltä pillereitä saa ja ihan vaikka vl-varmasöötiltä (=farmaseutti savon murteella). Ja asia on harvinaisen luonnollinen! Eihän toki raamatun aikoina ole edes moisia pillereitä keksittykään, mutta monia luonnonrohdosperäisiä menetelmiä on toki käytetty näihinkin vaivoihin iät ja ajat! Ja nykyisistä rekisteröidyistä lääkkeistäkin lähes puolet on rohdosperäisiä.

      Ja lopuksi, monesti erektiolääkkeitä hakevalla ongelma poistuu jo ihan reseptinkin myötä, kun kyseessä onkin korvienvälinen ongelma mm. stressi.

      • vaivoihin

        paras lääke on hillomunkki - ei mikään monin synnytyksin hajoitettu vl-piirakka


      • Olisiko asia sama, jos naiselle olisi "hekkumapillereitä"?


    • sunnyriver

      Ei asioita voi aivan mustavalkoisesti sanoa, Joissakin tilanteissa Viagra voi olla ihan hyvä vaihtoehto, mutta haittansa silläkin on.
      Ei aina ole himosta kysymys. Esim. sokeritauti on sellainen sairaus, että se
      heikentää verisuonten toimintaa ja sen vuoksi normaali yhdyntä voi olla vaikea.
      Tällaisessa tilanteessa Viagrasta voi olla apua, mutta vastaavasti siinä taitaa olla vaarana koukkuun jääminen, eli sen jälkeen "normaali" yhdyntä voi olla
      vielä vaikeampaa kuin ennen.
      *
      Olen aina ihmetellyt tuota lestadiolaista himo-oppia siinä mielessä, että
      jos aviopari on ohi lapsentekoiän, seksuaalisuutta ei enää tarvita.
      Kyllähän seksuaaliset tarpeet naisiltakin vaihdevuosien jälkeen vähenevät
      ja helpotushan se monessa asiassa on, mutta ei siellä Raamatussa missään sanota, että seksuaalisuus pitäisi kokonaan leikata pois.
      Ainakin itselläni on ollut tilanteita, että töiden tai muun syyn takia olen ollut
      niin väsynyt, etten ole sen ihmeemmin seksiä ajatellut. Silloin Jumala on muistuttanut, että kerran-pari viikossa on hyvä olla yhdessä. Ei himon vuoksi,
      vaan avioparin yhteisyyden säilymiseksi, että he olisivat yhtä, niin kuin Jumala haluaa. Siinäkin tietysti on suuria eroja, Jotkut parit voivat olla jo molemmat
      vähemmän kiinnostuneita seksuaalisuudesta ja toisaalta yhteys muilla tasoilla on vahva, hyvä niinkin. Mutta usein ei mennä niin tasatahtia ja silloin kannattaa muistaa se Raamatun kohta, että ruumiisi ei ole sinun, vaan puolisosi
      näissä tilanteissa.
      Eli avioparin yhteisyys menee selibaattisuosituksen ohi, Jumalan maailmoissa
      yhtenä oleminen on olennainen. Viagran kanssa vai ilman sitä, mutta se on sitten jo toinen juttu, itsekunkin parin ajatusten mukaan,

      • ..että vaimoon tulee kajota kunniassa, ei himossa. Jotenkin näin, ymmärtäkööt kukin miten tahtoo..

        Oikeasti tietenkin on vain hyvä asia, että vl,tkin pystyvät nauttimaan lihan iloista varttuneena, vailla raskauden pelkoa.


    • seksikäsitys

      OIKEASTI vain hedelmällisyyteen tähtäävää vai onko asia pelkkää legendaa?
      Eikös seksuaalisuutta voi toteuttaa ilman lisääntymistä ?

    • joka toisen

      viestisi suurinpiirtein. Oletko sanojesi takana lainkaan vai kirjoitatko turhan hätiköidysti?

    • vakass

      Lukeehan se jo paketissakin, että tätä ei saa nauttia; muuten kuin Jumalan luvalla, eikä hän niitä jakele kenellekkään...

      Muille kuin vauvakuumeessa olevan naisen aviomiehelle...

      • Eikö siinäkin pitäisi olla mustissa raameissa: Seksi vaarantaa terveytesi?


      • kalanmaksaöljykin on

        syntiä!!!
        Sekin paranataa terveyttä ja lisää aktiivisuutta!


      • vakass
        Devoit kirjoitti:

        Eikö siinäkin pitäisi olla mustissa raameissa: Seksi vaarantaa terveytesi?

        Ri ole pahasta...


      • vakass
        kalanmaksaöljykin on kirjoitti:

        syntiä!!!
        Sekin paranataa terveyttä ja lisää aktiivisuutta!

        Vauvakuumeessa olevien naisten miehille, juuups...


      • pieni selibaatti
        vakass kirjoitti:

        Ri ole pahasta...

        pahasta seksiä ylikorostavana aikana.
        Jotkut miehet luulevat, että seksin puutteeseen suorastaan kuolee.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      231
      9263
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      120
      6519
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      48
      6024
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      4290
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      71
      4241
    6. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      33
      3299
    7. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      28
      2945
    8. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      26
      2933
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      25
      2877
    10. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      51
      2876
    Aihe