Eikö ole hyvät ystävät näinkin, että me näemme livessä kaikista eniten saastaa ja maailman menoa, johon emme voi mitenkään vaikuttaa. TV ja netti ovat helppoja hallita liveen verrattuna.
TV-Internet-Live-elämä
Kottarainen
11748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Samaa olen itsekin joskus ajatellut. Kerran huvitti kun eräs vl kauhisteli kun oli nähnyt jossain salkkareissa kaljapullon pöydällä. Ihan kuin voisi ruokakaupassa välttyä näkemästä. Samoin meikattuja kasvoja ei voi välttyä näkemästä livenä.
Sitä paitsi livenä nähty on niin paljon koskettavampi kuin jokin näytelty. Kuka sitä viihdeohjelmasta mallia ottaisi. Se nyt vaan vlillä on mystifioitu koko televisio.
kuitenkin piilovaikuttaja, joka antaa ihmisille elämisen malleja ja käsityksiä siitä, miten elämää eletään, mikä on hyväksyttävää, mikä ei.
On paljon keskusteltu siitä, mikä vaikutus ohjelmien väkivallalla on lasten käsityksiin elämästä. Toiset puoltavat katharsis-teoriaa, siis sitä, että nähty väkivalta purkaa paineita. Toiset taas sitä, että väkivaltaiset mallit ohjaavat käyttämään itse väkivaltaa.
Itse ajattelen, että nähty väkivalta turruttaa kurjuudelle ja säälin tunteet häviävät helpommin. Tavallaan väkivallasta tulee osa arkipäivää.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koko ohjelmatarjonta olisi huonoa. Käsitykseni mukaan televisiossa on kuitenkin niin paljon tyhjänpäiväistä ohjelmaa, että ilman sitäkin pärjään aivan mainiosti.
Internet, radio, sanomalehdet. Kaikista löytyy tyhjänpäiväistä. Pärjäähän sitä ilmankin, mutta hyötyä ei voi kiistää.
Pyyntö sinulle. Lukisitko ajatuksen kanssa tv1 ohjelmatiedot tältä päivältä. Onko väkivaltapainotteista?
Tv on loistava oppimisväline. Historialliset dokumentit, kieliohjelmat, poliittiset keskustelut, uutiset jne... Melkein kaiken voi löytää tietenkin muualtakin. Kuitenkin nähty kuva on niin paljon kiinnostavampi, että tulee katsottua dokumentteja aiheista jotka eivät niin kiinnostaisikaan.
Vaalien alla on aina mielenkiintoista seurata keskusteluita televisiosta. Yhteenvetoja voi seuraavana päivänä lukea lehdistä, mutta ne eivät välitä samalla tavalla äänenpainoja, ilmitä ja eleitä. Sitä paisi livekuvana nähtyyn keskusteluun eivät kirjoittajan mielipiteet vaikuta, eikö totta?
Itse käytät työssäsi televisiota joskus. Etkö vain valitsekin mitä näytät? Juuri samalla tavalla kuin täällä netissäkin. Itse valitsemme mitä katsomme.
On totta ettei väkivalta ohjelmat ole hyväksi kenellekään ja varsinkaan lapsille. Onneksi tulevat ilta myöhään, joten on helppo valvoa mitä katsotaan.
Televisiosta tulee nykyään paljon ruokaohjelmia. Siltä saa hyviä vinkkejä ja on kiva katsella kuinka ammattilaiset kokkaavat. Eivät ole kenellekään pahitteeksi.
Paljon olen nähnyt ohjelmia eri maailman kolkista. Paikoista jonne ei tule matkusteltua. Totuushan ei koskaan välity, mutta jotain kuitenkin.
Tiesittekö muuten sitä, että pahikset jäävät lähes aina häviölle viihdeohjelmissa. Hyvät tyypit kuten poliisit lähes aina voittavat. Voisihan sitä ajatella niinkin päin. Tv näyttää miten huonoille käy.
Kun amerikkalaiset valtasivat Irakin. Tv näytti kuinka kansa juhli kaduilla. Sitä samaa iloa eivät sanomalehdet välittäneet. Samoin jotkut olivat raivoissaan. Senkin välitys epäonnistui lehdiltä ja radiolta.
Sekava juttu tuli kirjoitettua. Pointtini kuitenkin oli, että puhutte aina vain siitä huonosta materiaalista jota EI tarvitse katsoa. Paljon hyvääkin sieltä tulee. Eikä se mitenkään hallitse perhe-elämää. Ensin yhdessäolo, harrastukset ja moni muu. Sitten vasta pienenä osana elämää tulee tv. Eikä sieltä mitään mallia oteta. Televisiossa on hyviä ja on huonoja malleja, ihan kuin oikeassakin maailmassa. Se on erona, että oikean elämän mallit kuten vanhemmat vaikuttavat miljoona kertaa enemmän.
Ps. 18.45 tv1 avara luonto: karhunpoika Kamuy. Hokkaidon saaaren ainu-kansalle ruskea karhu on jumalolennoista tärkein. Ajattelin katsoa, vaikkei hirveästi kiinnosta. Aina voi kuitenkin jotain oppia.
perusteellisesta puheenvuorosta.
En yhtään väheksy television asiaohjelmatarjontaa. Olen itsekin kiinnostunut dokumenteista, ajankohtaisten asioiden seuraamisesta, henkilökuvista jne.
Luin Tv 1:n ohjelmatarjonnan tälle päivälle ja ihan hyvältä ja asialliselta se näytti:)
Mielestäni tuo televisio asia on aikansa elänyt. Kielto oli ennen hyväksi ja nyt olisi aika tarkastella uudestaan. Onhan meillä radiot ja internetit. Ei kait se televisio sen kummempi ois. Itse olen harkinnut ostoa mutten oikein uskalla kun siitä puhetta tulisi.
Alä edes ajattele television ostoa. Se on synti.
Jos ostaisit television sinulle pidettäisiin hoitokokous. Paikallisia pomoja ja mahdollisesti oulun ry:ltä joku tulisi kotiisi yömyöhällä saarnaamaan. Jos et julkisesti myöntäisi virhettäsi sinut "tuomittaisiin" helvettiin. Tämän jälkeen sinun entinen sosiaalinen elämäsi vlien kanssa päättyisi.
Harkitse tarkkaan ostatko televisiota.
Antsa on poikkeuksellisen hyvin perillä nykyisistä toimintatavoista.
Onkohan hän itse yksi paikallinen pomo, joka haluaa varoitella ensin hyvällä.
toisaalla "lapsikasteesta" osastolla, siellä on sinulle minulta vastaus.
...todellisuudentaju hukassa, jos netti/tv on helposti hallittavia - varsinkin netti!
Normaali ihmiselle ei ole mikään ongelma kontrolloida mitä katsoo tv:stä tai missä surffailee. Ehkä se vl:ille on vaikeampaa kun koko elämän ajan on paasattu maailman synneistä. Se voi houkuttaa vilkaista tätä mystistä "synninpesää".
Jos ei voi estää itseään katsomasta ohjelmia joita ei koe soveliaaksi, niin miten voi käydä kaupassa ostamatta tuotteita joita ei koe soveliaaksi?
ole niin vaikeaa, mitä se ehkä sinulle itsellesi on. Toki on eroja yksilöiden välillä.