En ymmärrä miksi lestadiolaiset äänestävät porvarillisia puolueita kuten Kokoomus ja Keskusta. Vaikka Keskusta nyt ei mikään huono puolue ole, niin varmasti löytyisi lestadiolaisille parempia puolueita.
Porvarilliset puolueet ovat lähinnä vain rikkaiden ja onnistuneiden puolella, ja niiden puolella joilla on omaisuutta ja rahaa. Tästähän termi tulee. Politiikassa korostetaan verojen leikkauksia (esim. perintövero on leikattu kovalla kädellä) ja julkkisten menojen leikkauksia.
Onko tämä hyvä politiikka lestadiolaisille?
Jos nyt ajatellaan lestadiolaisperheitä, niin ovat keskiverto köyhempiä.
Perintöverojen leikkaaminen ei hyödyntää lestadiolaisia juuri ollenkaan, koska perinnöillä ei ole merkitystä. Vaikka vanhemmat olisivat onnistuneet keräämään jonkunlainen omaisuus, paljon ei jää jäljelle kun sitä jaetaan kymmenellä.
Yhden tai kahden lapsen perheille perintövero on merkittävä asia, koska perintö takaa perusturvan, joka lestadiolaisten lapset taas on pakko saada yhteiskunnasta.
Varmasti kehitys tulee viemään siihen suuntaan että julkiset palvelut tulevat yhä maksullisemmiksi. Tämä tulee näkymään lestadiolaisten lompakossa paljon enemmän kuin muille.
Muutenkin lestadiolaiset ovat enemmän riippuvaisia julkisista palveluista kun muut perheet.
Jos ajatellaan asiaa kristillisessä mielessä, mikä puoluetta luulisitte Jeesus äänestävän?
Vasemmistopuolueita on kartettu lestadiolaisuudessa johtuen uskonnonvastaisuudesta, mutta tämä on muuttunut ainakin sosiaalidemokratiassa.
Sosialidemokraattien varapuheenjohtaja on entinen piispa, ja puheenjohtaja Urpilainen korostaa aina että hänellä on kristillinen vakaumus, ja kantaa ristiä kaikissa tärkeissä kuvissa (esim. plakaateissa).
Nyt eurovaaleissakin on järkevä henkilö jolla on kristilliset arvot valittavissa. Tarkoitan pastori Mitro.
Porvarilliset puolueet ovat lähinnä vain rikkaiden ja onnistuneiden puolella, ja niiden puolella joilla on omaisuutta ja rahaa. Tästähän termi tulee. Politiikassa korostetaan verojen leikkauksia (esim. perintövero on leikattu kovalla kädellä) ja julkkisten menojen leikkauksia.
Onko tämä hyvä politiikka lestadiolaisille?
Jos nyt ajatellaan lestadiolaisperheitä, niin ovat keskiverto köyhempiä.
Perintöverojen leikkaaminen ei hyödyntää lestadiolaisia juuri ollenkaan, koska perinnöillä ei ole merkitystä. Vaikka vanhemmat olisivat onnistuneet keräämään jonkunlainen omaisuus, paljon ei jää jäljelle kun sitä jaetaan kymmenellä.
Yhden tai kahden lapsen perheille perintövero on merkittävä asia, koska perintö takaa perusturvan, joka lestadiolaisten lapset taas on pakko saada yhteiskunnasta.
Varmasti kehitys tulee viemään siihen suuntaan että julkiset palvelut tulevat yhä maksullisemmiksi. Tämä tulee näkymään lestadiolaisten lompakossa paljon enemmän kuin muille.
Muutenkin lestadiolaiset ovat enemmän riippuvaisia julkisista palveluista kun muut perheet.
Jos ajatellaan asiaa kristillisessä mielessä, mikä puoluetta luulisitte Jeesus äänestävän?
Vasemmistopuolueita on kartettu lestadiolaisuudessa johtuen uskonnonvastaisuudesta, mutta tämä on muuttunut ainakin sosiaalidemokratiassa.
Sosialidemokraattien varapuheenjohtaja on entinen piispa, ja puheenjohtaja Urpilainen korostaa aina että hänellä on kristillinen vakaumus, ja kantaa ristiä kaikissa tärkeissä kuvissa (esim. plakaateissa).
Nyt eurovaaleissakin on järkevä henkilö jolla on kristilliset arvot valittavissa. Tarkoitan pastori Mitro.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.