Ensiksi Paavo Lipposen I hallitus sai velkaantumisen pysähtymään. Se merkitsi säästölinjauksia, jotka olivat kohtuuttomiakin, mutta ilmeisen välttämättömiä. Oli pakko jatkaa, kun hallitussopu syntyi 1995 sillä edellytyksellä, että Kokoomus Sauli Niinistön johdolla sai tahtonsa läpi leikkauslinjausten toteuttamiseksi.
Vuosituhannen alussa, niin uutisoinnit kertovat, Lipposen II hallitus oli pysähdyttänyt velkaantumisen, mutta kesti vuosia, että tilanteen korjaamiseen, koska velat oli myös maksettava.
2007 tilanne olisi se, että olisi voitu tehokkaasti voitu paneutua korjaamaan hyvinvointiyhteiskuntamme kipukohtia. Se ei ollut mahdollista, koska voimasuhteet eduskunnassa edellyttivät oikeistohallituksta.
Ja oikeistohallitus lähti korjaamaan hyvätuloisten taloudellista asemaa. Hetkessä hukattiin kerätty raha hyvätuloisten verokevennyksiin. Kokoomus kertoili vielä 2007 satuaan siitä, että sen ollessa hallituksessa terveyden- ja vanhustenhoito pannaan järjestykseen. Tehtiin kuitenkin muita ratkaisuja, jotka sitten murensivat kaikki toiveet. Toivo meni. 20 000 työntekijää terveydenhoitoon entisten tilalle, oli suuri haaste ja odotettu toive.
Tänä vuonna on jo otettu uutta lainaa, siis viidessä kuukaudessa 8000 miljoonaa euroa, jotta ensiksi suoriudutaan veronkevennyksistä. Vuoden loppuun mennessä Suomen on saatava uutta lainaa vähintään 8000 miljoonaa euroa, jotta selvitään siitä, että verotulot murenevat veronkevennysten ja virheellisten veroratkaisujen johdosta.
Tilannetta pahenttaa mm. se, että kaupan on pakko myydä kausitavaransa ulos 20-50 prosenttia halvemmalla, joka sekin merkitsee arvonlisäverossa 20-50 prosentin alenemaa. Tämä paikataan sitten ottamalla lisä velkaa.
Kummalliseksi tilanne tulee syksyllä, kun valtio luopuu ruoanarvonlisäverosta tai siis ainakin 33 prosenttia sen tuotosta.
Se on mahdollista vain lisävelan otolla.
Suomessa on syksyllä 400 000 työtöntä. Vielä viime talvena uskottiin, että luku pysyisi suunnilleen 300 000 työttömässä. Heidän verojensa määrä jää puuttumaan valtion verotuloista. Ja sekin korjataan lisävelalla.
Keskusta uskottelee yhdessä Kokoomuksen kanssa, että kaikesta velasta selvitään, kun palkansaajat lähtevät eläkkeelle aikaisintaan 63 vuotiaana tai myöhemmin. Höpö puheita. Höpöpuheita ensiksikin siksi, että kerrotaan Suomessa lähdettävän eläkkeelle keskimäärin 58 vuotiaina, kun totuus on, että palkansaajat lähtevät keskimäärin 61 vuotiaina. Ainoastaan maatalousyrittäjät voivat nauttia siitä, että lähtevät terveinä ja täysin työkykyisinä eläkkeelle 51-56 vuotiaina. Kaikkien heidän eläkkeensä maksetaan valtion pussista, kun eivät ole maksaneet eläketurvaansa.
Keskusta ja Kokoomus jatkaa linjoillaan, kun vaativat työelämään heikennyksiä. Puhuvat uudistuksista. Keskustan ja Kokoomuksen uudistukset tarkoittavat aina vain heikennyksiä työolosuhteisiin.
Vuosituhannen alussa, niin uutisoinnit kertovat, Lipposen II hallitus oli pysähdyttänyt velkaantumisen, mutta kesti vuosia, että tilanteen korjaamiseen, koska velat oli myös maksettava.
2007 tilanne olisi se, että olisi voitu tehokkaasti voitu paneutua korjaamaan hyvinvointiyhteiskuntamme kipukohtia. Se ei ollut mahdollista, koska voimasuhteet eduskunnassa edellyttivät oikeistohallituksta.
Ja oikeistohallitus lähti korjaamaan hyvätuloisten taloudellista asemaa. Hetkessä hukattiin kerätty raha hyvätuloisten verokevennyksiin. Kokoomus kertoili vielä 2007 satuaan siitä, että sen ollessa hallituksessa terveyden- ja vanhustenhoito pannaan järjestykseen. Tehtiin kuitenkin muita ratkaisuja, jotka sitten murensivat kaikki toiveet. Toivo meni. 20 000 työntekijää terveydenhoitoon entisten tilalle, oli suuri haaste ja odotettu toive.
Tänä vuonna on jo otettu uutta lainaa, siis viidessä kuukaudessa 8000 miljoonaa euroa, jotta ensiksi suoriudutaan veronkevennyksistä. Vuoden loppuun mennessä Suomen on saatava uutta lainaa vähintään 8000 miljoonaa euroa, jotta selvitään siitä, että verotulot murenevat veronkevennysten ja virheellisten veroratkaisujen johdosta.
Tilannetta pahenttaa mm. se, että kaupan on pakko myydä kausitavaransa ulos 20-50 prosenttia halvemmalla, joka sekin merkitsee arvonlisäverossa 20-50 prosentin alenemaa. Tämä paikataan sitten ottamalla lisä velkaa.
Kummalliseksi tilanne tulee syksyllä, kun valtio luopuu ruoanarvonlisäverosta tai siis ainakin 33 prosenttia sen tuotosta.
Se on mahdollista vain lisävelan otolla.
Suomessa on syksyllä 400 000 työtöntä. Vielä viime talvena uskottiin, että luku pysyisi suunnilleen 300 000 työttömässä. Heidän verojensa määrä jää puuttumaan valtion verotuloista. Ja sekin korjataan lisävelalla.
Keskusta uskottelee yhdessä Kokoomuksen kanssa, että kaikesta velasta selvitään, kun palkansaajat lähtevät eläkkeelle aikaisintaan 63 vuotiaana tai myöhemmin. Höpö puheita. Höpöpuheita ensiksikin siksi, että kerrotaan Suomessa lähdettävän eläkkeelle keskimäärin 58 vuotiaina, kun totuus on, että palkansaajat lähtevät keskimäärin 61 vuotiaina. Ainoastaan maatalousyrittäjät voivat nauttia siitä, että lähtevät terveinä ja täysin työkykyisinä eläkkeelle 51-56 vuotiaina. Kaikkien heidän eläkkeensä maksetaan valtion pussista, kun eivät ole maksaneet eläketurvaansa.
Keskusta ja Kokoomus jatkaa linjoillaan, kun vaativat työelämään heikennyksiä. Puhuvat uudistuksista. Keskustan ja Kokoomuksen uudistukset tarkoittavat aina vain heikennyksiä työolosuhteisiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kummalliseksi tilanne tulee syksyllä, kun valtio luopuu ruoanarvonlisäverosta tai siis ainakin 33 prosenttia sen tuotosta"
Ketä se kirpasee tämä sikamainen arvonlisävero? Köyhää. Sinua demuna vitususti hiertää helpotus pienitulosille. Näin oli arvonlisäveron poisto. Veroalet ansiotulovähennykseen raskauttaen eläkeläisiä ja pienitulosia, työttömiä.Onneksi olette ja hivutettue sinne oppositioon.
Saitte ansionne mkaan.
Hallitukselta oli sikamainen temppu nostaa pouluetukea demuja varten. Pitänyt jakaa vain kenkää rutosti loisille puoluetoimistossa.
Totuus on, ettei arvonlisäveron ale korjaa yhtään pienituloisen tai tulottoman olosuhteita, kun sama raha otetaan toisten verojen ja maksujen kiristyksenä tai palveluiden, kuten terveyspalveluiden vähenemisenä tai maksujen korottamisena.
Arvonlisäveron ale kestää muutaman kuukauden ja vähitellen hinnat kohoavat entiselle tasolleen. Hyöty pienituloiselle tai tulottomalle saattaa olla vain hetkellinen. Niin on tähän mennessä aina tapahtunut.
Parempi todella olisi ollut, että tilalliset, teollisuus ja kauppa olisivat ratkaiseet hintaongelman. Luopuneet siitä riistämisestä, joka tapahtui parin vuoden kuluessa oikeistohallituksen tuella. Hintoja korotettiin 100 prosenttia enemmän, kuin mitä kustannukset olisivat edellyttäneet. Euroopassa elintarvikkeet kaupassa nousivat vajaan 5 prosenttia, mutta meillä virallisenkin tilaston mukaan vähintään 11 prosenttia. Todellisuudessa kauppa korotti hintoja yli 20 prosenttia, kun tuotteissa tehtiin muutoksia, jotka eivät korottaneet kustannuksia, mutta ehkä ulkonäköä ja makua. Vanha kikka korottaa hintoja ja kilpailla.
Ulkomailta tuotettujen raaka-aineiden hinnat ovat laskeneet noin 20 prosenttia ja se
ei näy kaupan hinnoissa.
Sosialidemokraatit eivät korota kaupan hintoja. Sen tekee Keskustan ja Kokoomuksen käsissä oleva teollisuus ja kauppa.
Kilpailu määrää hinnat.
Kun ,jos hintaa nostetaan. Pienempi vero nostaa sitä vähemmän. Vaikea, tai peräti helppo sortodemujen tajuta.