Tässä ajassa ja historiallisessa tilassa, jossa olemme (pienestä talouden köhimisestä huolimatta) rikkaampia kuin ikinä, emme ole valmiita maksamaan lähiseudullamme tuotetusta ravinnosta sellaista korvausta, että sen tuottaminen kannattaa. Hävytöntä kuluttamista, kertakaikkiaan.
Suomi ei saa missän tapauksessa lopettaa maatalouttaan, päin vastoin, sitä tulisi lisätä, koska joku päivä siitä voi tulla myyntivaltti ulkomaille. Vehnän hinta on jo tuplaantunut ja riisin kolminkertaistunut, hinnat tulevat nousemaan vielä roimasti. Ruoka alkaa veden myötä loppua, ja lisääntyvät myrskyt pilaavat satoja.
Lopuksi ihmettelen usein, miksi ihmiset täällä sortuvat mollaamaan toistensa henkilöä, kun pitäisi kirjoittaa ITSE ASIASTA. Argumentoida joko myönteistä tai kielteistä kantaansa. Loppuvatko paukut ja tiedot kun pitää ruveta henkilöön käsiksi?
Keskustelu olisi hyvä pitää edes jollain tasolla.
Suomi ei saa missän tapauksessa lopettaa maatalouttaan, päin vastoin, sitä tulisi lisätä, koska joku päivä siitä voi tulla myyntivaltti ulkomaille. Vehnän hinta on jo tuplaantunut ja riisin kolminkertaistunut, hinnat tulevat nousemaan vielä roimasti. Ruoka alkaa veden myötä loppua, ja lisääntyvät myrskyt pilaavat satoja.
Lopuksi ihmettelen usein, miksi ihmiset täällä sortuvat mollaamaan toistensa henkilöä, kun pitäisi kirjoittaa ITSE ASIASTA. Argumentoida joko myönteistä tai kielteistä kantaansa. Loppuvatko paukut ja tiedot kun pitää ruveta henkilöön käsiksi?
Keskustelu olisi hyvä pitää edes jollain tasolla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Esimerkiksi Ruotsista Suomeen saadaan nyt halvempihintaisia elintarvikkeita maidosta lähtien, niiin miksi ostaisimme näitä tukiaisvaroilla tuotettuja kalliita suomalaisia elintarvikkeita. On se helkutin hyvä, että meillä on Ruotsi naapurivaltiona. Ruotsissa vaikka onkin porvarihallitus vallassa, niin se ei riistä tavallista ihmistä, niin kuin Suomen porvarihallitus on tehnyt. Tosin Ruotsissa ei keskustapuoluelaset kekkuloi ja pekkaroi, koska niillä on kannatusta rapiat 8%.