..ei mistä vain. Siis siltä puolelta jossa myös tilaa on (todennäk) enemmän.
Pyöräilijät eivät tajua, että ohitettaessa väärältä puolelta ottavat riskin myös törmätä pahan laatuisesti kävelijöihin jotka todennäk korjaavat reittiään väistämällä pientareen suuntaan.
ja vielä lasten kanssa pyöräillään ja silti töpätään!
Pyöräilijät eivät tajua, että ohitettaessa väärältä puolelta ottavat riskin myös törmätä pahan laatuisesti kävelijöihin jotka todennäk korjaavat reittiään väistämällä pientareen suuntaan.
ja vielä lasten kanssa pyöräillään ja silti töpätään!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuri näin. Joskus - aika usein - tuntuu, että pyöräilijöillekin pitäisi asettaa ajokorttivaatimus.
Nimittäin jalankulkijat joka puolella kävelevät pyöräilijöiden puolella ja sehän se ärsyttävää onkin.
Ei tosiaan kaikkia jalankulkijoita järki päätä pakota, kun fillarilla tulee vaikka 30 kmh päin niin on leikki kaukana ja jalankulkijan oma vika.
t. pyöräilijä
http://www.liikenneturva.fi/tyokalupakki/liitetiedostot/pyoraily/Pyoeraeilyesite_suomi.pdf
Näköjään säännöt on päivitetty 1997. Komento takisin, enää ei siis ohitetakaan ajoradan puolelta.
Tuossa muuten jalankulkijan ohjeet samasta aiheesta. Ne ovat mielestäni selkeämmät.
http://www.liikenneturva.fi/vanhat/862/Jalkankulkija suomi.pdf
Jaetun kevyenliikenteen kyseessä ollessa muuten vanha ohje näkyy vielä. Niissä pyöräilijän puoli on aina ajoradan puolella.
osapuoli muissakin asioissa pitäisi saattaa poliisin koulutettavaksi,ellei muulla,niin pampuilla kuten aiemminkinkin.Nykyinen vastaava aines ei ole sen taivaallisempaa kuin silloinkaan,joten käytäntöjä ei pitäisi lainkaan höllentää,kyseisten eduksi.
"todennäk korjaavat reittiään väistämällä pientareen suuntaan"
Tosin sanoen jalankulkija tassuttelee keskellä väylää, jos pyöräilijä kerran on hakemassa vapaata tilaa pientareen puolelta.
ja sätkyvät minne sattuu täysin arvaamattomasti.