Olen selaillut nyt pari päivää nettiä ristiin ja rastiiin ja koittanut etsiä asiallista keskustelua "halpisrenkaista". Jostakin ihmeellisestä syystä joillakin on tarve täyttää palstat haukkumalla kyseiset gummit täysin vailla kokemuksia.
TM on haukkunut otsikon mukaiset Goodride renkaat vaarallisiksi. Lisäksi trendikäs turvallisuus- & super turvallisuuskeskustelu on saanut ihan ihme mittasuhteita. 5 vuotta sitten kaikki ajoivat ilmeisesti saippuan paloilla, mikäli joitakin tahoja on uskominen.
Olen köyhä - työtön, mutta auto ei mene katsastuksesta läpi mikäli ei ole ehjiä pyöriä alla. 200 vs 500 euroa on se syy, miksi nämä renkaat valitsin. En siis kaipaa kommenttia, ei halvalla mitään hyvää saa tahi, sijoita kunnon renkaisiin. Näissäkin on jo ihan maksamista.
Pyytäisinkin nyt ihmisiltä oikeita kokemuksia Goodride renkaista. Mahdollisesti jopa yllä mainitusta mallista? Renkaan koko on 205/55/16. Auto on Opel Astra.
- Onko ajotuntuma normaalissa ajossa riittävän hyvä (max nopeudet 130 tasolla)
- Mille tuntuu jarruttaessa
- Onko kovin meluisat
- Jos olette ajanut vähän jo enemmänkin kilometrejä, onko renkaiden käyttäytyminen muuttunut.
Kiitoksia jo etukäteen hedelmällisestä keskustelusta! =)
TM on haukkunut otsikon mukaiset Goodride renkaat vaarallisiksi. Lisäksi trendikäs turvallisuus- & super turvallisuuskeskustelu on saanut ihan ihme mittasuhteita. 5 vuotta sitten kaikki ajoivat ilmeisesti saippuan paloilla, mikäli joitakin tahoja on uskominen.
Olen köyhä - työtön, mutta auto ei mene katsastuksesta läpi mikäli ei ole ehjiä pyöriä alla. 200 vs 500 euroa on se syy, miksi nämä renkaat valitsin. En siis kaipaa kommenttia, ei halvalla mitään hyvää saa tahi, sijoita kunnon renkaisiin. Näissäkin on jo ihan maksamista.
Pyytäisinkin nyt ihmisiltä oikeita kokemuksia Goodride renkaista. Mahdollisesti jopa yllä mainitusta mallista? Renkaan koko on 205/55/16. Auto on Opel Astra.
- Onko ajotuntuma normaalissa ajossa riittävän hyvä (max nopeudet 130 tasolla)
- Mille tuntuu jarruttaessa
- Onko kovin meluisat
- Jos olette ajanut vähän jo enemmänkin kilometrejä, onko renkaiden käyttäytyminen muuttunut.
Kiitoksia jo etukäteen hedelmällisestä keskustelusta! =)
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Jostakin ihmeellisestä syystä joillakin on tarve täyttää palstat haukkumalla kyseiset gummit täysin vailla kokemuksia.
TM on haukkunut otsikon mukaiset Goodride renkaat vaarallisiksi."
Sellaista vaihtoehtoa et sitten suostu hyväksymään että ne renkaat yksinkertaisesti ovat paskat ja suorastaan hengenvaaralliset minkä usemmankin autolehden rengastestit ovat yksiselitteisesti osoittaneet?
Ovathan ne mustat ja pyöreät.Taatusti paremmat kun jotkut vanhat merkkirenkaat,joista kulunut puolet pinnasta pois.Tai verrattuna uuso/pinnattuihin.
Ostin 2 sarjaa goodride renkaita 195/60-14 86h.Toiset traileriin ja toiset kakkos autoon(ranskalainen-tarkka renkaistaan).Ensi havainto oli tasapainotuksessa,renkairen heittämättömyys ja olematon painojen tarve.
Traileri on kovassa käytössä ja hyvin on alla kestäneet,kulutus kestävyyskin on hyvä.
Eikä sitikkakaan hassummalta tunnu kun vanhoilla nokialaisilla.
Minä ainakin uskallan vielä moiset ostaa.
Jeah, tämän suuntaista itsekin ajattelin - mukava kuulla, että kestävät ainakin tovin verran siedettävässä kunnossa.
Tuonne väliin kommentoijalle sanoisin, että juuri tätä tarkoitin mainitessani "en kaipaa kommenttia....". Lehtiä lukemalla renkaat lipsuu niin pirusti, mutta oletko nähnyt/ajanut ikinä itse kyseisillä renkailla? Tahi oikeastaan muillakaan halpisrenkailla?
Rengastesteissä itseäni häiritsee aina nämä ääriolosuhdetestit. En meinaa ajaa 200 km/h (eihän se kosla edes kule niin paljon, ehkä vapaassa pudotuksessa, jossa renkaat ei käsittääkseni paljon eroa enää toisistaan) sadekelillä keiloja pudotellen. 120km/h järkipäässä suomen sateissa - kykeneekö halpisrengas jokseenkin samaan hallittavuuteen kuin kalliimmat renkaat? Jos kykenee edes lähelle, olen tyytyväinen.
ja voin sanoa, että hiljaisimmat renkaat olivat minulla juuri nämä goodridet 406 pösön alla ja kerkesin siinä monet kiesit kuluttaa merkkirenkaita ja heräsikin ajatus, että mitä järkeä on ostaa niitä kalleimpia, kun tuntui siltä, ettei ne ns. hyvät kestäneet edes kulutusta..
Renkaat on alla ja varsin miellyttäville tuntuvat ainakin näin ensi kilometreillä. Väittäisin että Bridgestonen Turanzat piti hieman kovempaa ääntä kuin nämä Goodridet. Ensimmäiset vesikelitkin oli ja toistaiseksi pysyttiin ainakin ojien välissä.
Kerran oli työautossani Goodride H600 195/60 R15 88H, uutena olivat erittäin tukevat ja tasapainoiset, jotenkin painavan oloiset verrattuna merkkirenkaisiin, kuluessaan menettivät tietenkin toyotan alla suuntavakauden... ehkä vesisateella vähän liukkaat.. aika kestävät olivat. vuosi oli 2005...
Noniin, nyt olen ajellut kesän näillä "ihan gagoilla" Goodride RVH680 kumeilla ja tässä muutama ynnäys nyt kun sain viimein talvinakit alle.
- Ajattuja kilometrejä takana 10000 km.
- Kulutuspintaa jäljellä edessä 7mm ja risat, takana 8mm ja risat. Kuluminen näyttäisi olleen ihan tasaista eli kulmat kohdallaan myös autossa.
- Renkaat ovat edelleen hiljaiset, ei eroa mielestäni kesän mittaan ihan uutena tahi nyt.
- Ajettavuudesta en osaa oikein mitään sanoa. Jos pitää arvata niin "suuntavakaus" tms. tuntuu välillä, että onkohan siinä pientä hakua. Tosin ajattelen samaa asiaa parissa samassa paikassa työmatkallani, joten tien/urien osuus voipi olla melko iso.
- Vesiliirron tapaiseen pääsee kyllä todella kovassa sateessa, mutta tavallisilla Suomen sateilla olen saanut ajella jota kuinkin rajoitusten mukaisesti. Ihan siis hyvä suoritus, joka on testattu parissa vähän ei niin tilavassakin ohituksessa. =)
Olen 100% tyytyväinen. Jos kuluminen jatkuu samanmoisena, uskon näillä ajettavan vähintäänkin tuon 35 tkm+.