2-vaihees lykkäys

Tipsu19

Heipä hei,

sellaista kyselisin, että kun tuo kakkosvaihe nyt on käymättä ja kortti menee vanhaksi nyt 5.6 ja vasta 4.6 pääsisin poliisiasemalle anomaan lykkäystä, niin onhan se mahdollista käydä päivää ennen anomassa sitä?

43

2208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ; )

      EI se mikään este ole.

      Tosin nykyjään pitää olla hyvä syy lykkäykseen, eli jos vetoat esim siihen ettei ole ollut rahaa sen suorittamiseen, ota mukaan vaikkapa vuoden tiliotteet tms. josta selvii taloudellinen tilanteesi

      • Tipsu19

        No hyvä juttu sitten! Mietin vaan sitä, että kun se anomus pitää hyväksyä, että jos sen pitäisi olla jotenkin hyväksytty ennen kun kortti menee vanhaksi tjn. Mutta hyvä näin, kiitos vastauksesta! :)


    • laki muuttui

      Taloudellinen peruste ei hyväksyttävä syy.

      • Voisitko kertoa?

        Missä on lueteltu ne syyt jotka kelpaa/ei kelpaa.

        Käyhän opetusluvankin myöntämiseen taloudelliset syyt perusteeksi...


      • apina901
        Voisitko kertoa? kirjoitti:

        Missä on lueteltu ne syyt jotka kelpaa/ei kelpaa.

        Käyhän opetusluvankin myöntämiseen taloudelliset syyt perusteeksi...

        Onnistuiko lykkäys? Mietin vaan, kun itsekin pitäisi lykätä, koska pimeänajo on jäänyt suorittamatta. Onnistuukohan? :/


      • tyuiopå
        apina901 kirjoitti:

        Onnistuiko lykkäys? Mietin vaan, kun itsekin pitäisi lykätä, koska pimeänajo on jäänyt suorittamatta. Onnistuukohan? :/

        Pimeän voi nykyään suorittaa kesäaikaankin simulaattorilla, joten ei käy syyksi


      • Tipsu19
        apina901 kirjoitti:

        Onnistuiko lykkäys? Mietin vaan, kun itsekin pitäisi lykätä, koska pimeänajo on jäänyt suorittamatta. Onnistuukohan? :/

        Jouduin tekemään uuden ajokorttilupahakemuksen lääkärintodistuksineen ja passikuvineen. Varasin teoriakokeen ja eilen ajoin inssin. Autokoulun auton vuokra oli 80 euroa ja siinä oli ajotunti ensin, jotta auto tuli tutuksi. Läpi meni ja nyt olen menossa II-vaiheeseen elokuussa. Pimeänajon suoritan ensi viikolla simulaattorilla toisessa autokoulussa, kun II-vaiheen koulussani ei ole simulaattori.

        Koko homman kulut:

        -Lupamaksu 60€
        -Passikuvat 10€
        -Lääkärintodistus 25€
        -Tutkinnot 49e
        -Auton vuokra 80€

        Simulaattori 80€
        II-vaihe 220€
        Ajoharjoittelurata 60€

        Olisin selvinnyt 360 eurolla, jos olisin huolehtinut ajokorttiasiat ajallaan kuntoon. Itseasiassa, jos olisin suorittanut "aidon" pimeänajonkurssin viime talvena, olisin maksanut siitä vain 40€. Simulaattori on nyt kaksi kertaa kalliimpaa. Huoh.


      • apina901
        Tipsu19 kirjoitti:

        Jouduin tekemään uuden ajokorttilupahakemuksen lääkärintodistuksineen ja passikuvineen. Varasin teoriakokeen ja eilen ajoin inssin. Autokoulun auton vuokra oli 80 euroa ja siinä oli ajotunti ensin, jotta auto tuli tutuksi. Läpi meni ja nyt olen menossa II-vaiheeseen elokuussa. Pimeänajon suoritan ensi viikolla simulaattorilla toisessa autokoulussa, kun II-vaiheen koulussani ei ole simulaattori.

        Koko homman kulut:

        -Lupamaksu 60€
        -Passikuvat 10€
        -Lääkärintodistus 25€
        -Tutkinnot 49e
        -Auton vuokra 80€

        Simulaattori 80€
        II-vaihe 220€
        Ajoharjoittelurata 60€

        Olisin selvinnyt 360 eurolla, jos olisin huolehtinut ajokorttiasiat ajallaan kuntoon. Itseasiassa, jos olisin suorittanut "aidon" pimeänajonkurssin viime talvena, olisin maksanut siitä vain 40€. Simulaattori on nyt kaksi kertaa kalliimpaa. Huoh.

        Kävin eilen poliisiasemalla anomassa lykkäystä kakkosvaiheeseen. Syyksi kirjotin pimeänajon puuttumisen ja huonon muistini sekä sen, että ei ole rahaakaan, mikä on kyllä totta. Ja läpi meni! Sain kaksi vuotta lisäaikaa. Älkää päästäkö itseänne tälläiseen tilanteeseen! Nyt aion suorittaa kakkosvaiheen ja pimeän heti syksyllä.


      • apina901
        apina901 kirjoitti:

        Kävin eilen poliisiasemalla anomassa lykkäystä kakkosvaiheeseen. Syyksi kirjotin pimeänajon puuttumisen ja huonon muistini sekä sen, että ei ole rahaakaan, mikä on kyllä totta. Ja läpi meni! Sain kaksi vuotta lisäaikaa. Älkää päästäkö itseänne tälläiseen tilanteeseen! Nyt aion suorittaa kakkosvaiheen ja pimeän heti syksyllä.

        Sitä piti vielä sinulta kysyä tipsu, että mitä sä kirjoitit syyks lykkäykseen? Luulen vähän, että tuo hyväksyminen on aika paikkakohtaista, koska täälläpäin missä mä olen, on aika lepsut poliisit. Mun onneksi!


      • T_T
        apina901 kirjoitti:

        Sitä piti vielä sinulta kysyä tipsu, että mitä sä kirjoitit syyks lykkäykseen? Luulen vähän, että tuo hyväksyminen on aika paikkakohtaista, koska täälläpäin missä mä olen, on aika lepsut poliisit. Mun onneksi!

        Mahtaakohan intti olla pätevä syy?


      • että että
        T_T kirjoitti:

        Mahtaakohan intti olla pätevä syy?

        Jos syy on sellainen joka estää kakkosvaiheen käymisen, ja voit sen myös todistaa, niin se riittää syyksi.

        Mutta jos syytä ei ole, niin tulee vajaa 50€ lisäkuja uudesta inssistä ja teoriasta.


      • T_T kirjoitti:

        Mahtaakohan intti olla pätevä syy?

        No voe. Sinne inttiinhän joudutaankin lähtemään niinkuin Talvisotaan. Ykskaks ja menoks.
        NIINPÄIN voi käydäkkin, että saat intistä ylimääräistä lomaa kakkosvaiheen suorittamiseen. Sen kun perustelet kapiaisille, että kortti pitäisi uusia tai muuten en lomille voi enää ajaa....en iltalomalle pääse liftareita nakittamaan...anoppi nääntyy nälkään, jollen voi maitokauppaan kuskata...tyttökaverin vanhemmat lähti Kreikkaan viikoks ja mulla menee kortti vanhaks, en pääse sinne...
        Syitä on. Maailma on keksimättömiä ideoita täynnä. Mutta poliisille on turha mennä sanomaan inttiä syyksi.
        "toverit, torilla jaetaan kiväärit"- silleen lähettiin vuonna -39.


      • saiskos...
        TEERISS kirjoitti:

        No voe. Sinne inttiinhän joudutaankin lähtemään niinkuin Talvisotaan. Ykskaks ja menoks.
        NIINPÄIN voi käydäkkin, että saat intistä ylimääräistä lomaa kakkosvaiheen suorittamiseen. Sen kun perustelet kapiaisille, että kortti pitäisi uusia tai muuten en lomille voi enää ajaa....en iltalomalle pääse liftareita nakittamaan...anoppi nääntyy nälkään, jollen voi maitokauppaan kuskata...tyttökaverin vanhemmat lähti Kreikkaan viikoks ja mulla menee kortti vanhaks, en pääse sinne...
        Syitä on. Maailma on keksimättömiä ideoita täynnä. Mutta poliisille on turha mennä sanomaan inttiä syyksi.
        "toverit, torilla jaetaan kiväärit"- silleen lähettiin vuonna -39.

        Jossa kerrotaan että esim taloudellinen syy tai armeija ei olisi pätevä syy, ja virallinen lähde ei sitten ole esim keskustelupalsta, autokoulun nettisivu, tai edes sanomalehden juttu...


      • yrittämässä
        saiskos... kirjoitti:

        Jossa kerrotaan että esim taloudellinen syy tai armeija ei olisi pätevä syy, ja virallinen lähde ei sitten ole esim keskustelupalsta, autokoulun nettisivu, tai edes sanomalehden juttu...

        lykkäystä jonkin aikaa sitten terveydellisten syiden vuoksi (lääkärin kirjoittama ajokielto). silloin oli vajaa viikko ajokortin umpeutumiseen, kun menin poliisiasemalle kyselemään. ei mennyt läpi, koska poliisi totesi että minulla oli se 1,5 vuotta aikaa käydä kakkosvaihe. terveys petti noin puoli vuotta ennen kortin umpeutumista.


      • ei oo totta
        yrittämässä kirjoitti:

        lykkäystä jonkin aikaa sitten terveydellisten syiden vuoksi (lääkärin kirjoittama ajokielto). silloin oli vajaa viikko ajokortin umpeutumiseen, kun menin poliisiasemalle kyselemään. ei mennyt läpi, koska poliisi totesi että minulla oli se 1,5 vuotta aikaa käydä kakkosvaihe. terveys petti noin puoli vuotta ennen kortin umpeutumista.

        Että sulla autokoulun työntekijällä, ois kortti päässyt vanhentumaan, ja vielä lyhytaikainen semmonen :D


        Keksi jotain muuta...


      • nyt taisi tulla
        ei oo totta kirjoitti:

        Että sulla autokoulun työntekijällä, ois kortti päässyt vanhentumaan, ja vielä lyhytaikainen semmonen :D


        Keksi jotain muuta...

        joku väärinkäsitys.... en ole siis autokoulun työntekijä, jos tarkoitit minua (tämän toiseksi viimeisimmän viestin kirjottajaa).


      • ymmärsit väärin
        nyt taisi tulla kirjoitti:

        joku väärinkäsitys.... en ole siis autokoulun työntekijä, jos tarkoitit minua (tämän toiseksi viimeisimmän viestin kirjottajaa).

        vaan tarkoitin nimimerkkiä "yrittämässä" joka on eräään Haagan autokoulun työntekijä, en sinua "nyt taisi tulla" :)


      • PERRR
        ymmärsit väärin kirjoitti:

        vaan tarkoitin nimimerkkiä "yrittämässä" joka on eräään Haagan autokoulun työntekijä, en sinua "nyt taisi tulla" :)

        KUn väitätte,että taloudelliset syyt,riittää 2-vaiheen lykkäyksen syyksi.Ainakin Oulussa poliisiaseman ilmoitustaululla ja kaikkien autokoulujen ilmoitustaululla,poliisipäällikön allekirjoittama määräys ettei taloudelliset syyt riitä PISTE


      • anna nyt perkele
        PERRR kirjoitti:

        KUn väitätte,että taloudelliset syyt,riittää 2-vaiheen lykkäyksen syyksi.Ainakin Oulussa poliisiaseman ilmoitustaululla ja kaikkien autokoulujen ilmoitustaululla,poliisipäällikön allekirjoittama määräys ettei taloudelliset syyt riitä PISTE

        Anna linkki viralliseen tiedotteeseen (joka ei ole esim autoulun nettisivu, lehtijuttu, tai keskustelupalstan juttu) jossa mainitaan syyt jotka kelpaa/jotka ei kelpaa.

        Itse voin antaa linkin, AKE:n tiedotteeseen jossa kerrotaan että:

        "Kuljettajantutkinto uuden lyhytaikaisen ajokortin
        saamiseksi
        Esimerkki 1
        Lyhytaikainen ajokortti mennyt vanhaksi alle 6kk
        • Ajo-oikeus päättynyt
        • Poliisi voi myöntää uuden lyhytaikaisen kortin ilman
        kuljettajantutkintoa
        • Toisen vaiheen koulutukseen voi osallistua heti"

        Hyvin yksiseletteinen tuo, eli eiköhäs todistettava taloudellinen syy kelpaa :)


      • PERRR kirjoitti:

        KUn väitätte,että taloudelliset syyt,riittää 2-vaiheen lykkäyksen syyksi.Ainakin Oulussa poliisiaseman ilmoitustaululla ja kaikkien autokoulujen ilmoitustaululla,poliisipäällikön allekirjoittama määräys ettei taloudelliset syyt riitä PISTE

        Johtuu vain siitä, että vuoden vaihteessa päivitettiin poliiseille sama käytäntö koko maahan. Siitä löytyy kyllä asetus. Sieltä voipi halukkaat selata. Ei tässä ihan jokaiseen asiaan linkkejä tarvii.
        Ajokorttiasetuksesta se löytyy. AKA


      • TEERISS kirjoitti:

        Johtuu vain siitä, että vuoden vaihteessa päivitettiin poliiseille sama käytäntö koko maahan. Siitä löytyy kyllä asetus. Sieltä voipi halukkaat selata. Ei tässä ihan jokaiseen asiaan linkkejä tarvii.
        Ajokorttiasetuksesta se löytyy. AKA

        Sanotaan, että lyhytaikaiseen ajokorttiin voi anoa lisäaikaa "erityisistä syistä" Ne erityiset on virkavalta koonnut nyt yksiin kansiin ja tehneet ohjeet kaikille piireille. Erityinen ei tietääkseni ole joku rahapula. Ainakaan näin lama-aikaan...
        Voin kokemuksesta hieman sanoa, että niitä erityisiä syitä on kokeillut aika pirun moni kansalainen, mutta nykyisin ei mene kyllä ihan mitkään "peruspenaselitykset" läpi. Ne harkitsee joka ikisen tapauksen. Ja pakkokai niidenkin on harkita, koska heilläkin on "isoveli", joka valvoo.

        Kokeilkaa. Jos ei koita, niin ei voita. Ei siinä mitään menetä


      • anna anna
        TEERISS kirjoitti:

        Sanotaan, että lyhytaikaiseen ajokorttiin voi anoa lisäaikaa "erityisistä syistä" Ne erityiset on virkavalta koonnut nyt yksiin kansiin ja tehneet ohjeet kaikille piireille. Erityinen ei tietääkseni ole joku rahapula. Ainakaan näin lama-aikaan...
        Voin kokemuksesta hieman sanoa, että niitä erityisiä syitä on kokeillut aika pirun moni kansalainen, mutta nykyisin ei mene kyllä ihan mitkään "peruspenaselitykset" läpi. Ne harkitsee joka ikisen tapauksen. Ja pakkokai niidenkin on harkita, koska heilläkin on "isoveli", joka valvoo.

        Kokeilkaa. Jos ei koita, niin ei voita. Ei siinä mitään menetä

        Et taida antaa :)

        Veikkaan että vaikkapa 1,5 vuoden tiliotteet josta selviää että ei ole ollut varaa jatkokoulutukseen, riittää päteväksi syyksi, toki jos vain sanoo "ei oo ollut rahaa" nini ei ttatusti tule lykkäystä.

        Mutta mitä v*tun väliä loppujen lopuksi tuolla on, jos on varaa ajaa autoa, niin on varaa myös maksaa se vajaa 50€ uudesta ajo ja teoriakokeesta...


      • Js et usko
        anna anna kirjoitti:

        Et taida antaa :)

        Veikkaan että vaikkapa 1,5 vuoden tiliotteet josta selviää että ei ole ollut varaa jatkokoulutukseen, riittää päteväksi syyksi, toki jos vain sanoo "ei oo ollut rahaa" nini ei ttatusti tule lykkäystä.

        Mutta mitä v*tun väliä loppujen lopuksi tuolla on, jos on varaa ajaa autoa, niin on varaa myös maksaa se vajaa 50€ uudesta ajo ja teoriakokeesta...

        Poliisi tulkitsee asian,niin ettei taloudelliset syyt käy.Ja sitten kun sanoit että mitä vtun väliä kun menee 50e,ei se riitä.Kaikki kustannukset kun tutkinto uusitaan on n.250e eli 2-vaiheen hinta.


      • en halua...
        Js et usko kirjoitti:

        Poliisi tulkitsee asian,niin ettei taloudelliset syyt käy.Ja sitten kun sanoit että mitä vtun väliä kun menee 50e,ei se riitä.Kaikki kustannukset kun tutkinto uusitaan on n.250e eli 2-vaiheen hinta.

        En halua yksittäisen ihmisen mielipidettä, vaan VIRALLISTA OHJEISTUSTA.

        Kun tuktinto uusitaan maksaa se alle 50€, mistä muka loput 200€ tulee, tai no, ehkä bensaa menee parin euron edestä :)


      • Ohjeistus
        en halua... kirjoitti:

        En halua yksittäisen ihmisen mielipidettä, vaan VIRALLISTA OHJEISTUSTA.

        Kun tuktinto uusitaan maksaa se alle 50€, mistä muka loput 200€ tulee, tai no, ehkä bensaa menee parin euron edestä :)

        Löytyy poliisilta,luuletko että alkavat julkaiseen suomi 24 sivulla.Tutkinto todellakin maksaa 49e.Lisäksi uusi ajokorttilupa kortinvalmistus n.70e autokouluauton vuokra ja 2-ajokertaa n120-140e.


      • totta totta
        Ohjeistus kirjoitti:

        Löytyy poliisilta,luuletko että alkavat julkaiseen suomi 24 sivulla.Tutkinto todellakin maksaa 49e.Lisäksi uusi ajokorttilupa kortinvalmistus n.70e autokouluauton vuokra ja 2-ajokertaa n120-140e.

        49€ maksaa tutkinto jos se tulee, ajokorttilupa, kortin valmistus yms tulee kuitenkin, ei se lykkäys "ilmainen" koskaan ole :)

        Ja se koe suoritetaan omalla/kaverin autolla, ei autokoululla.

        Toki hintaa tulee vielä enemmän jos laskee mukaan taksimatkan poliisilaitokselle yms :)

        Anyway, lainsäädäntö on julkinen, joten annapa nyt se VIRALLINEN tiedote, niin uskon :) kyllähän muitakin virallisia tiedotteita on julkaistu.

        Tai voisikohan tuo ohjeituksen puute johtua siitä, että ei ole mitään ohjeistusta :)


      • Faxin numero
        totta totta kirjoitti:

        49€ maksaa tutkinto jos se tulee, ajokorttilupa, kortin valmistus yms tulee kuitenkin, ei se lykkäys "ilmainen" koskaan ole :)

        Ja se koe suoritetaan omalla/kaverin autolla, ei autokoululla.

        Toki hintaa tulee vielä enemmän jos laskee mukaan taksimatkan poliisilaitokselle yms :)

        Anyway, lainsäädäntö on julkinen, joten annapa nyt se VIRALLINEN tiedote, niin uskon :) kyllähän muitakin virallisia tiedotteita on julkaistu.

        Tai voisikohan tuo ohjeituksen puute johtua siitä, että ei ole mitään ohjeistusta :)

        Niin lähetän sen.Ajokokeessa pitää olla autokouluauto.


      • kumma juttu
        Faxin numero kirjoitti:

        Niin lähetän sen.Ajokokeessa pitää olla autokouluauto.

        just oli 9.6 inssiajo OMALLA autolla, ja kyseessä siis kakksoviaheen "lykkäys"

        Mutta mikä estää, ettei omalla autolla pääsisi kokeeseen, ei ainakaan minua estänyt mikään, toki se poljin pitää olla mutta so?

        Ja edelleen, kaipaan sitä virallista tiedotetta asiata, että taloudellinen syy ei käy perusteeksi :)


      • ...
        anna anna kirjoitti:

        Et taida antaa :)

        Veikkaan että vaikkapa 1,5 vuoden tiliotteet josta selviää että ei ole ollut varaa jatkokoulutukseen, riittää päteväksi syyksi, toki jos vain sanoo "ei oo ollut rahaa" nini ei ttatusti tule lykkäystä.

        Mutta mitä v*tun väliä loppujen lopuksi tuolla on, jos on varaa ajaa autoa, niin on varaa myös maksaa se vajaa 50€ uudesta ajo ja teoriakokeesta...

        tai tilitoimisto..Oisko sitten kivaa jos joku kattelis, että mihin kaikkeen sulla ON ollut varaa?


      • ei todellakaan
        ... kirjoitti:

        tai tilitoimisto..Oisko sitten kivaa jos joku kattelis, että mihin kaikkeen sulla ON ollut varaa?

        Mutta jos pystyy todistamaan, että ei ole ollut varaa siihen kakosvaiheeseen (1,5 vuoden tiliotteet) niin taatusti tulee lykkäyspäätös, koska se on perusteltu syy.


      • menee hankalaksi...
        ei todellakaan kirjoitti:

        Mutta jos pystyy todistamaan, että ei ole ollut varaa siihen kakosvaiheeseen (1,5 vuoden tiliotteet) niin taatusti tulee lykkäyspäätös, koska se on perusteltu syy.

        rupeeko polliisi laskeskelemaan tiliotteista että mihin oot rahas pistäny, paljonko mikäkin maksanu, mitä olis pitäny jäädä näppiin esim. kuukaudessa..
        EMPÄ USKO!


      • Todellekin
        menee hankalaksi... kirjoitti:

        rupeeko polliisi laskeskelemaan tiliotteista että mihin oot rahas pistäny, paljonko mikäkin maksanu, mitä olis pitäny jäädä näppiin esim. kuukaudessa..
        EMPÄ USKO!

        Kyllä ne sen katsoo, jos on "asiallinen" virkailija, niin vain viliasee ohimennen, ettei tällä hetkellä ole törkeää summaa ylimääräsitä, jos mulkku virkailija, niin lukee koko peprilinipun läpi...

        Mutta anyway, jos on pätevä syy lykkäykseen, ja siitä todistus, niin lykkäys tulee, se on aivan sama vilkaiseeko poliisi sitä tiliotetta 10min, tai 20 sek...


      • Kakolasta kajahtaa
        ei todellakaan kirjoitti:

        Mutta jos pystyy todistamaan, että ei ole ollut varaa siihen kakosvaiheeseen (1,5 vuoden tiliotteet) niin taatusti tulee lykkäyspäätös, koska se on perusteltu syy.

        Miksi siihen kakkosvaiheeseen ei voi olla varaa, jos ykkösvaiheeseenkin on ollut varaa? Ja eihän se auton käyttö, huolto ym. ole myöskään ilmaista???!


      • äläs viitti
        Todellekin kirjoitti:

        Kyllä ne sen katsoo, jos on "asiallinen" virkailija, niin vain viliasee ohimennen, ettei tällä hetkellä ole törkeää summaa ylimääräsitä, jos mulkku virkailija, niin lukee koko peprilinipun läpi...

        Mutta anyway, jos on pätevä syy lykkäykseen, ja siitä todistus, niin lykkäys tulee, se on aivan sama vilkaiseeko poliisi sitä tiliotetta 10min, tai 20 sek...

        vedättää :)


      • ootko kuullut
        Kakolasta kajahtaa kirjoitti:

        Miksi siihen kakkosvaiheeseen ei voi olla varaa, jos ykkösvaiheeseenkin on ollut varaa? Ja eihän se auton käyttö, huolto ym. ole myöskään ilmaista???!

        Tiedän muutama tyyppiä, jotka oliv eilä pari vuotta sitten hyvässä duunissa ja tienas noin 3500€/kk, nykyjään on työttömiä ja saa vain työttömyystuen, miten tämä voi olla mahdollista.

        ei toki autoilu ilmaista ole, ja sehän ei poliisille kuulu MIKSI ei ole varaa siihen kakkosvaiheeseen, vaan se onkos iihen varaa tai ei :)


      • tosiaan...
        ootko kuullut kirjoitti:

        Tiedän muutama tyyppiä, jotka oliv eilä pari vuotta sitten hyvässä duunissa ja tienas noin 3500€/kk, nykyjään on työttömiä ja saa vain työttömyystuen, miten tämä voi olla mahdollista.

        ei toki autoilu ilmaista ole, ja sehän ei poliisille kuulu MIKSI ei ole varaa siihen kakkosvaiheeseen, vaan se onkos iihen varaa tai ei :)

        Sehän on ihan liikaa vaadittu, että pistäis rahaa SÄÄSTÖÖN, tai että huolehtis kakkosvaiheen pois alta silloin kun sitä RAHAA ON.

        Älkää nyt esittäkö helvetti tyhmiä.

        Turha lässyttää, että "pitää olla pois töistä kakkosvaiheen takia", kyllä se suomalainen työmoraali on sitä luokkaa, että töistä ollaan pois pienemmästäkin syystä!!

        Voi voi, kun elämä on liian hapokasta.


      • on se...
        tosiaan... kirjoitti:

        Sehän on ihan liikaa vaadittu, että pistäis rahaa SÄÄSTÖÖN, tai että huolehtis kakkosvaiheen pois alta silloin kun sitä RAHAA ON.

        Älkää nyt esittäkö helvetti tyhmiä.

        Turha lässyttää, että "pitää olla pois töistä kakkosvaiheen takia", kyllä se suomalainen työmoraali on sitä luokkaa, että töistä ollaan pois pienemmästäkin syystä!!

        Voi voi, kun elämä on liian hapokasta.

        Jos ei ole varaa kakkosvaiheeseen, tuskin on varaa muuhunkaan.

        Mutta tosiaan, lykkäykseen ei riitä se että sanoo ettei ole rahaa, vaan se on todistettva, ja se on vaikea todistaa jos tiliotteissa näkyy esim 2000€ kuukausitulot...


      • voiiovo
        Tipsu19 kirjoitti:

        Jouduin tekemään uuden ajokorttilupahakemuksen lääkärintodistuksineen ja passikuvineen. Varasin teoriakokeen ja eilen ajoin inssin. Autokoulun auton vuokra oli 80 euroa ja siinä oli ajotunti ensin, jotta auto tuli tutuksi. Läpi meni ja nyt olen menossa II-vaiheeseen elokuussa. Pimeänajon suoritan ensi viikolla simulaattorilla toisessa autokoulussa, kun II-vaiheen koulussani ei ole simulaattori.

        Koko homman kulut:

        -Lupamaksu 60€
        -Passikuvat 10€
        -Lääkärintodistus 25€
        -Tutkinnot 49e
        -Auton vuokra 80€

        Simulaattori 80€
        II-vaihe 220€
        Ajoharjoittelurata 60€

        Olisin selvinnyt 360 eurolla, jos olisin huolehtinut ajokorttiasiat ajallaan kuntoon. Itseasiassa, jos olisin suorittanut "aidon" pimeänajonkurssin viime talvena, olisin maksanut siitä vain 40€. Simulaattori on nyt kaksi kertaa kalliimpaa. Huoh.

        Jep, eli itekkin joudun näin tekemään, koska en ajoissa huolehtinut 2-vaiheen suorittamista. Oma moka, ei voi minkää. Ennen kun on saanu lykkäystä, ni nyt ei kuulemma enää saa. Joutuu siis suorittamaan lyhkäsen uudestaan.


      • ...
        voiiovo kirjoitti:

        Jep, eli itekkin joudun näin tekemään, koska en ajoissa huolehtinut 2-vaiheen suorittamista. Oma moka, ei voi minkää. Ennen kun on saanu lykkäystä, ni nyt ei kuulemma enää saa. Joutuu siis suorittamaan lyhkäsen uudestaan.

        vaikka joutuukin tutkinnon suorittamaan, sama 2 v:n lyhkänen kortti siitä tuloksena on. Se II-vaihe on kuitenkin suoritettava joskus.


      • ..
        ... kirjoitti:

        vaikka joutuukin tutkinnon suorittamaan, sama 2 v:n lyhkänen kortti siitä tuloksena on. Se II-vaihe on kuitenkin suoritettava joskus.

        sama asia mut maksaa pari sataa enempi. Se ero.


      • on ne kovat
        .. kirjoitti:

        sama asia mut maksaa pari sataa enempi. Se ero.

        Inssi ja teoriakoe 49€ ei "Pari sataa"


    • voivoivoviovoivoivi

      Miten ihmeessä te tulette elämässänne selviämään, kun ette edes yhtä autokoulua saa kokonaisuudessaan suoritettua? Kaksi vuotta kuitenkin aikaa!

    • Huolehtikaahan

      ne päivämäärät ajoissa etteivät umpeen mene...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      430
      3065
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      106
      2421
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      367
      2217
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      158
      2005
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1827
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1257
    7. 166
      1255
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1176
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1082
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      957
    Aihe