"poliisi keskeytti turvapaikanhakijoiden ikätestit lähes kokonaan puuttuvan lakipykälän vuoksi. Viime vuonna Suomeen haki ennätysmäärä pakolaisia, joista lähes 80% osoittautui luuloteltua vanhemmiksi."
"viime vuonna Suomeen tuli ennätykselliset 700 alaikäistä turvapaikanhakijaa"
"heistä osoittautui täysi-ikäisiksi noin 500 hakijaa."
"Revon mukaan turvapaikanhakija voi jäädä suomeen, vaikka hän huijaisi ikänsä. Totuuden tullessa ilmi viranomaiset vain arvioivat häntä täysi-ikäisenä turvapaikanhakijana.
Ala-ikäistä ei kuitenkaan voida palauttaa, ellei hänen huoltajansa olinpaikkaa tiedetä."
"täysi-ikäinen menettää myös mahdollisuutensa koko perheen yhdistämiseen. Aikuinen turvapaikanhakija saa tuoda mukanaan aviopuolisonsa ja lapset, kun taas ala-ikäisen vanhemmilla" ja sisaruksilla on mahdollista hakea oleskelulupaa Suomesta."
"Vaasan vastaanottokeskus on tarkoitettu täysi-ikäisille turvapaikanhakijoille, ja vain yhdelle heistä on tehty puolen vuoden aikana ikätesti.
- tämä henkilö oli ilmoittanut olevansa 17-vuotias, mutta tutkimusten perusteella hän oli yli 20-vuotias."
"Pollari on huomannut, ettei turvapaikanhakijat välttämättä puhu totta.
- Jokainen heistä on puhunut jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa. Kukaan ei kerro totuutta siitä, miten he ovat tänne saapuneet.
"monet hakijoista kertovat tulevansa rekka-auton kyydissä toiselta puolelta maapalloa Korsholmanpuistikolle tai vaasalaiselle huoltamolle."
"- meillä on täällä tosi paljon ihmisiä, jotka kiertävät maasta toiseen. eräs sanoi tämän olevan elämäntapa. En tiedä onko joku heistä joutunut vainon kohteeksi, mutta epäilen."
"Pollari ihmettelee myös heidän intoa matkustella kotimaahansa.
- Oleskeluluvan jälkeen he hankkivat oman maan kansallisen passin, vaikka ovat hakeneet turvapaikkaa sillä perusteella, etteivät voi elää kotimaassaan"
Lähde ja lainaukset: Pohjalainen 1.6.2009, sivu 3
"viime vuonna Suomeen tuli ennätykselliset 700 alaikäistä turvapaikanhakijaa"
"heistä osoittautui täysi-ikäisiksi noin 500 hakijaa."
"Revon mukaan turvapaikanhakija voi jäädä suomeen, vaikka hän huijaisi ikänsä. Totuuden tullessa ilmi viranomaiset vain arvioivat häntä täysi-ikäisenä turvapaikanhakijana.
Ala-ikäistä ei kuitenkaan voida palauttaa, ellei hänen huoltajansa olinpaikkaa tiedetä."
"täysi-ikäinen menettää myös mahdollisuutensa koko perheen yhdistämiseen. Aikuinen turvapaikanhakija saa tuoda mukanaan aviopuolisonsa ja lapset, kun taas ala-ikäisen vanhemmilla" ja sisaruksilla on mahdollista hakea oleskelulupaa Suomesta."
"Vaasan vastaanottokeskus on tarkoitettu täysi-ikäisille turvapaikanhakijoille, ja vain yhdelle heistä on tehty puolen vuoden aikana ikätesti.
- tämä henkilö oli ilmoittanut olevansa 17-vuotias, mutta tutkimusten perusteella hän oli yli 20-vuotias."
"Pollari on huomannut, ettei turvapaikanhakijat välttämättä puhu totta.
- Jokainen heistä on puhunut jotain sellaista, joka ei pidä paikkaansa. Kukaan ei kerro totuutta siitä, miten he ovat tänne saapuneet.
"monet hakijoista kertovat tulevansa rekka-auton kyydissä toiselta puolelta maapalloa Korsholmanpuistikolle tai vaasalaiselle huoltamolle."
"- meillä on täällä tosi paljon ihmisiä, jotka kiertävät maasta toiseen. eräs sanoi tämän olevan elämäntapa. En tiedä onko joku heistä joutunut vainon kohteeksi, mutta epäilen."
"Pollari ihmettelee myös heidän intoa matkustella kotimaahansa.
- Oleskeluluvan jälkeen he hankkivat oman maan kansallisen passin, vaikka ovat hakeneet turvapaikkaa sillä perusteella, etteivät voi elää kotimaassaan"
Lähde ja lainaukset: Pohjalainen 1.6.2009, sivu 3
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kun systeemi on noin täynnä porsaanreikiä, niin vain umpityhmä jättäisi niitä käyttämättä. Vika on siis järjejestelmän - ei pakolaisten!
Eivät porsaanreiät tee väärinkäytöksistä hyväksyttävää. Turvapaikkahuijaamisesta pitäisi antaa palkinnoksi 30 vuoden kakku pakkotyöleirillä ulkotöissä.
käyttävät hyväksi esim. sosiaaliturvaa. onko heidänkin paikkansa palkkoleirillä vai onko se hyväksyttävää koska ovat suomalaisia?
että käyttäkää vain kaikki tänne tulijat suomalaisten hölmöyttä hyväksi? sitäkö ajat takaa?
jos järjestelmässä on jo alunperinkin vikaa, niin ei se käyttäjän syy ole. tämä sääntö sopii aivan kaikkeen: tietokoneisiin, sosiaalijärjestelmään, autoihin jne.
Miksi pitää syyllistää maahanmuuttajat meidän itse tekemistä virheistä?
...meitä omista "virheistämme", jotka kuitenkaan ole kansan vaan ääliöden ja sinisilmäisten johtajiemme, kuten thors, tekemiä?
Turha valittaa jos auto on jo ojassa.
Myös ne valtaan jotka mahdollistavat kantaväestön sosiaalietuuksilla huijaamisen. Milloin tulee kansalaispalkka? Se poistaisi väärinkäytökset. Kaikille sama perustoimeentulo (työttömät, opeiskelijat, eläkeläiset, pakolaiset) kuten Osmo Soinivaara ehdotti.
vaan sinä ja sinunlaisesi huijattavat. minun ehdokkaani ovat aina vastustaneet typerää pakolaispolitiikkaamme
pitää olla aika tyhmä, jos ottaa soininvaaran todesta. jos kansalaispalkka toteutuu, niin sittenhän siivoajankin kannattaa alkaa opiskelemaan, vaikka ei koskaaN valmistuIsi, koska kansalaispalkka on suurempi kuin siivoajan palkKa.
soininvaaraa tyhmempiä ovat vain häntä ja muita vihreitä äänestävät.
ok, on vielä yksi ääliöryhmä, suomenkieliset,jotka äänestävät RKPtä.
Kansalaispalkka toimiikin silloin, kun se ei ole liian houkutteleva, vaan kannustava. Sen pitääkin olla pienempi kuin minimipalkka, että myös sen siivoojan on järkeä käydä töissä.
Maamme johdossa ovat sellaiset ihmiset jotka olemme sinne äänestäneet.
rikoksia????
Sehän on lainsäädännön vika jos siellä on aukkoja, aivan kuten jo todistettiin.
ettei kaikki, mikä ei ole erikseen kielletty ole sallittua
Sama ei näköjään koske tänne rahdattuja viidakon villejä
en minä. eli älä yritä laittaa omaa tyhmyyttäsi minun niskaasi, vaan pidä huolta, ettet tee enää samaa tyhmyyttä
ja se riittää? kyllä vuokraisännät ja pikipruukki pitävät huolta, että sinunkin kansalaispalkkasi päätyy heidän taskuunsa.
Olisivatpa vain kaikki alkuperäiset natiivit näin rehellisiä kuin väität. Mutta kun eivät ole. Sosiaalijärejestelmää käyttää härskisti hyväksi myös suomalaiset. On siis kansalaispalkan aika.
et ole vieläkään vastannut, eli onko se syy, että muutamat suomalaiset käyttävät sosiaaliturvaa hyväksi mielestäsi hyvä peruste sille, että sallimme myös tänne tulevien turvapaikkaturistien käyttää meitä hyväksi?
kansalaispalkkasi voit työntää omaan kankkuusi. se on vihreitten höperöjen pilvenpolton keskellä saatu "idea"
Kansalaispalkka estää sosiaalietuuksien väärinkäytön, niin kantaväestöllä kuin maahanmuuttajilla. Hyvä ajatus. Loppuisi sinunkin valitusvirret tästä aiheesta.
Suomeen ei voida ottaa sosiaalituen nauttijoita ulkomailta. Omissa on riittävästi maksamista. Suomi velkaantuu jälleen hirveää vauhtia, eikä talous kestä edes kymmeniä tuhansia ylimääräisiä työvoimaperättömiä maahanmuuttajia. Ilmaisen elätyksen vuoksi tulijoita olisi helposti satojatuhansia, tai miljoonia. Rajat tiukasti kiinni muilta kuin työperäisiltä maahanmuuttajilta ja 750 vuosittaiselta kiintiöpakolaiselta olisi paras lääke. Kiina-ilmiön kanssa voimmekin miettiä päämme puhki, mistä edes kantasuomalaisille riittää tulevaisuudessa töitä.
tuo vihreitten suosima ajatus on pelkkä huuli, jolla vedätetään tyhmiä. taikaseinästäkö meinaat ottaa rahat mamujen kansalaispalkkaan. varsinkin, kun niitä pitäisi ottaa tänne, siis sinun mielestäsi satoja tuhansia?
Kansalaispalkka tulee halvemmaksi kuin nykyinen monimutkainen järjestelmä. Kallis byrokratia vähenee oleellisesti. Silloin on sinullakin varaa useampiin mamu-naapureihin.
Vaikka byrokratia vähenisi, kansalaispalkan verorasite pahenisi merkittävästi haalittaessa "palkan"saajia ulkomailta. Tuho siitä tulisi.
Missä kohdin olen maininnut, että niitä kansalaispalkan nauttijoita pitäisi saada tänne paljon lisää? Nykyinen maltillinen linja on sopiva.
nykyisin suomeen muuttaa liikaa väestöä, jotta se pystyttäisiin integroimaa yhteiskuntaan, kuten rikos ja työttömyysluvut kertovatkin, joten muuttoliike on kaukana "maltillisuudesta"
suomalainen on silti suomalainen ja valkoihoinen!!