demaria je persua. Ei siinä mitään, ymmärrän hyvin, että juuri heitä asia kiinnostaa. Ja kun sitä ei vielä osata oikein ääneen sanoa omaa tahtoa, niin ensin pitää vähän muutosvastarintailla. Ja sitten vasta ollaan valmiita ottamaan vastuuta ensin omista ja sitten muiden asioista.
Mutta vaikka kiinnostus asiaa kohtaan on kova (selkeä ykkönen politiikkapalstalla) niin ei tässä silti kannata jäädä laakereilleen lepäämään. Vaan ennemmminkin tulee pohtia sitä, mitkä ovat ne asiat, jotka nämä aatteesta kiinnostuneet ovat saaneet valitsemaan juuri tämän palstan siksi vaikuttamisen kanavaksi johon he eniten luottavat? Ja mikä tekee keskustasta sen aatteen johon luotetaan niin, että sen halutaan olevan se kumppani, jonka kanssa nämä ajatukset halutaan jakaa?
Mutta vaikka kiinnostus asiaa kohtaan on kova (selkeä ykkönen politiikkapalstalla) niin ei tässä silti kannata jäädä laakereilleen lepäämään. Vaan ennemmminkin tulee pohtia sitä, mitkä ovat ne asiat, jotka nämä aatteesta kiinnostuneet ovat saaneet valitsemaan juuri tämän palstan siksi vaikuttamisen kanavaksi johon he eniten luottavat? Ja mikä tekee keskustasta sen aatteen johon luotetaan niin, että sen halutaan olevan se kumppani, jonka kanssa nämä ajatukset halutaan jakaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen ihmetellyt aivan samaa, että täällä nämä toisten puolueiden kannattajat päivästä toiseen haukkuvat keskustaa. Mikähän mahtaa olla syynä? Luulevatko saavansa paljonkin ihmisiä luopumaan omasta kannastaan? Ainahan tietenkin löytyy sellaisia, jotka vaihtavat puoluetta, mutta ihmettelen niitä jotka esim persuja äänestävät. Soini tyhjänpäiväinen suunsoittaja, jonka ei tarvitse ottaa mitään vastuuta sanoistaan.
Kepulainen joka on rötöksistään joutun vastaamaan niin juhantalo ja josaki määrin anneli
Ei tarvitse olla toisesta puolueesta, jotta ymmärtäisi kepulistien surkeuden. Puoluettahan on haukuttu jo vuosikymmenet, eikä syyttä. Kepulointi on kuitenkin viimeisen kahden vuoden aikana vain pahentunut ja siitä voidaan syyttää viime aikoina julkisuudessa olleita itsekkäitä ja osaamattomia kepuministereitä. Suomen työelämä on heidän avittamana ihan perseellään.
Kepuhallitus ajaa ohjelmiaan kokoomuksen tuella jääräpäisesti, eikä mitään inhimillisyyteen viittaavaa näy. Työttömyyskin vain lisääntyy, kun kepuhallituksen ja työministerin sekä äly että osaaminen eivät ole tilanteen tasalla. Kahdessa vuodessa olisi saatu paljon hyvää aikaan, jos hallituksessa olisi ollut älykkäitä ja työelämän tilanteita paremmin ymmärtäviä, ja ennen kaikkea siitä välittäviä poliitikkoja.
Keskusta yrittää toimia koko maan parhaaksi. On naurettavaa, että Brax sanoo joidenkin helsinkiläisten kansanedustajien ahdistuvan alueellistamisesta, kun ajattelee satoja tuhansia ihmisiä, jotka ovat joutuneet muuttamaan maaseudulta Helsinkiin. Kolme veljeäni joutui lähtemään pois kotiseudultaan ja heidän nyt 78-vuotias äitinsä on surrut sitä jo 30 vuotta.
Maaseudulta muutettiin ja muutetaan Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle työn perässä. Täällä oli, ja on ehkä vieläkin hieman paremmat mahdollisuudet saada työtä. Tosin tilanne huononee koko ajan.
Pääkaupunkiseudulla ei tiettävästi ole kuitenkaan mitään suurempaa kunniavelkaa maalaisille aikoinaan täällä tehdystä työstä. Maata on rakennettu yhdessä ja siitä kuuluu arvostus ja kunnia kaikille työnsä suorittaneille suomalaisille. Olivatpa he sitten stadista tai maalta.
Keskustan yritykset toimia maan parhaaksi eivät ole tuottaneet tulosta. Ei sitä ainkaan täällä stadissa huomaa. Alueellistaminen ja tuottavussohjelma tekevät tuhojaan ja siinä kepukin näyttelee vahvaa pääosaa. Molemmat ohjelmat aiheuttavat työttömyyttä ihan kiistatta. Katainen kyllä yrittää puhua paskaa siitäkin, mutta totuus on ihan toinen.
Jos kepu todella haluaisi toimia työelämän parhaaksi, se estäisi alueellistamisen ja tuottavuusohjelman, ja siitä kasvavan työttömyyden. Eikö olisi paljon hienompaa, että nekin parikymmentä tuhatta työntekijää saisivat jatkaa töissään sen sijaan, että olisivat työttömiä? Työllisyys ei parane sillä, että pääkaupunkiseudulta viedään työt pois ja ne annetaan maaseudulle. Työelämän parantaminen tai edes nykyisessä pysyminen onnistuu vain järkevillä ratkaisuilla ja niihin eivät alueellistaminen ja tuottavuusohjelma kuulu. Tämä pitäisi kepulistienkin jo vihdoinkin tajuta.
"Re: Oivasti sanoen..
Lähettäjä: Oiva Härkönen (kepu) 20.1.2003
> > Mainiostipa onkin... kepulainen punamulta ajoi liki 400 000 suomalaista maanpakoon Ruotsiin.
> ..meidänhän pitää vaan kiittää, ku Ruotsi otti ne vastaan.. ;-P
Meidän ei tarvitse ketään kiittää. Ruotsi tarvitsi tuohon aikaan työvoimaa ja se mielellään otti samasta kulttuuripiiristä tulevia luotettaviksi tietämiään suomalaisia. Meille se oli myös etu, että 300000 suomalaista sai työpaikan rikkaassa Ruotsissa.
Me emme olisi pystyneet rajun rakennemuutoksen aikana 60-ja 70-luvuilla työllistämään sitä joukkoa. Jos heidän olisi pitänyt jäädä tänne, rämpisimme vieläkin Ruotsin perässä elinoloissa."