Kuviot uusiksi
Neppo Sevala
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muun muassa Rusi itse on syyttänyt vuodosta suojelupoliisia.
Herää vain kysymys, että miten helsinkiläisessä kahvilassa tiedettiin tästä asiasta. Ei kai kahvilassa tutkita vakoiluepäilyjä. Kuka siellä puhui tästä. Onko Lehtinen luotettava kun ei paljasta lähdettään, voi aivan hyvin valehdella.
Rusi ei tiettävästi ole myöskään esittänyt todisteita väitteelleen?
Tuskin Lehtiseen sen jälkeen luotettaisiin ainakaan, jos hän kertoisi tietolähteen.
Ja miksei tietolähde voisi paljastaa tietoaan kahvilassa?
Tuskin siellä kahvilassa asiaa on enemmälti tutkittukaan.
täytyy olla. Ja korkeassa asemassa. Epäilen Paavo Lipposta, lippalakki silmillä ja kaulus pystyssä antanut vihjeen.
Tullaiset Lehtiset pitäisikin saada pois. Ehkä tietosuojan purku joissakin tapauksissa siivoaisikin tuotra likasankojournalismia. Varsinkin vaalien alla ei voi luottaa yhteenkään mediaan. Mediaa käytetään hyväksi vaalikampanjoinnissa.
Rusin "paljastuksessa" todellisuudessa oli kyse vaalikampanjasta. Rusi oli keräämässä valtavan äänimäärän. Se olisi vaikuttanut poliittisiin voimasuhteisiin ratkaisevalla tavalla. Se ei kaikille sopinut ja tuo tieto piti vuotaa julkisuuteen ilman todisteen hä'ivääkään.
Ei tuo ole ainoa paljastus joka on tehty sopivasti muutama päivä ennen vaaleja. Lipposen Demarit osasi hyvin taitavasti käyttää mediaa juuri ennen vaaleja noilla "uutispommeilla". Olen odottanut nyt Urpilaisen Demarien uutispommia. Nyt on sen aika. Yksi viikko vaaleihin.
Odotan jännällä mikä se on.
..epäilet.
:D
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=490&a=4273
http://yle.fi/urheilu/lajit/hiihtolajit/hiihto/2008/05/dopingkeskustelu_jatkui_ilman_uusia_todisteita_106272.html