Itkeäkkö vai nauraa?

http://www.iltalehti.fi/autot/200905089539078_ae.shtml
"Et kyllä tunge eteen"
Perjantai 8.5.2009 klo 08.13

Ajelin Kehäkolmosen neljän ruuhkassa oikeanpuoleisella kaistalla, kun rampista laskeutui auto ja alkoi tunkea (ilman vilkkua) letkan mukaan. Itse en antanut yhtään väliä edessä olevaan autoon, mutta silti auto työnsi itseään väkisten tähän väliin. En antanut periksi, vaan pidin itseni omalla kaistalla, mutta tämä ei tuntunut väliin tunkijaa hidastavan. Jouduin väistämään vasemmanpuoleiselle kaistalle välttääkseni kolarin.

En kiellä, ettenkö tahallani yrittänyt estää autoa tulemasta siihen väliin, mutta olisiko tunkija ollut väärässä, jos olisi kolaroitu? Rampista tulijahan on väistämisvelvollinen. Olisin antanut mennä kylkeen, jos olisin sataprosenttisen varmasti tiennyt, mitä sanoo laki tämmöisessä asiassa. En tiennyt, joten annoin periksi etten joudu maksumieheksi. Lopuksi tööttäsin ja sain vastineeksi nyrkinheristelyä.

Skidmark
----------------------------------------------------------------



Mitä jos siihen edelläolevaan olisi väliämatkaa sen verran että siihen mahtuisi? Tyypillinen ruuhka-ajan ongelma kun edellä olevan takana ajetaan niin lähellä että liittymästä tulevat ei pääse enää kunnolla liikenteeseen mukaan.
Lisää soppaa voi vielä hämmentää ajamalla ylinopeutta.

Joo jos se liittymästä tullut aikoi ilman vilkkua tulla niin eihän se ole kaistaa silloin vaihtamassa, häviävän pieni mahdollisuus on että suuntavilkunpolttimo voisi olla rikko tai jokin muu tekninenvika suuntavilkun suhteen.

Vakavaa tosiaa asiaa tämä on, itkeäkkö vai nauraa niin.
13394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kyllä ne tuolla Eurooppa moottoriteillä tekevät tilaa aina. Sulla on tainnu pellonsarat olla pieniä ennen helsinskiä. Tee tilaa (ANNA) tästälähtien.

Äänestä
  • Sinä rehulippis nyt et ole sieltä pellonlaidasta kirkonkylää pidemälle ehtinyt. "Eurooppa moottoriteillä".. hahhah

    Äänestä

  • epäjuntti kirjoitti:

    Sinä rehulippis nyt et ole sieltä pellonlaidasta kirkonkylää pidemälle ehtinyt. "Eurooppa moottoriteillä".. hahhah

    venähtänyt ??? Sinä olet totaalinen kellokosken mäntti.

    Äänestä

...kun huomaamme vain aina ne TOISTEN tekemät virheet vaikka itse käyttäydymme ihan samalla tavalla toisten mielestä. Itse vain emme sitä huomaa. Emme käytä vilkkua,kiilaamme toisten mielestä vaikka OMASTA mielestämme meille siinä jonossa olisi ehkä ollut hyvinkin tilaa,pidämme kiinni vain OMISTA oikeuksistamme jne.... Muunmuassa tästä syystä yli 90-prosentille (mies)autoilijoista on kehittynyt se tutkimuksissa jo kauan sitten todettu "olen keskivertoa parempi kuljettaja"-harhaluulo. Ja tämä taas edesauttaa em.joustamattomuutta ja omien oikeuksien tuijottamista. MINÄ kun olen oikeassa ja MINÄ kun tiedän miten tulee aina toimia.

Kuka meistä ei olisi joskus vetänyt autojen väliä umpeen kun joku on siihen pieneen välin yrittänyt??? Kuka meistä ei olisi joskus vaihtanut kaistaa ilman vilkkua. Kuka meistä ei olisi joskus tehnyt kaikkensa että OMIA oikeuksia ei olisi päässyt toinen loukkaamaan??? MIKSI aina ne MUUT tekevät virheitä??? MIKSI me aina ajattelemme vain OMAA etuamme???!!

Äänestä
  • Ruuhka-aikoina omista oikeuksista kiinnipitäminen on suurin syy liikenteen sujumattomuuteen. Kyllä ajoneuvojen välimatkojen on aina oltava nopeudesta riippumatta sellaiset, että liittymistä pääsee mukaan kiilaamatta. Osasyy liittymäkulttuurin huonouteen johtuu liian lyhyistä kiihdytyskaistoista, mutta toiset huomioon ottamalla ruuhkat ja niistä johtuvat onnettomuudet vähenisivät.

    Äänestä

jos autosi on vanhempi ja haluat siitä halvalla eroon koska tänä päivänä et saa kunnon korvauksia jos auto ei ole tosissaan hyvässä kunnossa ja menee lunastukseen.
ja siks toisekseen mistä olisit voinut tietää kaistanvaihdosta kun ei kerta vilkkua käyttänyt.
tietysti jos tilanteesta selviää pienillä peltivaurioilla ja törmäys on toisen syytä niin vanhempaan autoon saa äkisti parempaa peltiä ja maalia vanhan ja hupaisen tilalle.
itse en tilaa antaisi jos en olisi väistämisvelvollinen ja varsinkin jos väistämisvelvollinen ei vilkulla ilmoita kaistanvaihdosta.laki on sama sillekin toiselle ospuolelle niin ei sillä mitään omia etuoikeuksia yleisessä liikenteessä ole.
tietty jos ajoit ylinopeutta ja liian lähellä edellä menijää niin äkkiä siitä voisi tulla itsellesikin sakot liikenteen vaarantamisesta.

Äänestä

..että kyseinen henkilö on ajanut liian lyhyellä etäisyydellä edellä olevaan, kun vielä kertoo että itse ei antanut yhtään väliä. Vielä olisi puuttuunut kun se edellä ollut olisi yhtäkkiä reippaammin jarruttanut niin olisi lööpeissä ollut taas arkista luettavaa (4 autoa kolaroi kehä I:llä, tai jossain muualla..)

Ei mitään väliä tarvitse juuri koskaan edes antaa kun se väli pitäisi automaattisesti olla sitä luokkaa että' siihen pääsee. Tilanteen mukaan myös kun tulee liittymän läheisyyteen ja näkee että sieltä tulee ajoneuvoa niin pikusen voi jo jättää lisää välimatkaa edellä olevaan, itse teen usein näin. Pieni kaasun kevynnys jos välimatka edelläolevaan ei ole ihan kunnossa niin saa reilummin tilaa tulla liittymästä.

Päinvastaista jääräpäiskusipäisyyttä näkee niillä kaikki tietävillä liikenneopuksilla jotka ajaa vielä ylinopeutta oikeallakaistalla ja kiihdyttää vaan entisestään lisää vauhtia koko ajan. Ohitus tehdään sitten heti liittymän jälkeen vasta, EI missään nimessä ajoissa että liittymästä tulevien ajaminen halpottuisi vaan viimeseen asti ajetaan kilpaa liittymästä tulevien kanssa ja sitten ohitetaan se edellä oleva.
Onko tuttu ilmiö?

Tässähän pidetään kiinni kuin pikkupoika karkkipusista kun siihen on oikeus vaikka samalla jo rikotaan ylinopeudella liikennesääntöä. Meinaan että kun ei saa vaihtaa kaistaa vain antaakseen tilaa, mutta kun aikoo kuitenkin ohittaa 5-10s päästä niin eikö tilannetajua voisi olla hiukan enemmän. Kaasun painamiseen kun ei tunnetusti järkeä tarvita.

Äänestä

Ettehän te PELLET osaa ajaa edes moottoritienopeudella!
Kun tulen rampista alas motarille on lasissa lähes poikkeuksetta 150 km/h, koska rampit ovat liian lyhyitä.
Sitten joudun jarruttelemaan teidän vihtapöksyjen takia, voi VITTU että ois kirveelle töitä.....

Äänestä
  • ... eikä sulle kirvestä voi antaa kun haavan saat jo huutamisestakin suupieleen..

    Äänestä

  • kaikki painaa kirjoitti:

    ... eikä sulle kirvestä voi antaa kun haavan saat jo huutamisestakin suupieleen..

    ILTALEHTI
    Kadonnut Etiopiassa?
    Keskiviikko 3.6.2009 klo 14.03

    Jyväskylästä kadonnut Atte Antero Jalava on poistunut maasta lentämällä.

    KADONNUT Atte Jalava on 179 senttimetriä pitkä ja vartaloltaan hoikka. Hänellä on ruskeat silmät, vaaleanruskeat hiukset ja katoamishetkellä hänellä oli pitkä parta.

    Hän lähti Suomesta SAS:n lennolla.

    23-vuotias mies on poliisin tietojen mukaan pyrkinyt Etiopiaan.

    - Hän on lentänyt Frankfurtin ja mahdollisesti Istanbulin kautta. Tiedossamme ei ole onko hän päässyt Etiopiaan, rikosylikonstaapeli Alpo Sivonen kertoo.

    Mitään motiivia Jalavan katoamiselle ei ole tiedossa.

    - Äidin huoli on tietysti kova, Sivonen toteaa.

    Jalava katosi 8. toukokuuta ja hänestä on havainto Helsinki-Vantaan lentoasemalta samana iltana kello 21.30.

    Jalavaan liittyvistä havainnoista ja tiedoista pyydetään ilmoittamaan Keski-Suomen poliisilaitokseen numeroon 071-874 8644 tai lähimmälle poliisille.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Joku laittao sut rahtikonttiin? Partaki jo kasvanu jo ja kaikki..

    Äänestä

  • päässy koneelle taas.. kirjoitti:

    ILTALEHTI
    Kadonnut Etiopiassa?
    Keskiviikko 3.6.2009 klo 14.03

    Jyväskylästä kadonnut Atte Antero Jalava on poistunut maasta lentämällä.

    KADONNUT Atte Jalava on 179 senttimetriä pitkä ja vartaloltaan hoikka. Hänellä on ruskeat silmät, vaaleanruskeat hiukset ja katoamishetkellä hänellä oli pitkä parta.

    Hän lähti Suomesta SAS:n lennolla.

    23-vuotias mies on poliisin tietojen mukaan pyrkinyt Etiopiaan.

    - Hän on lentänyt Frankfurtin ja mahdollisesti Istanbulin kautta. Tiedossamme ei ole onko hän päässyt Etiopiaan, rikosylikonstaapeli Alpo Sivonen kertoo.

    Mitään motiivia Jalavan katoamiselle ei ole tiedossa.

    - Äidin huoli on tietysti kova, Sivonen toteaa.

    Jalava katosi 8. toukokuuta ja hänestä on havainto Helsinki-Vantaan lentoasemalta samana iltana kello 21.30.

    Jalavaan liittyvistä havainnoista ja tiedoista pyydetään ilmoittamaan Keski-Suomen poliisilaitokseen numeroon 071-874 8644 tai lähimmälle poliisille.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Joku laittao sut rahtikonttiin? Partaki jo kasvanu jo ja kaikki..

    R.I.P Antsa. Tiesin jäbän. Ei tullut mies elävänä Etiopiasta takaisin..

    Äänestä

  • Jyuni kirjoitti:

    R.I.P Antsa. Tiesin jäbän. Ei tullut mies elävänä Etiopiasta takaisin..

    Vaan Espoossa..

    Äänestä

  • Jyuni kirjoitti:

    R.I.P Antsa. Tiesin jäbän. Ei tullut mies elävänä Etiopiasta takaisin..

    saa nyt ruostua rauhassa - rauha myös hänen sielullensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pro-Driver kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/autot/200905089539078_ae.shtml
"Et kyllä tunge eteen"
Perjantai 8.5.2009 klo 08.13

Ajelin Kehäkolmosen neljän ruuhkassa oikeanpuoleisella kaistalla, kun rampista laskeutui auto ja alkoi tunkea (ilman vilkkua) letkan mukaan. Itse en antanut yhtään väliä edessä olevaan autoon, mutta silti auto työnsi itseään väkisten tähän väliin. En antanut periksi, vaan pidin itseni omalla kaistalla, mutta tämä ei tuntunut väliin tunkijaa hidastavan. Jouduin väistämään vasemmanpuoleiselle kaistalle välttääkseni kolarin.

En kiellä, ettenkö tahallani yrittänyt estää autoa tulemasta siihen väliin, mutta olisiko tunkija ollut väärässä, jos olisi kolaroitu? Rampista tulijahan on väistämisvelvollinen. Olisin antanut mennä kylkeen, jos olisin sataprosenttisen varmasti tiennyt, mitä sanoo laki tämmöisessä asiassa. En tiennyt, joten annoin periksi etten joudu maksumieheksi. Lopuksi tööttäsin ja sain vastineeksi nyrkinheristelyä.

Skidmark
----------------------------------------------------------------



Mitä jos siihen edelläolevaan olisi väliämatkaa sen verran että siihen mahtuisi? Tyypillinen ruuhka-ajan ongelma kun edellä olevan takana ajetaan niin lähellä että liittymästä tulevat ei pääse enää kunnolla liikenteeseen mukaan.
Lisää soppaa voi vielä hämmentää ajamalla ylinopeutta.

Joo jos se liittymästä tullut aikoi ilman vilkkua tulla niin eihän se ole kaistaa silloin vaihtamassa, häviävän pieni mahdollisuus on että suuntavilkunpolttimo voisi olla rikko tai jokin muu tekninenvika suuntavilkun suhteen.

Vakavaa tosiaa asiaa tämä on, itkeäkkö vai nauraa niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu