Soveltuuko kumivene kalaveneeksi?

korvaamaan lasikuituvene

Liukuisi jo 4hv koneella ja olisi helposti saatavissa kotiin ja farmarin paksiin jopa muille vesille. Mitä mieltä olette? Vai ovatko kiikkeriä virvelin heitossa?

11

4539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .....

      Itse otin kerran enshätään vanhan lahon kanootin. Ei pysyny pystyssä ni laitoin lankun poikittain ja muoviset kanisterit molempiin päihin. Vähän se vettä vuoti ja sai vähän väliä äyskäröidä. Pari haukea ja ahventa siinä tuli. Suurempi hauki meinas jo vetää perässä mutta väsähti aika pian.
      Muuten ihan ok mutta tahto kelatessa kääntyä kovin herkästi. Kevyt kumivene saattaa tehdä samoin.

      • osti

      • Nämä halvat

      • epäilyttää
        Nämä halvat kirjoitti:

        http://www.vinces.fi/fin/v/pro-rib onko noista kellään kokemuksia, hyvän näköisiä ja hinnat aika houkuttelevia?

        Selvitä, mikä on niiden merikelpoisuusluokka. Takuu on vain kaksi vuotta. Todennäköisesti vahvistettuja itäveneitä tai kiinanveneitä.


    • Bybi

      Olen kalastanut ja kalastan paljon kumiveneellä. Faktat:

      - Kumivene ei nouse liukuun 4hv:n moottorilla. 300- 380 pitkään tarvitaan 8-15 hv liukua varten.
      - Kumivene on kaikkea muuta kuin kiikkerä. Sitä et saa kaatumaan. Vaatii todella korkean surffimainingin kipatakseen. Jos kovalla kelillä tehdään pelastustehtäviä, sinne mennään lujitetulla RIB-kumiveneellä.

      Kumiveneessä on useampia kammioita.

      Sinulle sopisi ilmapohjainen kumivene helppokäyttöisyytensä vuoksi, jos täytät ja pakkaat usein. Ilmalattia pumpataan todella kovaksi ja siitä tulee ihan luja. Kaikki rimapohjat ja alumiinivahvikkeet lisäävät painoa ja ovat kynsille hupaa. Sellaisia täytetään kerran kesässä. Ilmapohjalla menen puolipäiväreissujakin.

      Kumiveneitä on melkein samannäköisiä mutta eri hintaisia. Ukrainalaiset ja latvialaiset Brigit ja Grandit ovat suosittuja hintansa tähden. Ne kuitenkin ovat huomattavasti painavampia kuin ranskalaiset Bombardit ja sveitsiläisperäiset Zodiakit.

      Oma veneeni Bombard Typhoon Aerotec 335. Se painaa 29 kiloa. Vastaavankokoinen Grand olisi painanut jo parikymmentä kiloa enemmän. Silti Bombardilla on parempi luokitus merelle, eli C kun Grandilla ja ilma-Brigeillä on D. Yritä saada joku myyjä rehellisesti kertomaan, miksi.

      Bombardin lisäksi toinen hyvä on Zodiak Fastroller.

      Ero näkyy sitten hinnassa.

      Oman veneeni mitta pakattuna oli aluksi 150x50x30. Pikkuisen kassi kasvaa, kun se ei enää ole tehdaspakattu. Laitan aluksi ilmaa Bilteman kompuralla ja jatkan jalkapumpulla. Pelkällä jalkapumpullakin homma käy ja silloin aikaa menee keskimäärin 20 minuuttia, kun on rutinoitunut.

      Ongelmia tuottaa moottorin koko ja paino. Iso kympin nelari on yleensä jo niin muhkea, että sen nostelu on hankalaa pitemmän päälle. Itse käytän 5hv:n (27kg) moottoria (joka ei siis nosta liukuun vaan vene kyntää), koska kalastan yleensä vain 0-2km laskupaikasta.

      Kympillä se menee jo liukuun vaikka olisi satakiloinen kaveri nokkapainona. Jos jostain löytää kevyen kaksitahtisen, se olisi paras vaihtoehto.

      Kalastaminen on helppoa ja alusta hyvä. Laitoin keskipenkin alle matalan muovilaatikon. Laatikossa on pieni ankkuri ja laatikkoon voi laskea kalan koukunirroitusta varten. Kaveri kerran heitteli Jäämerellä isoja puna-ahvenia veneen pohjalle sillä seurauksella, että selkäpiikit pistelivät kumiin neulanteräviä liki näkymättömiä reikiä...

      Biltemasta ja Etolasta saa lisärompetta, naruja ym. Kymmenen metrin kiinnitysnaru keulaan ja ankkurinaru, äyskäri. Ehkä kaiku?

      Tuossa on samanlainen kuin minulla:

      http://au.truveo.com/bombard-typhoon-mit-15-ps-fun-3/id/50092369

      • sallittaneen

        >- Kumivene ei nouse liukuun 4hv:n moottorilla.

        Kumiveneitäkin on monenlaisia ja monenkokoisia. Oma ilmapohjainen Brig Dingo D265W -kumpparini kulkee 4-heppaisella iloisesti liu'ussa, kun kyydissä on vain minun 100-kiloinen ruhoni. Parikymmentä kiloa lisälastiakin systeemi vielä sietää, mutta kahden hengen kuormalla ei ole liukuunnoususta tietysti enää mitään toivoa.

        Moottorini on 4-tahtinen 4 hv:n Yamaha.

        Kalaveneenä en pikku kumppariani suinkaan pidä enkä ole sitä kalaveneeksi ostanutkaan. Virveliä olen siitä sentään muutaman kerran heitellyt. Sintin sinttiä en ole saanut, mutta se ei kuitenkaan liene veneen vika.


      • Bybi
        sallittaneen kirjoitti:

        >- Kumivene ei nouse liukuun 4hv:n moottorilla.

        Kumiveneitäkin on monenlaisia ja monenkokoisia. Oma ilmapohjainen Brig Dingo D265W -kumpparini kulkee 4-heppaisella iloisesti liu'ussa, kun kyydissä on vain minun 100-kiloinen ruhoni. Parikymmentä kiloa lisälastiakin systeemi vielä sietää, mutta kahden hengen kuormalla ei ole liukuunnoususta tietysti enää mitään toivoa.

        Moottorini on 4-tahtinen 4 hv:n Yamaha.

        Kalaveneenä en pikku kumppariani suinkaan pidä enkä ole sitä kalaveneeksi ostanutkaan. Virveliä olen siitä sentään muutaman kerran heitellyt. Sintin sinttiä en ole saanut, mutta se ei kuitenkaan liene veneen vika.

        Onhan niitä toki pirteämpiäkin pikkumoottoreita ja pienempiä veneitä.

        Tuo 335 on kyllä minimikoko kalastajalle varsinkin, jos kaveri tulee mukaan. Ellei sitten kalasta yksin ja järvillä, joella. Silloinhan jollakoko riittäisi.


      • kumivenemies
        Bybi kirjoitti:

        Onhan niitä toki pirteämpiäkin pikkumoottoreita ja pienempiä veneitä.

        Tuo 335 on kyllä minimikoko kalastajalle varsinkin, jos kaveri tulee mukaan. Ellei sitten kalasta yksin ja järvillä, joella. Silloinhan jollakoko riittäisi.

        no en sentään, mutta 310cm bombardi menee liukuun kahdella noin 75kg hepulla ja retkieväillä, kun koneena 8hp 2-tahti. olisin kanssa sitämieltä että tuo 310 tarvii olla jos kalastajia kaksi. yksin kelpaa varmaan mikävaan pienempikin. riippuu toki missä lammissa ja rutakoissa kalastat mutta halvimmalla vaan bilteman 399e paatti ja siihen joku 4hp tuntumassa oleva kone. mielummin kevyt 2-tahtinen.


      • ja niistä
        kumivenemies kirjoitti:

        no en sentään, mutta 310cm bombardi menee liukuun kahdella noin 75kg hepulla ja retkieväillä, kun koneena 8hp 2-tahti. olisin kanssa sitämieltä että tuo 310 tarvii olla jos kalastajia kaksi. yksin kelpaa varmaan mikävaan pienempikin. riippuu toki missä lammissa ja rutakoissa kalastat mutta halvimmalla vaan bilteman 399e paatti ja siihen joku 4hp tuntumassa oleva kone. mielummin kevyt 2-tahtinen.

        moottorin tehosuosituksista. omani maksimi suositus on 8hp, mutta pienempii dingodongoihin saatetaan luvata maksimiksi vaikka 15hp. enemmän ratkaisee siis se koneen paino (perlaudan kesto). omaanikin menisi painon puolesta vaikka 18hp 2-tahti tohatsu, mutta meno voisi olla vähän liiallista enemmän jännityksestä pitävällekin kaverille.


    • JoraErmä

      Kertokees ny sit mikä olis hyvä menopeli sisävesille jos takatuupparin virkaa toimittaa Minnkotan sähöprutku jossa työntöä piisaa 18kg voimalla.
      Pääosin operoin venettä yksin mutta sillointällöin tulisi ajeltua kahden hengen miehitykselläkin.
      Soutuvene on jo, mutta tarttis sellasen jota sitten pystyy retuuttamaan yhden miehen voimilla muutamia kymmeniä metriä kuivalla maalla, eli painoltaan pitäis olla suht kevyt mutta kuitenni jämäkkä vehjas. Lisäks pittee saaha auton takapaksis kuljetettua, ostaisin kanootin jos ois kattotelineet mutku ei oo. Eikä oo peräkoukkuakaan että vois traileria kiskoa.
      Ja tarkotuksena olis seikkailla pitkin jokia ja mahd. katsastaa parit metsälammetkin.

    • alapar

      "Kertokees ny sit mikä olis hyvä menopeli sisävesille jos takatuupparin virkaa toimittaa Minnkotan sähöprutku jossa työntöä piisaa 18kg voimalla.
      Pääosin operoin venettä yksin mutta sillointällöin tulisi ajeltua kahden hengen miehitykselläkin.
      Soutuvene on jo, mutta tarttis sellasen jota sitten pystyy retuuttamaan yhden miehen voimilla muutamia kymmeniä metriä kuivalla maalla, eli painoltaan pitäis olla suht kevyt mutta kuitenni jämäkkä vehjas. Lisäks pittee saaha auton takapaksis kuljetettua, ostaisin kanootin jos ois kattotelineet mutku ei oo. Eikä oo peräkoukkuakaan että vois traileria kiskoa.
      Ja tarkotuksena olis seikkailla pitkin jokia ja mahd. katsastaa parit metsälammetkin."

      Samaa kyselisin minäkin...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4125
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      95
      2253
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      59
      964
    4. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      834
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      37
      833
    6. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      185
      820
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      811
    8. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      772
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      755
    10. 35
      754
    Aihe