Tulipa tässä sakkolappu että kamera oli napannut kuvan ylinopeudesta moottoritiellä (3-tie, Hyvinkää, kuumolan liittymä).
Luitte kyllä aivan oikein eli MOOTTORITIELLÄ oli automaattinen kameravalvonta.
Onneksi moottoritiellä olevat kamerat eivät ole kiinteitä mutta moinen toiminta tuntuu kyllä enemmän rahastukselta kuin liikenneturvan parantamiselta. Ensinnäkin kun kyseisessä paikassa ei ollut minkäänlaista ratsiaa niin poliisit eivät voi poistaa "kaahareita" ja vaarallisesti ajavia henkilöitä pois liikenteestä ja toiseksi kun kameravalvonnasta ei ollut ilmoitusta niin ihmiset eivät aja yhtään sen hitaammin kuin normaalisti. Eli tempaus ei parantanut liikenneturvallisuutta laisinkaan mutta sakkoja sitäkin enemmän.
Muutenkin harvoin olen kuulut että moottoritiellä olisi onnettomuus tapahtunut juuri ylinopeudesta. Yleensä moottoritiellä tapahtuvat onnettomuudet johtuvat jostain muusta syystä kuten esim. sairaskohtaukista, rattiin nukattamisesta, alkoholin vaikutuksesta, teknisestä viasta jne.
Jos vielä palataan vielä itse tapahtumaan niin olivat valinneet vielä mukavan päivän. 30.5 oli nimenomaan koulujen päättäjäispäivä joten liikenteessä oli monia lomalaisia ja mökille menijöitä. Yleinen vauhti tuntui olevan jossain 130-150 hujakoilla joten päiväsaldoksi tuosta tienosuudesta tuli varmasti useampia satoja sakkoja.
Olen kuullut että nuo moottoritiellä sijoitettavat liikuteltavat valvontakamerat (asetetaan keskikaistalle) ovat sellaisia että ne ottavat nopeutta molempiin suuntiin ja se teoria taitaa pitää paikkansa sillä itse sain sakkolapun vaikka ajoin etelään (Helsinkiin) päin jossa liikennettä oli puolet vähemmän kuin pohjoiseen (Hämeenlinnaan päin).
Luitte kyllä aivan oikein eli MOOTTORITIELLÄ oli automaattinen kameravalvonta.
Onneksi moottoritiellä olevat kamerat eivät ole kiinteitä mutta moinen toiminta tuntuu kyllä enemmän rahastukselta kuin liikenneturvan parantamiselta. Ensinnäkin kun kyseisessä paikassa ei ollut minkäänlaista ratsiaa niin poliisit eivät voi poistaa "kaahareita" ja vaarallisesti ajavia henkilöitä pois liikenteestä ja toiseksi kun kameravalvonnasta ei ollut ilmoitusta niin ihmiset eivät aja yhtään sen hitaammin kuin normaalisti. Eli tempaus ei parantanut liikenneturvallisuutta laisinkaan mutta sakkoja sitäkin enemmän.
Muutenkin harvoin olen kuulut että moottoritiellä olisi onnettomuus tapahtunut juuri ylinopeudesta. Yleensä moottoritiellä tapahtuvat onnettomuudet johtuvat jostain muusta syystä kuten esim. sairaskohtaukista, rattiin nukattamisesta, alkoholin vaikutuksesta, teknisestä viasta jne.
Jos vielä palataan vielä itse tapahtumaan niin olivat valinneet vielä mukavan päivän. 30.5 oli nimenomaan koulujen päättäjäispäivä joten liikenteessä oli monia lomalaisia ja mökille menijöitä. Yleinen vauhti tuntui olevan jossain 130-150 hujakoilla joten päiväsaldoksi tuosta tienosuudesta tuli varmasti useampia satoja sakkoja.
Olen kuullut että nuo moottoritiellä sijoitettavat liikuteltavat valvontakamerat (asetetaan keskikaistalle) ovat sellaisia että ne ottavat nopeutta molempiin suuntiin ja se teoria taitaa pitää paikkansa sillä itse sain sakkolapun vaikka ajoin etelään (Helsinkiin) päin jossa liikennettä oli puolet vähemmän kuin pohjoiseen (Hämeenlinnaan päin).
Vastaukset 7
Vanhimmat
vai että on tieliikennelaki voimassa nykyisin moottoritielläkin.
Ylinopeussakko on aina vapaaehtoinen maksu valtion pohjattomaan kirstuun.
Itse olen autoillut vuodesta 1969 alkaen, toki saanut yhden sakon ajamisesta
traktorilla ilman ajokorttia, mutta se oli lapsuutta.
ethän sinä sitä huomaa kun olet niin ajattelematon, mutta KILTTI poika. Naisillahan OLI tämä "kiltintytönongelma", nyt se on iskenyt SUOmaalaiseen liikenteeseenkin, molempiin sukupuoliin...ollaan niin sääntöä niin sääntöä....
Manjaana meinigissä on hyvät puolensa,,,,,jatka vaan KILTTIPOIKA.
No miks ajaa 130-150 :D Eiks pää kestä ajaa rajoituksen mukaan ;) Ku toiset menee ohi :D
Eikö pää kestä suomen valtiolla nostaa nopeusrajoituksia, kun liian pienet nopeusrajoitukset tekevät jonoja liikenteeseen ja liikkumiseen.
No mitä mä nyt olen poliisin kanssakin kahvipöydissä jutellessa todennut että ne rajoituksen yli ajavat tekee ne jonot :)
Kun ei sitä oikein voi naida varastoonkaan, niin mitä sil kovemmalla ajamisellakaan voittaa? ;)
Lällykät ne kuvittelee, että homman voi hoitaa hiljaa hiplaamalla, mutta taitaapa muut saada hoitaa homman loppuun jatkossa.
Mistä nopeudesta sait sakon? Paljonko se oli rahassa/päiväsakkoina? Erityisesti nämä toleranssiasiat kiinnostavat aina.