Aina enemmän ja enemmän paljastuu PS:n kova ihmisvastainen linja:
Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.
Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.
Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.
Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.
Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.
Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.
Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.
"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."
Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.
"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.
"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."
Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.
Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.
Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.
Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.
Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.
Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.
Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.
"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."
Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.
"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.
"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Järkyttävää vuonna 2009!!! Se että PS vastusti on sittenkin ymmärrettävä koska PS:n ideologia on hauettu 1930-luvulta jolloin kaasutettiin mielenterveyspotilaita. Ja tätä palstaa kun lukee niin huomaa että PS-nettfennot vastustavat kaikkea ja kaikkia jotka ovat hieman erilaisia.
Mielenterveyspotilaat ovat iso ryhmä jota kukaan ei puolusta. Ei omaiset ( poikkeus A Samulin ), ei kunnat, ei valtio.
Jos sairastuu em. diabetekseen on suhtatuminen aivan eri. Tuntuu että PS ajattelevat vieläkin että mielenterveysongelma on hävettävää, siitä pitää olla hiljaa. PS kai haluavat että mielenterveyspotilaat pitäisi sulkea jonnekin ikuisikis ajoiksi?
Onko teillä perussuomalaisilla käsitystäkään siitä valtavasta ja kasvavasta ryhmästä jotka jäävät varhaiseläkkeelle mielenterveyden pettäessä?
svekomultinikkien tappio tulevissa EU vaaleissa.
....PSnettifenno ei ole terve. Esim.Raipu ja Koira hau hau ovat Kelookosken suljetulla.....
asioiden irrottaminen tällä tavalla ei aina kerro koko totuutta kuten itsekin tiedät
Terveydenhuoltohan saa omiin toiminsa määrärahat, eli aivan hyvin voi hankkia ne asunnot mistä haluaa, ei millään kaupungilla ole velvoitetta toimia kädettomän terveystoimen jatkeena, ehkä siellä pitäisi harkita henkilöstön uudelleenjärjestelyjä ja rekrytoida pätevämpää porukkaa
PS ajaa linja että kaikki poikkeavat pitää sulkea laitoseen. Espoossa on leikattu omaishoidontukea ja muita vähävaraisten etuuksia erittäin rankalla kädellä. Soini sen kun kusettaa ja nauraa. Törkeää!
Juu, tämä asia on mielessä tänään kun käyn äänestämässä.
Näin on!