Järkyttävää vuonna 2009!!! Se että PS vastusti on ymmärrettävä koska PS:n ideologia on hauettu 1930-luvulta jolloin kaasutettiin mielenterveyspotilaita. Mutta kun vihreät yhdessä vasemmiston kanssa ovat samalla linjalla----hävettää!!!
Mielenterveyspotilaat ovat ryhmä jota kukaan ei puolusta. Ei omaiset ( poikkeus A Samulin ), ei kunnat, ei valtio.
Jos sairastuu em. diabetekseen on suhtatuminen aivan eri. Tuntuu että vihreät ajattelevat vieläkin että mielenterveysongelma on hävettävää, siitä pitää olla hiljaa. Vihreät kai haluavat että mielenterveyspotilaat pitäisi sulkea jonnekin ikuisikis ajoiksi?
Onko teillä vihreillä käsitystäkään siitä valtavasta ja kasvavasta ryhmästä jotka jäävät varhaiseläkkeelle mielenterveyden pettäessä?
HÄVETKÄÄ!!!!
Tästä on kyse:
Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.
Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.
Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.
Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.
Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.
Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.
Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.
"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."
Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.
"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.
"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."
Mielenterveyspotilaat ovat ryhmä jota kukaan ei puolusta. Ei omaiset ( poikkeus A Samulin ), ei kunnat, ei valtio.
Jos sairastuu em. diabetekseen on suhtatuminen aivan eri. Tuntuu että vihreät ajattelevat vieläkin että mielenterveysongelma on hävettävää, siitä pitää olla hiljaa. Vihreät kai haluavat että mielenterveyspotilaat pitäisi sulkea jonnekin ikuisikis ajoiksi?
Onko teillä vihreillä käsitystäkään siitä valtavasta ja kasvavasta ryhmästä jotka jäävät varhaiseläkkeelle mielenterveyden pettäessä?
HÄVETKÄÄ!!!!
Tästä on kyse:
Homeongelmien takia suljetun Haagan kuntoutuskodin mielenterveyskuntoutujat eivät pääse asumaan Helsingin kaupungin vuokra-asuntoihin.
Asuntolautakunta epäsi kaupungin terveyskeskuksen avunpyynnön kokouksessaan eilen tiistaina. Päätöksestä käytiin lautakunnassa kova vääntö, joka käänsi perinteiset poliittiset asetelmat ympäri.
Kokoomuksen, kristillisdemokraattien ja keskustan edustajat olisivat antaneet parillekymmenelle mielenterveyskuntoutujalle kaupungin asunnon kahdeksi vuodeksi.
Vihreät, vasemmisto ja perussuomalaiset taas tukivat kiinteistöviraston ehdotusta, jossa asuntoja ei myönnetä.
Viraston kanta voitti äänestyksen 5–4, ja vastuu kuntoutujien asuttamisesta sysättiin takaisin terveyskeskukselle.
Terveyskeskus oli pyytänyt mielenterveyskuntoutujien käyttöön joko kuutta neljän huoneen asuntoa tai useampaa kolmiota.
Asuntolautakunnan puheenjohtajan Vesa Peipisen (vihr) mukaan kaupungilla on kuitenkin pulaa juuri isoista asunnoista. Hän pelkää, että kuntoutujien sijoittaminen kaupungin vuokra-asuntoihin heikentäisi niiden mainetta.
"En pidä hyvänä, että arava-asuminen marginalisoidaan", Peipinen sanoo. "Eikä mikään estä terveysvirastoa vuokraamasta kuntoutujille asuntoja vapailta markkinoilta, jos tämä konsepti on heidän mielestään hyvä."
Auroran sairaalan ylilääkärin Jorma Oksasen lausunnon mukaan osalle kuntoutujista puoli-itsenäinen asuminen voisi tehdä hyvää. Peipinen kuitenkin uskoo, että kuntoutujat eivät olisi pärjänneet omissa asunnoissaan.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Terhi Koulumies (kok) pitää tehtyä päätöstä moraalittomana.
"Ovatko lautakunnan maallikot tässä parempia asiantuntijoita kuin Auroran sairaalan ylilääkäri?" hän ihmettelee.
"Tällaisina aikoina, kun rahaa on vähän, peruspalvelut tulisi panna etusijalle ja virastojen väliset raja-aidat unohtaa."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Opetelkaa tekin vain rodunkalostusoppia enemmän jotta ymmärrys kasvaisi.
kanssa myöskin niin, että se periytyy kuten muutkin ihmisten vaivat.
En tajunnut tuota 1 viestiä.
Islannissa vihreät ja vasemmistot toimii yhdessä ja minusta tuo on aika tehokas kaksikko, sillä molempien periaatteisiin kuuluu heikompien puolustus.
Vai mitä sä tarkoitit?
Onneksi en ehtinyt äänestää-ajattelin vihreitä. Törkeää vihreitten ja vasemmiston lautakunta työskentely mielenterveyskuntoutujien asunto asiassa. En äänestä enää koskaan vihreitä enkä vasemmistoa, koska siellä on noin tyhmiä ihmisiä. Muutenkin ihmetyttää kaupungin asuntojen jako politiikka. Äiti lapsen kanssa ei saa asuntoa, mutta kyllä ulkokuntalaisia ja juoppoja ukkoja suositaan. Sitten vielä sanotaan, että arat, masentuneet mielenterveyskuntoutujat pilaavat maineen. Kyllä ne on nämä rähjä ukot!!
kai sille ..
molemmat elättejä..
hyi sentään.. ällöttävää.
KAUPUNGIN ASUNTOJA PITÄÄ JOIKAISEN HAKEA ITSE. HAAGAN KUNTOUTUSKODIN JO SAAMAT KAUPUNGIN ASUNNOT ON OHITTANUT JONOSSA OLEVAT IHMISET NOIN VAAN.TERVEYSKESKUS/OKSANEN & KNIT ITSE VASTUUSSA, HOTPTILOISTAA. PSYKYL OKSANEN SAI NYT TUTA, KUN AIKOINAAN NIIN JYRKÄSTI KIRJOITTI KUN PAIKKA OLI VANHALLA VIERTOTIELLÄ JA HIRVITTÄVÄ HOMEONGELMA PÄÄLLÄ HENKILKUNTA SAIRASTUI VAKAVASTI, EI MYÖNTÄNYT SILLOIN, MUTTA OLIPA PAKKO. JA EIKUN VAAN MUUTTIVAT PUKIMÄEN HYLJÄTTYYN HOMETALOO. NYT KERJÄTÄÄN KAUPUNGIAN ASUNTOJA.SE EI OLE REILUA. NIITÄ ON KUULEMA KOLME KUNT.PAIKKA, MIKSEIVÄT YHDISTÄ KAIKKIA, TERVEYSVIRASTO VAAN JÄRJESTÄMÄÄN ISON TILAN. EI SE OLE KIINTEISTÖVIRASTON/ASUNTOLAUTAKUNNAN PEIPOSEN SYY. TAI JOS TERVEYSKESKUS EI PYSTY KUNNON RAKENNUSTA HANKKIMAAN ITSE, NIIN LOPETTAKOON TOIMINTANSA. AINAKIN HS KESKUSTELUISSA OLI KO.PAIKAN HOITAJIEN KIRJOITUKSISSA AIVAN EI AMMATTILAISEN TEKSTIÄ, JA VATEITA, JOTKA EIVÄT HEILLE KUULU. JOKAINEN HAKEE KAUPUNGIN ASUNTOA ITSE!!!NÄIN ON JA KUULUU OLLA. EI KAUPUNGIN ASUNNOT OLE MIKÄÄN HOITOLAISTOS!!!
Vihreät ja vasurit ovat tässä nimenomaan mielenterveysongelmaisten puolella, eikä toisinpäin - vaikka asia siltä voisi ensi katsomalta näyttää. Ei pidä tuomita, ennen kuin perehtyy asiaan kunnolla! On kai selvää muutenkin, etteivät vihreät ja punaiset tuosta vain muuta linjaansa ja käännä selkäänsä avuntarpeisille.
Tuon kun ymmärtää, ymmärtää loputkin..
menee samanlaisten hullujen etujen paapomiseen (huolehtivat siten omista seta-eduistaan), joten ei niillä riitä aikaa oikeiden hullujen hoitamiseen..
Vihreät ovat paskasakkia.
AIVAN OIKEIN KIRJOITIT.
AIRA SAMULIN ON IHAN KAUHEA EUKKO, KALASTAA ITSELLEEN MAINETTA.TILAT PITÄÄ TULLA MUUALTA KUIN KAUPUNGIN -ASUNTOJONON IHMISTEN KUSTANNUKSELLA, SE ON IHAN NIIN!
Vihreät haluavat katsos asuttaa sinne turvapaikanhakijoita.
TÄSSÄ ON MEILLÄKIN OLLUT PAPERIT VETÄMÄSSÄ KAUPUN ASUNTOON JA ISOMPAA. ASUMME 5 HENKEN PERHE KALLIISSA YKS.VUOKRAKÄMPÄSSÄ, ISOMPI ASUNTO PITÄISI SAADA, JA KAPPAS VAAN, TERVEYSKESKUS VAATII ISOJA ASUNTOJA. MITÄ HELVETIÄ TÄÄ PELI OIKEIN ON. LAITOKSE OVAT LAITOKSIA JA ASUNNOT ASUNTOJA. JA KUULEMA JO ON SAANUTKIN ISOJA ASUTOJA OHI JONON.EI YHTÄÄN ENÄÄ.