Meni hänkin Halosen kelkkaan.
Astrid Thors syyllistynyt Suomen etujen tahalliseen vahingoittamiseen?
Alla olevaan ministerivastuulakiin viitaten onko maahanmuuttoministeri Astrid Thors syyllistynyt Suomen etujen tahalliseen vahingoittamiseen toimessaan? Kymmeniä miljoonia euroja on tuhlattu valtion varoja vuosien ajan hänen johtamaansa täysin epäonnistuneeseen maahanmuuttopolitiikaan, jota nyt vasta kansalaisten yleisen mielipiteen pakottamana ollan korjaamassa.
LAKI:
"Ministerivastuulain 7 §:n mukaan lainvastaisena menettelynä,
josta valtioneuvoston jäsen voidaan panna syytteeseen
valtakunnanoikeudessa, on pidettävä sitä, "1) jos hän
virkatoimessaan on ollut avullisena ilmeiseen laittomuuteen
tahi sitä edistänyt, 2) jos hän maan ilmeiseksi vahingoksi on
tahallansa väärinkäyttänyt virka-asemaansa, mikä menettely on
katsottava virkarikokseksi, taikka 3) jos hän muuten jossakin
virkatoimessaan on selvästi lainvastaisesti menetellyt".
Ministerivastuulain 7 §:ssä ensiksi ja viimeksi mainittu
lainvastainen menettely voi toteutua sekä tahallisella että
tuottamuksellisella teolla tai laiminlyönnillä. Kohdassa 2
nimenomaisena edellytyksenä on tahallisuus. Kaikissa
tapauksissa ministerivastuulain 7 § edellyttää lainvastaisen
menettelyn olevan ilmeistä tai selvää.
Vastaa lainauksen kanssa
Astrid Thors syyllistynyt Suomen etujen tahalliseen vahingoittamiseen?
Alla olevaan ministerivastuulakiin viitaten onko maahanmuuttoministeri Astrid Thors syyllistynyt Suomen etujen tahalliseen vahingoittamiseen toimessaan? Kymmeniä miljoonia euroja on tuhlattu valtion varoja vuosien ajan hänen johtamaansa täysin epäonnistuneeseen maahanmuuttopolitiikaan, jota nyt vasta kansalaisten yleisen mielipiteen pakottamana ollan korjaamassa.
LAKI:
"Ministerivastuulain 7 §:n mukaan lainvastaisena menettelynä,
josta valtioneuvoston jäsen voidaan panna syytteeseen
valtakunnanoikeudessa, on pidettävä sitä, "1) jos hän
virkatoimessaan on ollut avullisena ilmeiseen laittomuuteen
tahi sitä edistänyt, 2) jos hän maan ilmeiseksi vahingoksi on
tahallansa väärinkäyttänyt virka-asemaansa, mikä menettely on
katsottava virkarikokseksi, taikka 3) jos hän muuten jossakin
virkatoimessaan on selvästi lainvastaisesti menetellyt".
Ministerivastuulain 7 §:ssä ensiksi ja viimeksi mainittu
lainvastainen menettely voi toteutua sekä tahallisella että
tuottamuksellisella teolla tai laiminlyönnillä. Kohdassa 2
nimenomaisena edellytyksenä on tahallisuus. Kaikissa
tapauksissa ministerivastuulain 7 § edellyttää lainvastaisen
menettelyn olevan ilmeistä tai selvää.
Vastaa lainauksen kanssa
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuka tahansa Matti Meikäläinen saattaa Thorsin vastuuseen.
Sarkomaakin tulisi laittaa vastuuseen samoista jutuista ja oikeastaan koko hallitus.
LAKI:
"Ministerivastuulain 7 §:n mukaan lainvastaisena menettelynä,
josta valtioneuvoston jäsen voidaan panna syytteeseen
valtakunnanoikeudessa, on pidettävä sitä, "1) jos hän
virkatoimessaan on ollut avullisena ilmeiseen laittomuuteen
tahi sitä edistänyt, 2) jos hän maan ilmeiseksi vahingoksi on
tahallansa väärinkäyttänyt virka-asemaansa, mikä menettely on
katsottava virkarikokseksi, taikka 3) jos hän muuten jossakin
virkatoimessaan on selvästi lainvastaisesti menetellyt".
Ministerivastuulain 7 §:ssä ensiksi ja viimeksi mainittu
lainvastainen menettely voi toteutua sekä tahallisella että
tuottamuksellisella teolla tai laiminlyönnillä. Kohdassa 2
nimenomaisena edellytyksenä on tahallisuus. Kaikissa
tapauksissa ministerivastuulain 7 § edellyttää lainvastaisen
menettelyn olevan ilmeistä tai selvää.
Vastaa lainauksen kanssa
...lakipalstalta ja sain käsityksen että pylvässalien porukalta puuttuu vastuu, vain valta on.
Mielestäni koko hallitus pitäisi asettaa vastuuseen suomalaisten hyvinvoinnin alasajosta. Vailla identiteettiä olevia muukalaisia tulee tänne "laivalasteittain" veromaksajien kukkarolle loppuikäiseksi rasitteeksi ja lisää tulee luonnollisin keinoin. Ovat kultturiltaan niin ääripäässä meidän ajattelusta, etteivät tule sopeutumaan tänne. Siis suuri osa ei sopeudu ikä työllisty.
Jos vertaatte, miten suomenruotsalaiset ja suomen mustalaiset ovat sopeutuneet tänne, saa piukkuriikkisen vertailukohtaa asiaa. Mutta vain pikkuriikkisen.
Mitenkähän tuo syytteeseen asettaminen hoitiuisi ihan oikeassa elämässä. Mielenkiintoista!
...eduskunnan hyväksymän lain. Jos uudesta ulkomaalislaista 15.2.2009 eduskunnassa hyväksytystä on kyse, niin hallitukset esityksestä sen hyväksyi kaikki muut kansanedustajat paitsi Perusut ja muistaakseni yksi demari.
Eli käytännössä Thorsin jengi valmisteli sen hallituksen (kokoomus, keskusta, vihreät, ruotsalaiset) toimesta ja KAIKKIEN PUOLUEIDEN kansanedustajat paitsi edellä mainitut Persut 1 hyväksyivät sen lopullisessa äänestyksessä. Tarja H kirjoitti vielä hyväksymisnimen alle ja siitä se katasrofi alkoi.
Yhteenveto: Melkein 200 tomppelia Arkadian temppelissä oli myönteisesti nappia painamassa uuden ulkomaalaislain, muistakaa se kun äänestäte EU-vaaleissa!