Olen innolla seurannut kuinka tälle Helsingintien konfliktille oikein käy. Jotenkin koko homma tapahtuu jännästi, kuinka talo sattuu ensin palamaan ja sen seurauksena korttelin omistaja (jonka nimeä tokko tarvee mainita) haluaa purkaa koko korttelin.
Vaan sitten käykin huonosti kun kunta ei myönnäkkään lupaa purkamiselle tämän Kastun talon (se missä sijaitsee leipomon myymälä, eikö se ton niminen ole) takia.
Joku aika sitten oli lehdessä artikkeli, koskien suojelupäätöksen vetämistä pois tästä rakennuksesta, toisin sanoen, tasaseksi vaan koko kortteli. Samassa artikkelissa Nieminen (hups, nyt paljastin nimen) ensin kehui itsensä Salon pelastajaksi, kun "jonkun täytyy tehdä jotain" niin hän työllistää rakentajat hankkeellaan. Pari palstaa myöhemmin hän kuitenkin toi takaisin oman itsensä, eli kertoi kuinka ei toteuta hankettaan, mikäli suunnitelmat eivät mene läpi juuri kuten hän haluaa.
Lautakunnan äänestys meni muistaakseni tasan 6-6 jolloin pj:n ääni ratkaisi. Nyt pistää vaan mietityttämään montako kuutiota lämmöneristettä maksaa politikon sielu.
Vaan sitten käykin huonosti kun kunta ei myönnäkkään lupaa purkamiselle tämän Kastun talon (se missä sijaitsee leipomon myymälä, eikö se ton niminen ole) takia.
Joku aika sitten oli lehdessä artikkeli, koskien suojelupäätöksen vetämistä pois tästä rakennuksesta, toisin sanoen, tasaseksi vaan koko kortteli. Samassa artikkelissa Nieminen (hups, nyt paljastin nimen) ensin kehui itsensä Salon pelastajaksi, kun "jonkun täytyy tehdä jotain" niin hän työllistää rakentajat hankkeellaan. Pari palstaa myöhemmin hän kuitenkin toi takaisin oman itsensä, eli kertoi kuinka ei toteuta hankettaan, mikäli suunnitelmat eivät mene läpi juuri kuten hän haluaa.
Lautakunnan äänestys meni muistaakseni tasan 6-6 jolloin pj:n ääni ratkaisi. Nyt pistää vaan mietityttämään montako kuutiota lämmöneristettä maksaa politikon sielu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itteäkin toi hiuka otti silmään.
Vähän samankaltainen tapaus sattui Muurlassa. Joitain kuukausia sitten siellähän paloi tämä tehdas siinä Muurlantien varressa, lähellä kirkkoa. Tuttu kertoi että palohälyttimet olivat useaan otteeseen tehneet väärät hälytykset joten ei tarkastajia enää kauheasti tainnut kiinnostaa. Jotenkin ihmeesti juuri tuona iltana kaikki palava materiaali oli siirretty pois alueelta jossa se yleensä on ja jotenkin ihmeessä palo sattui pysähtymään juuri tiettyyn pisteeseen.
Sitten selvisikin että tällä kiinteistönomistajalla (nimestä en ole varma, mutta yksi vahva ehdokas olis) oli sattumalta valmiit suunnitelmat kuinka laajentaa tehdasta juuri siitä kohtaa johon palo oli pysähtynyt. Vaan kävikin hassusti; kaavaan on varattu alue kuuluisalle rataosuudelle jota ei vieläkään ole rakennettu, eikä näin ollen saanutkaan lupaa rakentaa uutta osaa tehtaastaan. Nyt siellä sitten on tehdasta korjailtu alkuperäiseen muotoon.
Onneksi ei mitään vakavampaa sattunut, mutta pakko myöntää että pientä vahingoniloa sisälläni tunsin kun jutusta kuulin. Ei tainnut eriste kestää pirun sormissa...
Olisit edes jättänyt enemmän aikaa valiin, kun lähetit molemmat viestisi.
Pahoittelut jos babysitteriä kovastikin ahdisti. Kirjoitin kyllä molemmat, muttei tullut mieleen että se näyttäisi siltä kuin asiaa olisin yrittänyt peitellä. Kaiketi teksti päässä meni jotenkin paljon selkeämmin kuin ruudulla, enkä noihin nimimerkkeihin niin kiinnittänyt huomiota.
Anteeksi vaan jos se jotenkin lukuasi haittasi.
Kyllä kaikki saisimme olla tyytyväisiä että meillä on tällainen mies joka tajuuaa
tämän liikeelämän "koukerot. Hän tietää että kaupungin täytyy kasvaa myös leveys suunnassa,kohta muuten alkavat rakentamaan Platzaa ylöspäin.
Helsingintien yrittäjät ovat jo kauan toivoneet, että pääsisivät jotenkin esim.
turistien tietoisuuteen,Plazan ja torin väliä seilaavat, eikä pienet yksinäiset erikoisliikkeet auta mitään,vuodessa "nukkuvat" pois.Joku suurempaa tarvitaan.
Kastun suojelua on turha alkaa puolustamaan,se suojelu olis pitäny aloittaa 40v
sitten.
Kun nyt antaisivat rakentaa ne asuinkerrokset millä ehdolla hän on luvannut
jatkaa.Jos meillä ei olis tämmöistä veronmaksajaa,mikä veroäyrimme mahtaisi olla.
samoilla linjoilla.
Rötiskö maantasalle vain ja uusi komea rakennus tilalle.
Olisihan se hienoa tulla Helsinginkin suunnasta Saloon, ku olis toi rumilus pois maisemasta.
Ei kai kukaan voi vaatia nykyistä omistajaa pistämään rahojansa tollasen homeisen rakennuksen tapaisen uudelleen korjaamiseen, siihen ei alkais edes kaupunki.
Miksi sitten joku yksittäinen ihminen vaikka olis rikaskin.
Kivaa kesää kaikille.:¤)
Olen kyllä samalla kannalla kanssasi. Varsinkin nyt kun sivut Kastusta ovat paljastuneet, niin varmasti parempi ratkaisu olisi sen purkaminen. Itse en sitä vastusta. Julkisivu on hieno ja tavallansa säilyttämisen arvoinen, kuten jossain ehdotettiinkin. Ainoa ikävä tekijä purkamisessa varmaan olisikin leipomon tutun sijainnin katoaminen.
Mutta aika vaati tosiaan muuttumaan. Ja muut rakennukset siinä kyllä ovat melko huonossa kunnossa/ei niin edustavia. Jos sen verta kiinteistöneuvos olisi valmis joustamaan että antaisi tilaa kehittää kevyenliikenteen järjestelyjä korttelissa, niin olisin täysin hänen puolellaan.
Näitä maalaiskaupunkilaisten ponnekkaita vaatimuksia vanhan Kastun talonsa purkamisesta lukee huvittuneena. Salon kaupungin historia on vielä lyhyt, eikä sen vanhimpia osia osata vielä arvostaa. Lukkarinmäkeä on sentään ymmärretty viime vuosina tuoda esille ja syystäkin.
Ei voi mitään. Maalaisilla on maalaisten ajatukset.
siiihen mielestäni niin turhaan väittelyyn, että
`kuka on kaupunkilainen ja kuka taas maalainen`.
Olen kylläkin asunut kokonaisen, ehkäpä sinun elämäsi verran Salon kaupungissa (siis kaupungissa, vaikka mainitsinkin kirjoituksessani, että on mukava tulla saloon Helsingistäkin päin), en kuitenkaan ole syntyjäni salolainen.
Haluaisin kuitenkin uskoa, että me kaikki
syntyperäiset salolaiset mukaanlukien tulemme Salon kaupunkiin ainakin joskus elämämme aikana Helsingistäkin päin, jotta näkisimme nykyisen tuloreitin.
Sillä sehän on aivan hirveän näköinen ja nimenomaan tuo kyseinen kohta Helsingintiestä.(Olen asunut ulkomaillakin jossakin vaiheessa elämääni ja SLUMMIalueet näyttivät samanlaisilta kuin tuo nimenomainen ja kiistanalainen kohta Salon kaupungissa).
Liikennejärjestelyt ovat kylläkin sitten toinen yhtä, jos ei sitten vielä tuotakin pahempi asia.
Siitä sitten jollakin toisella osiolla.
Mukavaa ja lämmintä kesää edelleenkin toivottaen ja suuko kaikille teille, jotka jaksoitte lukea ajatukseni asiasta:-0
on yksi n.s.possu ponteva, joka lausuu PONNEKKAITA mielipiteitään.Ja hän lukee vielä kaiken lisäksi niitä huvittuneena.Hän on itse maalta kotoisin, ainakin jos hän luulee olevansa sen perusteella kaupunkilainen, että on asunut koko ikänsä Salo nimisessä n. 20 000 tuhannen asukkaan n.s. kaupungissa.
Huvinsa kullakin ja meidän kotoisessa suomessamme ei ole kovinkaan montaa kaupunkia sen vanhemmalla historialla varustettuna kuin Salo on.
Nimenomaan senkin vuoksi, että meidän suomalaisten historia ei yllä nimenomaan suomalaisina kovinkaan pitkälle.Ollaan oltu muiden maiden vallan alla ja se on tuonut meidän historiaamme todella paljon historiaa rikkauksineen molemmilta puolilta rajanaapureitamme, kuin myöskin lapissa muistakin pohjoismaista.
Joten turhaa on tuonkaltainen ylimielisyys, joka paistaa sinun kirjoituksestasi läpi.
Kaikkihan me ollaan vielä maalaisia, sillä meillä ei ole kotimaassamme yhtään miljoonakaupunkia, eikä tarvitse ollakkaan,ei sen puoleen, mutta kunnioitetaan kuitenkin toistemme mielipiteitä, eikä nimitellä toisiamme asuinpaikkamme mukaan, sillä se ei ihmisen ajatuksia tee erillaiseksi asui sitten kaupungissa tai maaseudulla.
Taas toivotan mukavaa kesää kaikille maalla ja n.s. kaupungeissa asuville kanssakulkijoille.