Kuinka paljon nato kaikkine lieve ilmiøineen tulisi maksamaan? Paljon ei varaa ei porvari hallitukselle.
Nato
Tosikoita ja veitikoita
1156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taas täyttä höpöä. Mitkä lieve ilmiöt?? Puolustusliitto Naton jäsenyys vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa..
Uhka. Nato jäsenenä suomi olisi taas kerran malli oppilas ja menosa mukaan ihan mihin vaan usa keksiiki hyökätä. Ja sotilaallinen uhka suomesta poistui talvisotaan kun neuvostoliitto sai haluamansa vai meinasikko et ruotti hyøkkää.
No sittenhän perustelet että miten muka yksi jäsenmaa muka käskisi nykyisen 28 maan puolustusliittoa?? Natossa on yhteispäätökset. Joten pas.an jauhanta pois.
Mutta ihan taatusti sinne täytys päästä leikkiin sotaan. Ja yksin kertasesti meillä ei oo tarvetta liittyä niin kalliiseen liittoon eikä kyllä varaakaan eikä onneks haluakaan.
Ei ol väliä mille tasolle turvallisuustavoite asetetaan, niin se on aina halvempi toteuttaa yhdessä muiden kanssa, eli liittoutumalla, kuin yksinään maksamalla.
Se nimittäin on poliittinen päätös, jos turvallisuustaso pidtään "itsenäisen puolustuksen" puitteissa huonompana, mitä se olisi samalla rahalla toteutettuna Naton puitteissa.
Häkämiestä taas uhkaa idän hallat.
Paljon parempi tehdä naapurin kanssa kauppaa kuin kalistella sapelia,ja joutua Naton eturintamalle.
Nato jäsenyys ei tarkoita idän kaupan loppua vaikka natokammoiset sitä haluavat väitää. Natomaat käyvät aivan normaalia kauppaa itään. Nato vahvistaa turvallisuutta yhdessä oman USKATTAVAN JA ISKUKYKYISEN PUOLUSTUKSEN kanssa. Samalla unohtamatta Pohjoismaista yhteistyötä.
Kans että unohetaan pyssyleikit liika kalliina ja kehitetään teollisuutta pelimerkeillä se tois vakautta
Kolme kertaa sanottu ,Venäjä,Venäjä,Venäjä.
Mitä lie Häkämies ajatellut,varmaankin kukoistavaa aloitetta kauppasuhteiden luomiseen Venäjän kanssa.Pitäis vähän ajtella mitä sanoo ,eikä sanoa mitä ajattelee.
Täytyy muistaa myös erotella kauppa suhteet turvallisuus politiikasta. Nato jäsenyys turvaa rauhan ja turvallisuuden. kauppa taas talouden den asiat.. idän kaupasta on tehty liian iso asia koska on muitakin merkittäviä kauppa kumppaneita idän lisäksi.
Kyllä nämä kävelevät käsi kädessä,ei sille voi mitään.
Kauppasaartoja on ollut iät ajat ja tulee olemaan,syystä jos toisestakin.