Perussuomalaiset on Suomen ainoa todellinen oppositiopuolue. Kaikki muut puolueet ovat valmiita minkä tahansa toisen puolueen kanssa samaan hallitukseen. Se on nähty. Viime hallituksessa kommarit, vihreät ja kokoomus olivat samassa hallituksessa. Se oli kansallinen häpeä. Nykypohja on parempi. Perussuomalaiset on puutteistaan huolimatta ainoa puolue, joka todella kyseenalaistaa nykymenoa ja uskaltaa olla eri mieltä.
Me ollaan EU:n itälaajenemisen kanssa vielä kusessa ja kaikki muut eduskuntapuolueet hurraa EU:lle ja sen suuruudenhulluille tavoitteille. Tämän tajuaa jopa taksikuski pimeällä tiellä , humalaisia kuskatessa. Siellä näkee herrat ja hutsut sekä huumekauppiaat. Halmetta ei ole näkynyt. Jätkä ryssi ja tietää sen ja pyrkii parempaan. Se riittää.
Me ollaan EU:n itälaajenemisen kanssa vielä kusessa ja kaikki muut eduskuntapuolueet hurraa EU:lle ja sen suuruudenhulluille tavoitteille. Tämän tajuaa jopa taksikuski pimeällä tiellä , humalaisia kuskatessa. Siellä näkee herrat ja hutsut sekä huumekauppiaat. Halmetta ei ole näkynyt. Jätkä ryssi ja tietää sen ja pyrkii parempaan. Se riittää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
mutta mutta...
Puolueessa on myös EU:n kannattajia, ja jos EU:sta ei päästä niin mikään ei muutu. Unioni päättää asioista ja sen asiat ylittävät kansallisen päätöksenteon.
PerusSuomalaiset on paras eduskuntapuolue ja Arkadianmäen ainoa oppositio ja uudistusrintama, mutta ellei EU:sta päästä niin se on laiha lohtu.
Katsotaan nyt. Joka tapauksessa esim. NATO-jäsenyyttä vastaan äänestäviä kansanedustajia on eduskunnassa taatusti ainoastaan kolme.
Kaikki valtaapitävien taholta tullut viesti viime vuosilta on ollut NATO-myönteistä. Nyt ollaan tilanteessa, jossa lyödään vetoja päivämäärästä jolloin jäsenyyshakemus jätetään.
Voiko kansaa enempää turhauttaa?
Pojat on oikeassa. NATO-jäsenyyttä ei tarvita, kunhan ei luovuta maamiinoista. Samaa mieltä Soinin kanssa. Mutta jos hallitusherrat ja pressa meinaa romuttaa miina-aseen, niin emme tänne voi jäädä housut taskussa odottamaan. Pidetään miinat ja sitä myötä itsenäinen puolustus.
Miten jalkaväkimiinat estävät ilmavoimien hyökkäyksen?
Soini yrittää jälleen tarjota monimutkaiseen ongelmaan yksinkertaisen ratkaisun. Ja yksinkertaiset ihmiset taputtavat karvaisia käsiään.
Yhtäkään maata ei ole vallattu ilman maavoimia. Eikä vallata.
Ilmavoimilla voidaan pommittaa maa takaisin kivikaudelle, mutta valtaukseen tarvitaan väistämättä myös maavoimia. Panssarijoukotkin ovat metsäisessä ja mäkisessä maastossa paljon heikomassa asemassa kuin aavikolla, joten ilman jalkaväkeä tätä maata ei voi vallata.
Entä miten jalkaväkimiinat turvaavat Suomen rannikkoa?
Jos nyt laajamittainen konflikti tulisi, niin luuletko että itänaapuri jättäisi meidät rauhaan parin hassun miinan ansiosta?
Lakkautetaan saman tien yleinen asevelvollisuuskin. Ajatella, kuinka monta jalkaväkimiinaa säästyneillä rahoilla voitaisiin itärajalle kylvää.
kai kylvää rannikoillekin? Ei oo nimittäin sattunu vastaan kylttiä jossa lukis maamiinojen kylvö kielletty.
Maihin sitä on paatistaki noustava.
Mihin kaikkialle muualle jalkaväkimiinoja pitäisi mielestänne kylvää?
muistaakseni semoisiakin on.eikä niistä on misään
sovittu
Niinpä. Ei nykyisille Perset - puolueen kukkoileville Herroille voisi yhtäkään ministeriötä johdettavaksi antaakaan!
Oppositiossa siis parempi heidät pitääkin!
Demokratiaan EI KUULU Halmeen tapaiset itsekeskeiset neuvottelutaidottomat rikoksiin syyllistyneet populistit.
Ei kaltaisesi kaikkia muita halveksivat tyypit!
Demokratiaan kuuluu toisten arvostaminen, vaikka olisikin eri mieltä asoista ja toiminnan painopisteistä!
Perusasioissanne jo liian paljon puutteita. Esim kansanedustajan työn sisällöstä. Siihen EI KUULU muiden kantaminen ulos EK talosta!
Eduskuntaan pääsy ei ole mikään pikkujuttu. Perussuomalaiset onnistuivat siinä ilman TT:n, SAK:n ja MTK:n rahoja.
Perssit ei ole täydellisiä, mutta hyvä se on siellä olemassa. Ainoa syyni käydä äänestämässä oli hyvä ehdokas Uudellamaalla.
Niinhän se juuri on. Valitettavasti.
"Ainoa syyni käydä äänestämässä oli hyvä ehdokas"
Vaikka se "hyvä ehdokas" ei saisi mitään aikaan, olisi sellaisessa ryhmässä, joka profiloituu kielteisissä asioissa?
Joka ryhmänä suojelee rikosesta syytettyä ja tuomittua.
Samanlaisia siis äänestäjänsä - eivät halluakaan oikeasti asioihin hoitoa. Eivät edes tiedä MITÄ on kansanedustajan tehtävät! Ovatko ne niitä joita Halme ym ilmoittavat? Muiden kansalaisten ja edustajien mollaus, valehtelu, populisointi, neuvottelukyvyttömyys, suunsoitto, tappelu, laittomat aseet ja panokset, tms?
Vaikka olisin jonkun ehdokkaan kanssa samaa mieltä, tärkein on se, MITEN tällä on mahdollisuus saada asioita hoidettua. Siinä tarvitaan YHTEISTYÖKYKYÄ.
Missä se kyky on näilläkin, jotka nimittelevät kritisoijia? Halmelaisen mallin mukaan: Nakkikiskalla turpaan - se tuntuu olevan Persettien tapa toimia!
Valitettavasti!
sen valitsemasi "oman" ehdokkaan kanssa, äläkä tule tänne räksyttämään toisten valinnoista.
Jokainen kantaa ristinsä. Siitä ei tarvitse toisten huolehtia.
Jep. Ehdokkaani oli ja on Soini. Tekee paljon töitä. Puheita, kyselyjä ja vastaa sähköpostiin ja soittopyyntöönkin vastasi. Ei yksi edustaja mikään sateentekijä ole, mutta hyvä mies se on. Täällä on muutama ala-arvoinen häirikkö, mutta se loppujen lopuksi on hyötykin, jos ei tule kritiikkiä, on linja liian mieto.Nyt se on kohdallaan, toiset tykkää ja toiset ei, mutta vaaleissa vain plussaäänetlasketaan.
TULOS ratkaisee. Siis se, mitä lukaa kun asiasta tehdään PÄÄTÖS.
Puheet, vastaukset, yms ovat pelkkää ilmaa. Vasta se lopullinen päätös ratkaisee mitä asiasta tuli.
Miksi siis nostatte jonkun jumalaksi?
Demokratiassa asiat päätetään kuitenkin YHDESSÄ valittujen kokouksessa. Ei Soini yksin. MIKSI siis ihailla kuin jumalaa?
Eikä jumalaakaan tarvitse noin kovasti nuoleskella!
Eipä muidenkaan puolueiden kannattajat nuoleksi omiaan!
Täältä ositetaan oven ihan asiallisista kyselyistä.
Siksi kysyn: Führerimäistä Suomeako ajaa Perset'it? Jollaisessa YKSI rikoksista tuomittu kpomentaa? Vai saako muiden puolueiden kansan valitsemat edustajat sanoa mitään ilman että nakkikioskilla tapellaan?
"Siksi kysyn: Führerimäistä Suomeako ajaa Perset'it? Jollaisessa YKSI rikoksista tuomittu kpomentaa?"
Mistähän rikoksesta Timo Soini (PS:n puheenjohtaja) on tuomittu?
Jos tuolla rikoksen tekijällä tarkoitat Tony Halmetta, niin taustatiedoissasi on ammottava aukko. Tony Halme ei ole edes Perussuomalaiset rp:n jäsen, saatika että "komentaisi" puoluetta.