TYKA leviää

Vai leviääkö?

http://www.geocities.com/kansantuote, vai miten se meni?
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Alan uskoa ettei leviä
======================

Olen saanut nyt sellaisia ihmeellisiä sähköposteja, joilla minulle on annettu ymmärtää, ettei TYKA mallista saisi puhua ääneen pahempia seurauksia välttääkseni. Joku on tosiaan huolissaan kun kyselen yhtenään, miksi nykyistä työttömyysturvalakia ei voisi laajentaa koskemaan kaikkia kansalaisia.

Sen ymmärtäisin paremmin, jos olisin vaatimassa työttömyysturvalain poistamista tai heikentämistä, mutta kun olen vaatimassa sen laajentamista.

Ja ymmärtäisin senkin, että joku vastustaisi jos laajentamisesta aiheutuisi kustannuksia, mutta kun niitäkään ei synny. Ainoa mitä laajentamisesta syntyy, on miljoona uutta työpaikkaa kun kaikki pääsevät tuottavaa työtä tekemään.

Jos jatkan työttömyysturvalain laajentamisvaatimuksia, voi olla, että valkotakkiset tulevat ja vievät. Ennen sitä varmaan tulee joitakin varoituksia, käy varkaita, joku kolkkaa kapakasta tullessa tai muuta vastaavaa.

Ymmärsin asian niin, että tietyt tahot ovat tutustuneet TYKA malliin, eivätkä halua että siitä puhutaan, syystä jota tiedä en. Sitä ei kerrottu. En tiedä, uskallanko kysyä heiltä syytä miksi työttömyys halutaan pitää noin puolen miljoonan paikkeilla. Kukahan meillä pitää valtaa?


Varpaat hellänä
===========

Olen kuitenkin astunut ilmeisesti joidenkin varpaille. Tässä maassa ei siis haluta poistaa työttömyyttä, kuten olen usein jo kertonutkin, että meillä on työttömyysturvalaki, joka keinotekoisesti aiheuttaa työttömyytemme.

Suurin osa täälläkin olevistahan on sitä mieltä, että TYKA mallin voisi heittää minne milloinkin. Kukaan ei ole kuitenkaan kertonut, miksi meillä pitää olla työttömyysturvalaki, joka rankaisee itsenäisen työn tekemisestä ja aiheuttaa vuodessa 30 000 000 000 euron kustannukset ja puolen miljoonan työttömyyden.


Tietämätön
========

Vaikka oletan tietävänä aika paljon näistä yhteisistä asioista ja niiden vaikutuksista toisiinsa, olen ilmeisesti niitä harvoja, joille ei ole selvinnyt nykyisen työttömyysturvalain tarkoitus.

Kaikki muut sen tuntuvat tietävän ja pitävän nykyistä työttömyysturvalakiaja sen aiheuttamaa suurtyöttömyyttä hyvänä asiana. Ja kun siitä kyselen, minulle sanotaan että voisin olla kyselemättä ja tehdä sellaisia asioita, mitä ei nyt tässä viitsi kertoa.

Media ohjaus
=========
Todennäköisesti kansaa ohjataan medialla. Muut ovat saaneet jollakin ohjelmalla hypnoottisen käsittelyn ja he ovat tyytyväisiä nykyiseen työttömyysturvalakiin. Onhan se mukava kun voi jäädä välillä työttömäksi ja saada ansiosidonnaista ja sitten taas olla hetken töissä ja jäädä uudelleen lomailemaan. Ja toiset maksavat.

Ilmeisesti minulla on jäänyt ne ohjelmat katsomatta ja olen mustalammas, joka ei tiedä miksi meillä on nykyinen työttömyysturvalaki. En osaa pitää sitä pyhänä asiana, jonka tarkoitusta ei saisi ihmetellä.

TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

Äänestä
  • Että voisi tehdä työtä työttömyystuenkin aikaan? Siinä on hyvä idea, mutta se (asian ydin taikka tärkein pointti) kannattaisi laittaa keulille, eikä vain vihjailla jostakin.. :)

    Äänestä

  • kapa kirjoitti:

    Että voisi tehdä työtä työttömyystuenkin aikaan? Siinä on hyvä idea, mutta se (asian ydin taikka tärkein pointti) kannattaisi laittaa keulille, eikä vain vihjailla jostakin.. :)

    Aikaisemmista
    =============

    Olen kyllä laittanut idean esiin joka kommentissa. Kuitenkin mielestäni on parempi ensin kommentoida tekstiä, mihin kommentoin ja sitten vasta kertoa miten työttömyysturvalain laajentaminen koskemaan kaikkia poistaisi kommentin kohteen ongelman.


    Sallittu työn tekeminen
    =======================

    Työn tekemisen salliminen työttömyystuen aikana on tosiaan idea TYKA mallissa. Kun on työtön ja tekee vähän työtä, ei ole järkevää että tuki loppuu kokonaan, elleivät tulot ole niin suuret ja pitkäaikaiset, että sillä elää eli suuremmat kuin työttömyystuki.

    TYKA mallissa siis työstä saadun tulon puolikas vähentää saatavaa tukea niin kauan, että tulon määrä ylittää selvästi tuen. Käytännössä siis jos työtön saa jostakin työtä, vaikka lumenluontia 50 euron verran, häneltä ei viedä työttömyystukea kokonaan pois pariksi vuodeksi, vaan hänelle annetaan tämä 50 euroa, josta hän sitten maksaa veroa.

    Työttömyystukea vaan leikataan, ja tässä tapauksessa 25 euron verran. Työn tekeminen siis vähentää maksettavan työttömyystuen määrää 25 eurolla eli säästää yhteiskunnan menoja. Ja työtön saa 25 euroa enemmän (miinus vero), kuin ollessaan pelkästään työtön, kuten nykyisin on pakko olla. Jos lumet sulaa eikä olekaan enää lumitöitä, tuki palautuu entiselleen.


    Lumipalloefekti
    ===============

    Vaikka nyt otin esimerkin vain perin vaatimattomasta työstä, lumenluonnista, tämä sama pätee tietenkin kaikkeen työhön. Kaikki pieni työ lisää kysyntää, joten tuo lakimuutos on kuin pienen pallon laittaminen pyörimään vuoren rinnettä pitkin. Pian tuloksena on suuri pallo, josta riittää paljon lunta kun pallo pysähtyy rinteen alamäkeen.


    Mummon eteinen
    ==============

    Jos vaikka työtön saa käydä maalaamassa naapurin mummon eteisen, siihen tarvitaan maalia ja muita tarvikkeita. Ne lisäävät työtä. Mummon sukanvarressa olevat rahat tulevat kiertoon, eivätkä ne ole tyhjänpanttina sukassa. Niin työtön (sai työtä), mummo (sai kauniin eteisen) kuin kaikki yhteiskunnan jäsenet (verot laskevat) ovat tyytyväisiä.


    Aktivointi
    ==========

    Kun kaiken työn tekeminen on sallittua, moni voi tehdä työtä ja saa sitten kokemusta, ei turhaannu. Työn tekeminen ei tietenkään ole pakollista, eli jos joku ei halua tehdä työtä, ei hänen tarvitse sitä tehdä. Voi olla nykyisellä tavalla ja laittaa vain hakemuksia kokopäivätyöpaikkoihin päästäkseen palkkatyöhön.


    Vihjailusta
    ===========
    Minusta ei ole korrektia kertoa miltä suunnalta olen saanut palautetta, että työttömyysturvalain laajentamisesta olisi syytä olla puhumatta. Sehän voi olla vain joidenkin henkilöiden oma kanta ja organisaation kanta on eri. Mutta seurailen tapahtumia.


    TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

    Äänestä

  • TYKA kirjoitti:

    Aikaisemmista
    =============

    Olen kyllä laittanut idean esiin joka kommentissa. Kuitenkin mielestäni on parempi ensin kommentoida tekstiä, mihin kommentoin ja sitten vasta kertoa miten työttömyysturvalain laajentaminen koskemaan kaikkia poistaisi kommentin kohteen ongelman.


    Sallittu työn tekeminen
    =======================

    Työn tekemisen salliminen työttömyystuen aikana on tosiaan idea TYKA mallissa. Kun on työtön ja tekee vähän työtä, ei ole järkevää että tuki loppuu kokonaan, elleivät tulot ole niin suuret ja pitkäaikaiset, että sillä elää eli suuremmat kuin työttömyystuki.

    TYKA mallissa siis työstä saadun tulon puolikas vähentää saatavaa tukea niin kauan, että tulon määrä ylittää selvästi tuen. Käytännössä siis jos työtön saa jostakin työtä, vaikka lumenluontia 50 euron verran, häneltä ei viedä työttömyystukea kokonaan pois pariksi vuodeksi, vaan hänelle annetaan tämä 50 euroa, josta hän sitten maksaa veroa.

    Työttömyystukea vaan leikataan, ja tässä tapauksessa 25 euron verran. Työn tekeminen siis vähentää maksettavan työttömyystuen määrää 25 eurolla eli säästää yhteiskunnan menoja. Ja työtön saa 25 euroa enemmän (miinus vero), kuin ollessaan pelkästään työtön, kuten nykyisin on pakko olla. Jos lumet sulaa eikä olekaan enää lumitöitä, tuki palautuu entiselleen.


    Lumipalloefekti
    ===============

    Vaikka nyt otin esimerkin vain perin vaatimattomasta työstä, lumenluonnista, tämä sama pätee tietenkin kaikkeen työhön. Kaikki pieni työ lisää kysyntää, joten tuo lakimuutos on kuin pienen pallon laittaminen pyörimään vuoren rinnettä pitkin. Pian tuloksena on suuri pallo, josta riittää paljon lunta kun pallo pysähtyy rinteen alamäkeen.


    Mummon eteinen
    ==============

    Jos vaikka työtön saa käydä maalaamassa naapurin mummon eteisen, siihen tarvitaan maalia ja muita tarvikkeita. Ne lisäävät työtä. Mummon sukanvarressa olevat rahat tulevat kiertoon, eivätkä ne ole tyhjänpanttina sukassa. Niin työtön (sai työtä), mummo (sai kauniin eteisen) kuin kaikki yhteiskunnan jäsenet (verot laskevat) ovat tyytyväisiä.


    Aktivointi
    ==========

    Kun kaiken työn tekeminen on sallittua, moni voi tehdä työtä ja saa sitten kokemusta, ei turhaannu. Työn tekeminen ei tietenkään ole pakollista, eli jos joku ei halua tehdä työtä, ei hänen tarvitse sitä tehdä. Voi olla nykyisellä tavalla ja laittaa vain hakemuksia kokopäivätyöpaikkoihin päästäkseen palkkatyöhön.


    Vihjailusta
    ===========
    Minusta ei ole korrektia kertoa miltä suunnalta olen saanut palautetta, että työttömyysturvalain laajentamisesta olisi syytä olla puhumatta. Sehän voi olla vain joidenkin henkilöiden oma kanta ja organisaation kanta on eri. Mutta seurailen tapahtumia.


    TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

    Nyt näyttää paremmalta, tsemppiä vaan. On ihan kannatettava perusajatus. Eiköhän siihen suuntaan ole joku poliitikkokin puhunut.

    Hyvä idea saa aina palautetta puolesta ja vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joke kirjoitti:

Vai leviääkö?

http://www.geocities.com/kansantuote, vai miten se meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu