Siis venäläinen toimittaja. Venäjää on toistuvasti huomautettu
sanan ja mielipiteen vapauden rajoituksista.
Nyt tämä sitten kumuloituu toimittajan pakenemisena
naapurimaahan.
Kas kun Rainestoa ei kiinnosta keissi yhtään?
Kun on niin ylevä sanan- ja kansalaisvapauksien
airut?
(kjeh kjeh)
Yksi aika alaston esimerkki kommunistin todellisuuden tajusta
ja perimmäisistä pimeyden tarkoituksista.
Puhua paskaa ja olla epälooginen.
sanan ja mielipiteen vapauden rajoituksista.
Nyt tämä sitten kumuloituu toimittajan pakenemisena
naapurimaahan.
Kas kun Rainestoa ei kiinnosta keissi yhtään?
Kun on niin ylevä sanan- ja kansalaisvapauksien
airut?
(kjeh kjeh)
Yksi aika alaston esimerkki kommunistin todellisuuden tajusta
ja perimmäisistä pimeyden tarkoituksista.
Puhua paskaa ja olla epälooginen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tämän turvapaikkaa pyytävän toimittajan puheita siitä, että venäjästä on kovaa vauhtia tulossa yksi suuri keskitysleiri. kommunisteja ei kiinnosta toimittajan väitteet tsetseenivankien kidutuksista.
kommunisteja ei vaan kiinnosta; USA ja guantanamo on kyllä esillä.
mutta toivotaan näiden olevan vain väitteitä; ainakin tämän päivän uutisointien mukaan suomen ja venäjän keskinäiset suhteet ovat suht tolallaan. toivotaan näin olevan jatkossakin. silti - mitenkään pystymättä puuttumaan venäjän sisäisiin asioihin - toivoisin tälläisenä lapsuudesta asti vakaaseen ja hyvinvoivaan pohjoismaiseen demokratiaan tottuneena, että venäläisetkin löytäisivät joskus sen henkisen tasapainonsa. kun omat asiat ovat kunnossa niin sitä myötä myös kansallinen itsetunto on kunnossa. ja kun itsetunto on ok, ei tarvitse etsiä vihollisia omien rajojensa ulkopuolelta.
On ihan saman tekevää kannattaako vai vastustaako joku Putinia
Suomeen ei ole syytä ottaa venäläisiä. Turha melskata sillä että venäjänkauppa tasapainottaa: höpön höpöt, raaka-aineista riippuva kehitysmaa Venäjä on Kongo, luonnonvaroja on mutta maa sekaisin koko ajan,
ja sellainen maa on ensimmäisenä lamassa aina.
Siksi njet venäläisille njet venäjänkaupalla ja njet venäjän ystävyyssumutuksille.
tietenkään Venäjän ihmisoikeuksista ja nationalismikehityksestä mutta Virosta kyllä juttua piisaa.
Samoin Bäckmanillakin riittää huolta Antonin Suomeen tuomisesta, mutta tämä toimittaja ei saa häneltä mitään huomiota.
Käsittämättömiä Venäjän nuolijoita.
Pyytänytkään! Vaan selitystä miksi Raineston ihmisoikeuksien vaalinta
ja pakmannin sekä sen kommari vosun, on Venäjän suhteen
mykkää ja kuuroa?
Ei venäläiselle njet pidä sanoa.
Mutta kysymys oli näiden suupielet paskassa olevienn russofiilien
tarkoitushakuisuuden tuoteselosteesta?
Tuleeko tarkoitushakuisesta toiminnasta uskottavuutta?
Höpö Hanneksen sosialismille ja vallankeikaukselle ?
Toimittajan tuonti Suomeen turvapaikanhakuun on porvarien provokaatioyritys. Porvarit yrittävät väkisin mustamaalata Venäjää ja antavat väärän kuvan siitä että Venäjällä olisi ihmisoikeusongelmia. Todelliset ihmisoikeusongelmat ovat aivan muualla, kuten fasistivaltio Virossa.
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/04/turvapaikanhakijoita-joka-lahtoon/
On toista mieltä.
Hietanen on uskomaton luikuri hanuri!
Jos lasketaan faktiset toimittajiin kohdistuneet väkivallanteot, johtaa
Venäjä ylivoimaisesti niissä Euroopassa.
Venäjällä on ihmisoikeus ongelmia täysin kiistatta.
Mitä mieltä Hietanen on siitä että käytännössä valtaa pitävien
lähellä olevat tahot saavat oikeuden mielenosoituksiin?
Edellinenkin on kiistaton fakta.
Eestissä venäläisen vähemmistön kansalaisuuden saanti on turvattu
lailla.
Jos laiskalle entiselle herrakansalle ei keinot kelpaa niin voi voi ja seli seli.
Hietanen on kiistatta ryöstökapitalistin desantti.
Aivoton sätkynukke.