Olen aina tiennyt, että siinä naisessa on paljon hämärää.
Marjo Matikaisen dopingsotkut
poliisitutkinnassa
17237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ensimmäinen kokoomusedustaja jota poliisi on kuullustellut, löytyykö siitä sakista yhtään jota poliisi ei olisi kuulustellut.
Nyt et edes tiedä, mistä asiassa on kysymys. Nyt ei ole edes kysymys
hänen omasta urheilu-urasta.
Eikö hävetä nämä törkyjuttusi.
Marjo on ollut rehtiurheilija ja oli kv-tason luottamustehtävissä uransa jälkeen.
...kun Jari Isometsä?
tietoa Matikaisen väitetystä dopingin käytöstä ovat esittäneet Kyrö ja doping-narahtaneet urheilijat. Sit@paitsi Kyrö tuo tämän asian esille JOKAISEN vaalin alla. On kuulemma vasemmistoliittolainen, Kallström taas kokomuslainen. Ihme, että poliisi jaksaa edes innostua aiheesta.
aika paljon enemmän kuin keskiverto kansalainen. Yleisesti ottaen voin sanoa, että erilaisten kiellettyjen aineiden käyttö tuolloin (kun Matikainen oli huipulla) oli varsin tavallista SM ja kansallisen tason urheilussa.
Hieman naurattaa kun näkee jotain vanhoja tuttuja valmentajia (TV;ssä), jotka itse suosittelivat aineita, moralisoimassa puhtaan urheilun puolesta.
Olisi hyvä, että kaikki dopingtapaukset tulisivat julki ja että joku huippu-urheilija sekä lääkäri tulisivat rehellisesti esille.
porvarimedian suosituksella huipullle politiikassa ja puolueessaan, niin on vaikea häntä saada kiini helposti "erehdyksistään"doupping asioissa, koska vastapaino rikostutkintaan on isokenkäisten käsissä. Suomessa, joka pitäisi olla demokraatinen valtio, on rahan ja suurpääoman edustajien valta määräävänä. Ja rahaa rakstavat kaikki. Sillä jota sitä on eniten, se määrää. Alistu siihen.
Monet nykyisin kielletyiksi määritellyt aineet olivat sallittuja Matikainen-Kallströmin aktiiviuran aikana. Vaikka hän niitä olisi tuolloin käyttänytkin, ne eivät ole (silloin) olleet kiellettyjä aineita vaikka dopingista olisikin tosiasiallisesti kysymys. Kun silloin ei ole jäänyt kiinni kiellettyjen aineitten käytöstä selviää kuin koira veräjästä, jos vain on sinut itsensä kanssa ja sitähän nämä kovanahkaiset julkisuuden riepottamat ihmiset ovat.
Tällöin kysymys on henkilölle pelkästään moraalinen, ei juridinen.
STT:ltä - pelkkä moraalinen ongelma.
Ei siis juridista ongelmaa?
EPO oli kielletty jo Matikaisen aikaan!
Matikainen oli muiden mukana vaatimassa suuria koravauksia STT:ltä.
PS. Vuosi sitten M-k ilmoitti vakavasti harkitsevansa syytteen nostamista Kyröä vastaan. Vuosi on mennyt miettiessä. Nyt M-K on itse syytettyjen penkillä.
Miksiköhän M-K ei nostanut syytettä Kyröä vastaan?
Enempää asiaan tarttumatta haluan vain todeta, että EPO ei ollut kiellettyä vielä Matikaisen aikaan. Voi olla, että Marjo lopetti uransa, kun kuuli, että EPO tullaan kieltämään. EPO oli suurella todennäköisyydellä Matikaisen voittojen taustalla. Eli samanlainen tapaus kuin aikanaan Viren, Väätäinen, Vasala, Kantanen ja kumppanit. Ei ollut vielä kiellettyä.
saa ja nuuskakin on vielä kielletty
Kaitpa nyt päävalmentja jotain tietää mitä urheilutähtensä on tehnyt, joten nyt on kyllä syytä selvittää asioiden taustat. Joo miksi ei ole laittanut vahingonkorvausvaatimusta Kyrölle miettikää sitä. Ainakin asia pitäisi tutkia.
Sakoilla selvinnee, jos on syyllinen, ja jatkaa muiden samanlaisten jatkona. Tukijansa varmaan väittää silloin että demarien vika... Jos selviää että on viaton niin palautuuko suosio?
Esko Aholla tais olla ja joku korvausvaade paljon suurempi eikä tienyt mistään mitään kun oli Hiiht@liiton puheeenjohtajana, ei taida olla kuitenkaan syytettynä eikä edes epäiltynä joten on varmasti puhtoinen eikä syytä eppäillä joten ehkä näistä korvausvaatimuksista ei voi vetää johtopäätöksiä. Uskomme että paaterot selvittää asiat ja mitä mustikkasopan sekaan oli laitettu
Entinen TUL:n valmentaja Kyrö ei ole ollut koskaan Marjon valmentaja.
Toieksi täällä sotketaan asioita. Nyt ei ole kysymys Marjon hiihtourasta, vaan nk. STT-jupakasta ja siihen liittyvistä asioista.
Itse luotan Marjon sanaan .
kuin Matikainen olisi syytettynä jostain, mitä hän ei ole. Häntä epäillään, muttei syytetä. Siinä on kaksi eri tasoa jotka pitää huomioida.
tavalla urheiluun hänen viimeinen syyttämisensä. Häntä epäillään petoksesta, 200.000 euron petoksesta. Asia tullee julkisuuteen lähiaikoina.
ja maksa, jos jaksat
alkoi Kanervahuumassa!Eli huomattiin kuinka helposti kokoomuspoliitikko saatiin pallilta pois (saatiin hyvä tilalle!!) alkoi Marjon ajojahti!Huhun mukaan joku kanssasisarista (siis sen ajan naishiihtäjistä) levitti juttua muttei uskaltanut ilmoittautua vaikka Marjo pyysi tulemaan esiin.Sanotaan että kateus vie kalatkin vedestä.
Itse en luottaisi tipanvertaa ! Kokonaan toinen asia on jo mainittu "STT" - siitä saattaa tulla todellisia vaikeuksia - sen näkee sitten jatkossa.