Tällä palstalla on väitetty kokoomuksen kannattajista melkein mitä tahansa. Tässä on todellinen profiili Taloustutkimuksen kyselytutkimuksen perusteella:
Viimeisen tutkimuksen mukaan Kokoomus oli suurin puolue 23,4 %:n kannatuksellaan.
- kannattajista miehiä on 54 %
- todennäköisin kannattaja on 50-64 vuotias
- sosioekonominen asema: työntekijä, alempi toimihenkilö tai maanviljelijä (eli näistä ryhmistä tulee suurin kannatus)
-aikuistalous (ei alaikäisiä lapsia)
- asuinpaikka alle 50.000 asukkaan kaupunki tai kunta
- koulutus on ammattikoulutus/opistotaso (suurin kannattajaryhmä)
- asuinpaikka Etelä-Suomen lääni
- kotitalouden tulot yli 50.000 euroa bruttona
Muut puolueet vastakkaisista päistä
Kun taas pienituloisimmat kannattajat olivat Vasemmistoliitolla ja Kristillisdemokraateilla ja suurituloisimmat kannattajat RKP:llä
Vähiten kannatusta Etelä-Suomen läänistä sai Keskusta
Puolueen kannattajat olivat keskimäärin koulutetumpia Vihreillä ja RKP:llä ja vähiten koulutettuja SDP
Vihreät ja RKP sai kannatuksensa pääkaupunkiseudulta, Keskustan kannatus tuli vielä selvemmin maaseudulta ja pikkukaupungeista
Vasemmistoliitto oli selvimmin aikuistalous ja RKP lapsiperhe
Suurin kannatus työntekijöistä ja alemmista toimihenkilöistä oli Perussuomalaisilla. Suurin eläkeläisten kannatus oli SDP:llä
Vihreiden kannattajat olivat 25-34 vuotiaita
Suurin miesten kannatus oli Perussuomalaisilla ja suurin naisten kannatus oli Vihreillä
Viimeisen tutkimuksen mukaan Kokoomus oli suurin puolue 23,4 %:n kannatuksellaan.
- kannattajista miehiä on 54 %
- todennäköisin kannattaja on 50-64 vuotias
- sosioekonominen asema: työntekijä, alempi toimihenkilö tai maanviljelijä (eli näistä ryhmistä tulee suurin kannatus)
-aikuistalous (ei alaikäisiä lapsia)
- asuinpaikka alle 50.000 asukkaan kaupunki tai kunta
- koulutus on ammattikoulutus/opistotaso (suurin kannattajaryhmä)
- asuinpaikka Etelä-Suomen lääni
- kotitalouden tulot yli 50.000 euroa bruttona
Muut puolueet vastakkaisista päistä
Kun taas pienituloisimmat kannattajat olivat Vasemmistoliitolla ja Kristillisdemokraateilla ja suurituloisimmat kannattajat RKP:llä
Vähiten kannatusta Etelä-Suomen läänistä sai Keskusta
Puolueen kannattajat olivat keskimäärin koulutetumpia Vihreillä ja RKP:llä ja vähiten koulutettuja SDP
Vihreät ja RKP sai kannatuksensa pääkaupunkiseudulta, Keskustan kannatus tuli vielä selvemmin maaseudulta ja pikkukaupungeista
Vasemmistoliitto oli selvimmin aikuistalous ja RKP lapsiperhe
Suurin kannatus työntekijöistä ja alemmista toimihenkilöistä oli Perussuomalaisilla. Suurin eläkeläisten kannatus oli SDP:llä
Vihreiden kannattajat olivat 25-34 vuotiaita
Suurin miesten kannatus oli Perussuomalaisilla ja suurin naisten kannatus oli Vihreillä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taloustutkimuksen "todellisiin" kyselyihin ;) Niistä sekopäisistä kysymyksiksistä jos jotain voi "todelliseksi" tulkita, saa niistä tosiaan vastaukset juuri sopivina kaikkiin tarpeisiin ja toiveisiin. Todellisuuden ja totuuden kanssa niillä ei kyllä ole mitään tekemstä, eikä edes arvailujen kanssa .... säätämällä ja muuntelemallahan ne tulokset saadaan ;)
TNS Gallupin arvion mukaan työntekijöistä 14 % kannattaa Kokoomusta, 29 % SDP:tä, 10 % Vasemmistoliittoa ja 11 % perussuomalaisia.
Alemmista toimihenkilöistä Kokoomuksen kannatus on noin 27 %, SDP:n noin 22 % ja Vasemmistoliiton 7 %.
Kyllä nämä kaikki tutkimuslaitokset saavat samansuuntaisia tutkimustuloksia. Kokoomus on palkansaajapuolue ja yleispuolue.
Kokoomus oli kunnalisvaalien suurin puolue 23,46 %:n kannatuksellaan.
paljon palkansaajat. Miksi Kokoomus ei aja kannattajiensa etuja, vaan osakkenomistajien, pankkien ja suuryritysten etuja saamillaan äänillä. Kokoomus ajaa ensisijaisesti 10%:n rikkaimman etuja.
Ovatko nämä äänestäjät taukkeja? Siltä vaikuttaa.
Itse en pienyrittäjänä äänestä Kokoomusta, eikä yritykseni kuulu EK:oon. Kumpikaan ei ole minun asiallani. Äänestän Persuja ja Timo Soinia näissä vaaleissa.
Persut on ainoa varteenotettava pienyrittäjän asioita ajava puolue Suomessa. Toki se ajaa myös palkansaajien asioita. Se ei halua kasvattaa maahan oman väen lisäksi suurta ulkomaalaisten työttömien joukkoa. Siitä se rasismi vasta alkaa, kun eri väestöryhmät alkavat syytellä toisiaan mm. työttömyydestä.
Työttömyys istuu tässä maasa kuin tauti. Se ei muutu tulevaisuudessakaan miksikään. Ei kannata uskoa kokoomuslaisten ja keskustalaisten puheita työvoimapulasta. Niillä on tietty poliittinen tarkoitus ja päämäärä. TYöttömyydstä ei edes haluta päästä eroon muuta kuin puheissa.
paljon palkansaajat. Miksi Kokoomus ei aja kannattajiensa etuja, vaan osakkenomistajien, pankkien ja suuryritysten etuja saamillaan äänillä. Kokoomus ajaa ensisijaisesti 10%:n rikkaimman etuja.
Ovatko nämä äänestäjät taukkeja? Siltä vaikuttaa.
Itse en pienyrittäjänä äänestä Kokoomusta, eikä yritykseni kuulu EK:oon. Kumpikaan ei ole minun asiallani. Äänestän Persuja ja Timo Soinia näissä vaaleissa.
Persut on ainoa varteenotettava pienyrittäjän asioita ajava puolue Suomessa. Toki se ajaa myös palkansaajien asioita. Se ei halua kasvattaa maahan oman väen lisäksi suurta ulkomaalaisten työttömien joukkoa. Siitä se rasismi vasta alkaa, kun eri väestöryhmät alkavat syytellä toisiaan mm. työttömyydestä.
Työttömyys istuu tässä maasa kuin tauti. Se ei muutu tulevaisuudessakaan miksikään. Ei kannata uskoa kokoomuslaisten ja keskustalaisten puheita työvoimapulasta. Niillä on tietty poliittinen tarkoitus ja päämäärä. TYöttömyydstä ei edes haluta päästä eroon muuta kuin puheissa.
Työttömyys on seurausta porvahallituksemme poliittisista valinnoista.
Työttömyydestä on pääomalle hyötyä. Se hillitsee palkkavaatimuksia, tekee työntekijöistä nöyrempiä, on omiaan nostamaan työtahtia jne.
Pitämällä yllä keinotekoista työttömyyttä, saadaan palkkatulojen osuus kansantulosta laskemaan ja pääomatulojen nousemaan. Ja tämä hyödyttää
rikkainta 10% kansasta, jonka etuja nykyinen hallituksemme kokoomuksen johdolla ajaa.
Niin kauan kuin nykyinen hallituksemme saa jatkaa vallassa, muutosta ei todellakaan ole näkyvissä.
En ole samaa mieltä kanssasi, mutta ilman perusteluita mihin väitteesi perustat en voi niihin vastatakaan.
Väität että kokoomus ajaisi vain isojen yritysten ja rikkaimpien etuja. Tämä ei pidä paikkaansa. EK:sta olen osittain samaa mieltä kanssasi.
Väite työvoimapulasta ei ole tuulesta temmattu. Taulukon löytää tilastokeskuksen sivuilta ja kaikista eläkejärjestelmän ja elinkeinoelämän tulevaisuuden kehitystä arvioivista raporteista sekä myös valtion kunkin vuoden budjettiehdotuksista. Enpä usko Soininkaan asiaa kiistävän, jos sitä häneltä kysyttäisiin. Työvoimapula perustuu siihen, että joka vuosi työmarkkinoille tulee pienistä ikäluokista vähemmän ihmisiä, kuin toisen pään kautta poistuu eläkkeelle. Vuositasolla erotus lienee tällä hetkellä n. 10.000-15.000 tuhatta henkilöä. SDP:ssäkin asia myönnetään satavarmasti. Taantuma-aikana työllisyysasteen heikentymisen seurauksena tällä kadolla on suotuisa vaikutus työllisyysasteeseen.
Talouselämän yleinen lainalaisuus on, että veroastetta pienentämällä työttömyys on laskenut. Kaikki yhteiskunnalliset muutokset eivät paranna työllisyyttä, mutta koko maailma on tällä hetkellä taantumassa. Yhdysvalloissakin työttömyysaste huitelee jo ennätyskorkeaa 9,5 %:a. Hallitusta kritisoitaessa pitää aina muistaa, että emme ole yksin maailmassa - Pieniä ovat silakat joulukaloiksi.