Ylä-asteella. Ei sitä paskaa kukaan haluakaan lukea kuin mahdollisimman vähän aikaa.
ruotsinkieli on pakollinen
viimeistään
22175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
joille se vitun hailee, mikä vittu sua riivaa? Mee hoitoon saatana.
Mutta MISSÄ, Suomen koulussa lapset saisivat opiskella sitä jo
ala-asteella. Suurin osa kun ei halua P A K K O E N G L A N T I A.
Olisi mieluummin osaamatta englantia.
Todista se jos pystyt.
opetetaan ruotsia ala-asteella???
Jos et kerran tiedä, niin älä sitten puhu pakkoruotsista.
Suomessa on PAKKOENGLANTI ja ruotsinkieltä haluavia syrjitään.
Niin se vaan, Heikki-poika, on.
Ps.Olen edelleen suomenkielinen ja erittäin huolissani
englannin rapauttavasta vaikutuksesta suomenkieleen.
Sekä netti fennojen sivistystasosta.
Sellaista koulua, jossa ei ole pakkoruotsia.
MIS-SÄ O-PE-TE-TAAN RUOT-SIA
A-LA-AS-TEEL-LA???
viimeistään ylä-asteella.
Mistä kumpuaa vaatimus, että ruotsia pitäs opettaa ala-astella.
vaatimus että ala-asteella pitäisi opettaa (halukkaille) ranskaa, saksaa, venäjää jne.
Miksi ala-asteella on pakkoenglanti, vaikka kyseisen typerän apukielen alkeet voisi opiskella myöhemminkin.
Kysy vaikka lasten vanhemmilta ja nuorilta.
Kunnat ei tarjoa ruotsia ala-asteella oppilaspulan takia. Pitää olla riittävä luokkakoko ja sitä ei saada kasaan ruotsin tunneille missään kunnassa.
Englannin tunnit on aina täynnä englantia haluavista oppilaista.
Näin yksinkertaista se on.
sitä kirjotetaan vuosi vuodelta vähemmän. Englannin osuus ei laske yhtään.
Tää kertoo kaiken.
kuin englantia kohtaan suuri, kunnat vain ovat hyvin penseitä opetuksen järjestämiseen (on kuntia joissa on päätety ettei mitään muuta kuin englantia tarjota ja kuntia joissa rajat on viritetty niin ettei ryhmiä saada kasaan, vaikka halukkaita olisikin).
Joten asia on kaikkea muuta kuin yksinkertainen, vaikka yksinkertainen ehkä niin haluaa uskoakin.
edes Ahvenanmaalla?
Suomessa siis pakkoenglannista ei todellakaan pääse eroon kuin "hiippakuntaa vaihtamalla".
ala-asteella mm. kaikissa Ahvenanmaan kouluissa. Samoin jokaisessa ruotsinkielisessä alakoulussa Manner-Suomessa. Lisätietoa muista alakouluista, missä ruotsia opetetaan ala-asteelta alkaen saa opetushallituksesta. Lisäksi lukuisissa kunnissa on ruotsinkielisiä kielikylpyjä jo alle kouluikäisille. Ruotsinkielisiä ala-asteita on lukuisilla suomenkielisillä paikkakunnilla. Mm. Jyväskylässä 3 ruotsinkielisen lapsen takia perustettiin ruotsinkielinen koulu. Tuossa naapurikunnassa Nurmijärvellä on ruotsinkielinen koulu.
Jos tämä ei riitä, niin voihan aina muuttaa Ruotsiin, missä alakoulut lähes 100-prosenttisesti ovat ruotsinkielisiä. Tosin siellä englanti on pakollinen kuten muissakin Pohjoismaissa Suomea lukuun ottamatta.
"Mm. Jyväskylässä 3 ruotsinkielisen lapsen takia perustettiin ruotsinkielinen koulu. "
Saisinko jonkinlaisen lähteen tuolle tiedolle? Missä kyseinen koulu sijaitsee?
(Mainittakoon tässä, ettei Jyväskylässä ole mitään ruotsinkielistä koulua.)
Suomessa on PAKKOENGLANTI, joka aloitetaan ala-asteella.
Suomi on myös kaksikielinen maa, mutta toista kotimaista EI
anneta opiskella, ennen kuin ylä-asteella.
Varsinais-suomessa on paljon kouluja, joissa ruotsinkielenopiskelun
haluaisi aloittaa yli 50% ala-asteen oppipaista, mutta opetusta ei järjestetä.
PAKKOENGLANTI on ainut vaihtoehto.
Talan on TURHAA väittää muuta.
kieliopetusta ja äidinkieltä opetaan kaikissa kouluissa, joten ruotsin kieliset koulut jäävät näin pois laskuista.
Kyse on nimenomaan niistä kouluista joissa on vaihtoehto tarjolla pakkoenglannille, eli 1. "vapaavalintaselle" vieraalle kielelle. Sillä mikä tuo kieli olisi (ranksa, saksa, ruotsi, venäjä...) ei ole merkitystä.
Miksi vapaavalintaisuus ei toteudu suomen kouluissa?
kertoa, mitä tuolla viestillä yritit sanoa? En nimittäin,
suomenkielisenä, saanut mitään selvää.
Kyllä se on selvää, että opetuskieli on kielenopetusta.
Miten muuten ekaluokkalaiset voisivat oppia mitään,
ellei heille ensin opeteta se oma äidinkieli???
Uskokaa jo. Suomalaiset ei halua eristäytyä muusta maailmastapyörimään yksin tänne pohlolan perukoille .
ruotsalainen kulttuuri ja maailma on pieni ja tylsä ja ruotsalaisten elämää ei kestä kukaan seurata.
Samoin saksa ja ransaka ovat helvetin tylsiä kulttuureita.
Vain englannin kielellä pääsee pois tästä skandinaavisesta tuppukylästä.
Jos sinä vihaat Suomea ja suomalaisuutta, ei se ole meidän muiden vika.
Meidän ei tarvitse sinun vuoksesi luopua KIELISTÄMME ja kulttuureistamme
sinun mainos-ja jenkkienglantisi hyväksi.
Voiko vanha mies tosiaan olla noin itserakas ja suppeanäköinen???
äidinkielellä ja koululainen menee kouluun jossa opetuskielenä on hänen äidinkielensä. Toki poikkeuksiakin on tähän yleissääntöön, mutta silloinkaan ei muuta opetusta voi laskea kielenopetukseksi, vaikka se sitä käytännössä onkin sellaiselle joka ko. kieltä ei hallitse.
Joten, kun H.Tala laski ruotsinkieliset ala-asteet sellaisiksi, joissa opetetaan ruotsinkieltä, hän teki periaatteellisen virheen...
Ahvenanmaalla on valittu englanti siksi, että se on kieli jolla he pärjäävät maailmalla.
Jos joku nyt suomenruotsalaisista kertoisi missä ja miten monessa maassa he ruotsillaan tulevat ymmärretyksi niin mekin sen silloin tajuamme?
Sen kyllä ymmärrän, että suomenruotsalaisille pitäisi olla ruotsinkielistä palvelua koko maassa, mutta miksi he eivät sitä itse järjestä omalle 5% vähemmistölleen?
"Suomessa siis pakkoenglannista ei todellakaan pääse eroon kuin" "hiippakuntaa vaihtamalla".
Muuta vaikka Kiinaan
ja sen verran vieraantuneita suomen kielisestä kulttuurista, että oletettavasti he edes tiedä, mitä sanonta "vaihtaa hiippakuntaa" tarkoittaa.