Mediatiedote 4.6.2009
KÖYHÄT YLELLE VAIN MAKSAJIA
Tänään esitetään YLEn TV1:llä Suuri vaalikeskustelu, jota markkinoidaan puolueiden puheenjohtajien vaalikeskusteluna. Tämä ennakkomainonta on harhaanjohtavaa, sillä vaalikeskusteluun osallistuvat vain eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.
Muut eurovaaleihin osallistuvat puolueet, politiikan haastajat, jätetään ulkopuolelle.
Eduskunta toimii valtakartellin tavoin pyrkien kaikin keinoin sulkemaan hallitsemansa YLEn ohjelmista pois haastajapuolueet, omien valta-asemiensa jatkuvuuden turvaamiseksi. Avoin, vapaa ja rehti vaalikilpailu ei Suomessa toimi edes julkisissa, valtion omistamissa tiedotusvälineissä.
Köyhät ovat Ylelle vain maksajia. Esitys uudeksi Yle-mediamaksuksi vain heikentää köyhien asemaa. Köyhillä ei ole useinkaan varaa edes kunnollisten vastaanotinlaitteiden hankintaan; siitä huolimatta tasaverotyyppoinen rasitus kohdistuu kaikkein raskaimmin juuri köyhiin.
Ylen ohjelmistolla on äärimmäisen vähän tarjontaa köyhyydestä ja köyhyyspolitiikasta. Teemana köyhyys ja huono-osaisuus lieneekin pääministerin ukaasien mukaisella kieltolistalla.
Eduskuntaa hallitsevat puolueet ovat vastuussa edellisen laman jälkeisestä köyhyyskehityksestä, jossa köyhyyteen pudonneiden määrä on kaksinkertaistunut. Tältä pohjalta onkin selvää, etteivät hallitsevat puolueet halua niihin kriittisesti suhtautuvia puolueita mukaan yhteisiin vaaliesiintymisiin.
Tämä koskee siis myös ja ehkä ennen kaikkea edustamaamme puoluetta, Köyhien Asialla Rp:ta, joka on voimakkaasti tuonut esille köyhyysongelmaa ja sen ratkaisemisen välttämättömyyttä ja keinoja siihen.
Köyhät joutuvat siis myös maksamaan heitä köyhdyttäneiden puolueiden esiintymiset Ylen ohjelmissa, saamatta omaa ääntänsä edustajiensa välityksellä kuuluville.
KÖYHÄT YLELLE VAIN MAKSAJIA
Tänään esitetään YLEn TV1:llä Suuri vaalikeskustelu, jota markkinoidaan puolueiden puheenjohtajien vaalikeskusteluna. Tämä ennakkomainonta on harhaanjohtavaa, sillä vaalikeskusteluun osallistuvat vain eduskuntapuolueiden puheenjohtajat.
Muut eurovaaleihin osallistuvat puolueet, politiikan haastajat, jätetään ulkopuolelle.
Eduskunta toimii valtakartellin tavoin pyrkien kaikin keinoin sulkemaan hallitsemansa YLEn ohjelmista pois haastajapuolueet, omien valta-asemiensa jatkuvuuden turvaamiseksi. Avoin, vapaa ja rehti vaalikilpailu ei Suomessa toimi edes julkisissa, valtion omistamissa tiedotusvälineissä.
Köyhät ovat Ylelle vain maksajia. Esitys uudeksi Yle-mediamaksuksi vain heikentää köyhien asemaa. Köyhillä ei ole useinkaan varaa edes kunnollisten vastaanotinlaitteiden hankintaan; siitä huolimatta tasaverotyyppoinen rasitus kohdistuu kaikkein raskaimmin juuri köyhiin.
Ylen ohjelmistolla on äärimmäisen vähän tarjontaa köyhyydestä ja köyhyyspolitiikasta. Teemana köyhyys ja huono-osaisuus lieneekin pääministerin ukaasien mukaisella kieltolistalla.
Eduskuntaa hallitsevat puolueet ovat vastuussa edellisen laman jälkeisestä köyhyyskehityksestä, jossa köyhyyteen pudonneiden määrä on kaksinkertaistunut. Tältä pohjalta onkin selvää, etteivät hallitsevat puolueet halua niihin kriittisesti suhtautuvia puolueita mukaan yhteisiin vaaliesiintymisiin.
Tämä koskee siis myös ja ehkä ennen kaikkea edustamaamme puoluetta, Köyhien Asialla Rp:ta, joka on voimakkaasti tuonut esille köyhyysongelmaa ja sen ratkaisemisen välttämättömyyttä ja keinoja siihen.
Köyhät joutuvat siis myös maksamaan heitä köyhdyttäneiden puolueiden esiintymiset Ylen ohjelmissa, saamatta omaa ääntänsä edustajiensa välityksellä kuuluville.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä vain, että tätä aihepiiriä monitoroidaan ja tuodaan mahdollisimman tarkasti esille. Toivottavasti myös vaalien jälkeen. Haastajia ei näy sitten millään Ylen kanavilla.
Kannattaa muuten lukea Katja Boxbergin ja Taneli Heikan kirja Lumedemokratia. Toivottavasti Hollannin ennustettu yllätysmalli toimii joskus Suomessakin.
Nyt on kuitenkin mielestäni tärkeätä, että kertyviä ja päivittyviä vuoden 2009 EU-vaalirahailmoituksia verrataan vuoden 2004 vaalirahailmoituksiiin. Samoin tulevien vaalien ilmoituksia aina edellisen samojen vaalien ilmoituksiin.
Ihmetellä täytyy sitä. että vuoden 2004 eurovaaliehdokkailta löytyy käsittääkseni suoraa firmarahaa vain nykyisen ulkoministeri Stubbin ilmoituksesta. Pankkiiriliike FIM oli tuolloin lahjoittanut 15 000 euroa.
Tuossa eilisessä telkkarin vaalikeskustelussa vannottiin ainakin eduskuntapuolueiden puheenjohtajien suulla vaalirahoituksen avoimuuteen ja läpinäkyvyyteen.
Vaikka vanhoja ei monen mielestä pidä kaiveleman, niin pidän tärkeänä sitä, että nk. omalla lainalla ansiokasta vaalityötään rahoittavat kertovat sen, että mistä pankista, millä ehdoilla ja minkälaisella takaisinmaksuohjelmalla laina maksetaan takaisin.
Muuten ainakin itselläni herää sellainen epäilys, että kyseessä saattaa olla heikolle ihmisluonteelle käypäinen peiteraha.
Esimerkiksi nykyinen Finanssialan keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi voisi olla rohkeudellaan avoimen tien avaajana ja kertoen nk. oman rahan osuudestaan vuoden 2004 eurovaaleissa...
Keskustan Sirkka-Liisa Anttila ehdottaa Suomeen listavaaleja. Kuitenkin paljon on vielä isojen puolueiden lonkeroista löytymättä.
Puolue- ja ehdokasrahoitus avoimeksi:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1032.0
Kaikkea ei tarvitse keskustankaan näköjään itse keksiä, jos ne haluavat todella poliittista järjestelmäämme kehitettävän länsimaiseen suuntaan...
Paavo Väyrynen on nousemassa taas ratkaisijan rooliin!
Seppo Sarlundin "Politiikan pöydän alta" - kirjassa Paavo Väyrynen visioi vuoden 1969 loppupuolella (lainaus luvusta - Köyhän asialla):
- Katsokaa demareita. Ne ovat vallanneet kaikkien epäpoliittisten kansalaisjärjestöjen johtopaikat. Niillä ja ay-liikkeellä ne pelaavat. Keskustapuolueen on vallattava järjestöt, neuvoi nuori mies.
Totta puhut.
Rahan ja julkisuuden määrä näkyy suoraan äänimäärissä. Kuitenkin nukkuvien puolueen markkinaosuus on jo todella iso. Joten kyllä tilaa markkinoilla on.