Miten meni pääsykoe? Loppuiko aika kesken?
Jäi ahdistamaan pari juttua... ensinnäkin, kuinka pitkiä vastauksia keskimäärin kirjoititte? Menikö teillä muilla aika yhtä tiukille kuin itselläni?
Mitä ihmettä vastasitte kirjallisuusosion ensimmäiseen kysymykseen?
Vapaa sana :)
Jäi ahdistamaan pari juttua... ensinnäkin, kuinka pitkiä vastauksia keskimäärin kirjoititte? Menikö teillä muilla aika yhtä tiukille kuin itselläni?
Mitä ihmettä vastasitte kirjallisuusosion ensimmäiseen kysymykseen?
Vapaa sana :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oli kyllä taas vähän liian monta kysymystä viiteen tuntiin kirjoitettavaksi. Itse ehdin tehdä kaikki tehtävät, mutta siitä tosi/epätosi-tehtävästä en tajunnut perustella niitä väittämiä, kun en lukenut kysymystä kunnolla. Meni siis helpot pisteet hukkaan siinä... Tänä vuonna on luultavasti niin kova taso (yli 700 hakijaa), että kaatui homma varmaan omalta osaltani siihen.
Ekä kyssäri oli tosiaan vähän erikoinen... Itse heitin representaation käsitteen selittämisen lisäksi jotain tällaista:
- liittyy tietyn yhteisön tapakulttuuriin ja merkitysjärjestelmiin ja sitä kautta viestien automaattiseen koodaamiseen jne.
- median sosiaalinen funktio (yhteisöllisyys ja identiteetit)
- yhteiskunnalliset merkitystaistelut konnotaatioiden tasolla; vaikuttavat ihmisten asemaan ja todellisuuskäsitykseen
Ihmeen paljon oli samoja kysymyksiä kirjallisuuskokeessa, kuin viime vuosina.
jess!!! ehkä olin sittenkin oikeilla jäljillä. En tiennyt, niin lähdin hakemaan jotain juuri konnotaatioiden kautta :) ...että representaatioista saadut konnotaatiot luovat kuvitteellisia yhteisöjä :D (piti toikin termi sitten tunkea siihen):D Sitten Kuneliuksen kirjasta selitin kielestä ja semiotiikasta ja miten kieli rakentaa yhteisöjä.
selitin sen representaation käsitteen muutenkin kuneliuksen kautta (tampereen pääsykoekirja)... toivottavasti ne hyväksyy sen :)
mitä vastasitte siihen, että kulttuuriteollisuus ei jätä varaa vastaanottajan omille tulkinnoille? laitoin, että totta... ja perustelin, että standardituotteilla pyritään standardivaikutukseen ;)
btw itse en saanut kuin sivun tai reilun sivun per vastaus. varmaan liian vähän.. mutta kirjoitin ihan hiki päässä koko viis tuntia, en tiedä miten siinä olisi ehtinyt saada pitempiä vastauksia kasaan!!
No jaa kuule on toi sun Frankfurtin koulukunnan näkemys aika elitistinen vanhentunut. Ite laitoin epätosi, sillä kirjassa painotettiin, että nykykäsityksen (kulttuurintutkimus) mukaan kaikki kulttuurintuotteet ovat monimerkityksisiä, ja että lopulliset merkitykset syntyy nimenomaan vastaanottajan tulkinnan kautta.
Vielä yksi juttu. Oli tosiaan paljon samoja kyssiä kuin viime vuonna. Tässä on varmaan se ajatus takana, että jengi on lukassut läpi viime vuoden kokeen ja ajatellut, että näitä ei ainakaan tule, eli kannattaa syventyä muihin asioihin.... itse ajattelin juuri noin ;) Mutta luin kuitenkin onneksi tarpeeksi hyvin.
Siinä kokeen alussa se setä painotti, että lukekaa huolellisesti kysymykset.... niin siitä tajusin, että joku koira tässä on haudattuna.. ja oli!!
Heij, nyt alkoi mietityttää, että mitähän koiraa tarkoitat?
en itse huomannut minkäänlaista kompaa.
Siis sitä tarkoitin, että ne oikein/väärin väittämät piti myös perustella... kun jotkut eivät olleet huomanneet, ja kirjoittaneet vain oikein tai väärin.