Prostituution kieltämistä on kokeiltu eri puolilla maailmaa, erilaisissa yhteiskunnissa, eri aikoina yli 2000 vuoden ajan.
Silti prostituutio ei ole hävinnyt mistään missä ihmisiä on.
Olisiko jo syytä syytä todeta kokeilun päättyneen epäonnistumiseen ja kieltämisen olevan toimimaton keino?
Silti prostituutio ei ole hävinnyt mistään missä ihmisiä on.
Olisiko jo syytä syytä todeta kokeilun päättyneen epäonnistumiseen ja kieltämisen olevan toimimaton keino?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos tyhmyydestä oikeasti sakotettaisiin, niin Suomen valtion ei tarvitsisi lainkaan kerätä veroja.
Elämme jo kieltolakiyhteiskunnassa. Kaikki on kiellettyä, mikä ei ole erikseen sallittua.
Miksi laatia lakeja, joita ei kyetä valvomaan. Prostituutio on maailman vanhin ammatti eikä sitä kielloilla poisteta. Muuttaa vain muotoaan ja saa rikollisuutta aikaan, kun toiminta menee "maan alle".
Kuten totesitkin, muuttaa vaan muotoaan eli painuu nettiin häiritsemästä ketään sivullisia ihmisiä millään tavoin, myöskään liikehuoneistoina (thaihieromalaitoksina)
katukuvassa.Tähän totaalilaki asettuu kuin lanka neulan silmään.
Nimimerkki Golfgti on täysin oikeassa. Ei prostituutio mihinkään katoa, kuten monet kuvittelevat. Ihan se ja sama, kieltääkö joku naurettava laki vai ei. Pelkkää ajan tuhlausta jauhaa p....kaa moisesta asiasta.
Minä haluan jänkätä vastaan!
Prostituutio on paras mahdollinen vihollinen: Koska se ei lopu koskaan, vaan aina vaan lisäntyy varakkuuden kasvaessa, niin sen vastaiseen taisteluun voi lypsää valtionapurahoja maailmanloppuunn asti!
Kouluja käyneellä ja sivistyneellä ja valistuneella pohjalla voi taas kokeilla
uudestaan uusia lakeja ja esityksiä. Eikä voi edes verrata vanhaan, ajat muuttuu
eskoseni, mutta muuttuuko omat tapasi ? Se onkin eri juttu.
Jos kieltäminen poistaisi prostituution, niin johan se olisi enää pelkkä hauska muinaismuisto, josta luetaan historiankirjasta!
poikkeusolot kuten sodat ym. lisäävät prost. esim. Aasian sodat, kuinkahan paljon amer. ja aasial. jälkeläisiä syntyi esim. Vietnamiin, ja nämä sekarod. ja sekasikiöt haluttiin sitten pois kommunistisesta valtiosta!
Koulussa vatvotaan sitä mitä joku muu on jo oivaltanut. Siitä ei ole apua, kun pitää kehittää jotain uutta.
Kouluja käyneenä sä varmaan sen myös ymmärrät, että sä olet historiaa.
Ja se tarkoittaa vähäisemmänkin ketjun heikoimman lenkin ihmisoikeuksien kunnioitusta ja arvostusta niin, että olosuhteet tehdään suotuisiksi ja kehitetään vallitsevia oloja mahdollistamaan ihmisarvoinen elämä. Tämä on selkeästi havaittavissa mikäli ei elä omassa kuoressaan. Elätkö sinä ?
Sellainen köyhä tyttönen, joka alistetaan huoraksi elättääkseen perheensä ja ehkäpä juuri sinulle polkaistavaksi halpaan hintaan, ei luonnollisestikaan elä suotuisissa olosuhteissa ihmisarvoonsa nähden.
Ei yksittäisten väärinkäytösten vuoksi pidä hankaloittaa suuren enemmistön reilua ja vapaaehtoista kaupankäyntiä.
Suuri enemmistö on fiksuja naisia, jotka vaatii jo seksin oston ja myynnin kieltämistä lain avulla. Meitä on enemmistö ja lisäännymme koko ajan.
Vanhat ainoan aseensa eli seksuaalisen markkina-arvonsa menettäneet vanhat ämmät ovat marginaaliryhmä, jonka piiptystä ei kukaan jaksa kuunnella
Miten ihmeessä olet noin retuperällä? Kypsemmät rouvat varmasti vaativat hekin
kaikella elämänkokemuksellaan, mutta yhtä paljon me nuoremmatkin. Eihän tämä mikään ikäkysymys ole, jos tietää että äijät on rokottaneet vuosikymmeniä, jopa
satoja oikeudellaan huoraukseen rikkoen koteja ja perheitä. Tuolloin naisen
asema on ollut tukala, lapset on pitänyt hoitaa kunnialla ja usein omalla uhrautumisella kahteen työhön jne. Äijä on senkun porskuttanut huorissaan.Mutta tuo aika on nyt eletty ja nähty. Itsekkäät ja sivistymättömät äijät jää taatusti edistyksemme jalkoihin.
Nuoret naiset eivät todellakaan kaipaa mitään keski-ikäistä epätovoista kilpailijaa hämmentämään samoille apajille, kun ovat itse miehiä pokaamassa ja hyödyntämässä.
Ylipäiväinen on ylipäiväinen, ei sille mitään voi.
Kysynnän ja tarjonnan laki on olemassa!
Jäkätä niille naisille, joilla sitä yhtä namia on tyrkyllä.
Naiset, ne maksulliset, miehiä rokottavat eikä päinvastoin.
En pidä itseäni "rokottajaksi".
Tarjoan miehille palveluksiani heitä mitenkään pakottamatta niitä ostamaan.
Osa asiakkaista tulee luokseni puhtaasta uteliaisuudesta, mutta heitä on vähän.
Ehdottomana enemmistönä (n. 75%) on miehiä, joiden puolisot eivät pysty tai halua toteuttaa aviomiehensä toiveita/fantasioita. Huvittavana esimerkkinä niinkin vaatimaton fantasia, että nainen pukisi mustat saumasukat. Vaimo oli kieltäytynyt jyrkästi, joten mies tuli minun luokseni.
Seksi on kivaa ja siitä pitää nauttia. Myös kotona! Jos vaimot tämän älyäisivät, meiltä maksullisilta loppuisi työt.
Siihen ei ole tullut poikkeusta vuosikymmeniin. Eikä ole syytäkään.
Mut voittajan on helppo hymyillä!