... vahvasti jätteenpolttolaitosta vastustavien eduksi. Samalla koko ottelu vastustajille 3-0.
Tampere ja tarastejärvi olkaa hyvä.
HIENO JUTTU, ONNEKSI OLKOON VOITTAJILLE.
BIOVOIMALA TERVETULOA.
Tampere ja tarastejärvi olkaa hyvä.
HIENO JUTTU, ONNEKSI OLKOON VOITTAJILLE.
BIOVOIMALA TERVETULOA.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Polttoaine tuotettakoon paikan päällä.
Biomassa Hämeenkyrössä ja paska Tampereella.
Näin se on kuin kuuluukin.
Pitääkin tapahtua paskat poltetaan siellä missä niitä eniten tulee. Kerrankin oikeaan suuntaan kyllä kannatti pistää nimensä vastustajan listaan aikoinaan. Puhdas Hämeenkyrö ja pidetään se puhtaana edelleen.
bio voimala saasteeton??
NÖYRYYTTÄ
Sulla ei ole housuissa mitään mitä kannattaisi mainita. Tarkista housusi onko niissä nöyrää jötikkää paljonkin.
ulos puhalla, mutta päästöjen luonne on erilainen. Poltettava materiaali on tasalaatuisempaa ja luonnontuotetta, jolloin raskasmetallien osuus on vähäinen eikä furaaneita ja dioksiineja synny. Eikä tule sitä elohopeaa.
ilmaan mitään elohopeaa tule. Tämä nyt on taas tätä normipotaskaa.
Biovoimala haisee pahalta, ja se rekkaralli on yhtä hirveä silläkin kuin jätevoimalalla.
Eli ei minkäänlaista voimalaa Hämeenkyröön. Luontomme ei sitä kestä.
kotiläksyjäsi.
Jos et ole perehtynyt päästöihin, niin älä väitä vastaan selvälle asialle.
http://www3.vtt.fi/liitetiedostot/muut/191012006_jatteenpolton_paastojen_monitorointi.pdf
Ei se elohopea sieltä könttinä punnittavaksi lennä, mutta Lahden alueella tehdyssä tutkimuksessa on todettu, että kilo jätettä sisältää 2 milligrammaa elohopeaa. Siis 200 000 000 kiloa sisältää 200 kg elohopeaa. Mihin luulisit tämän menevän? Noin 50 kg tulee piipusta ulos.
Rekkaralli on vähäisempää kuin paskalaitoksella. Tämä käy ilmi YVA-selvityksestä.
Toki maakaasuvoimala on näistä kaikista puhtain vaihtoehto. Ei vaan tehtaan perse kestä maksaa laskujansa.
hämeenkyrö saa sopivalla tuulella päästöt, ovat sen verran maalaistolloja.
taulapään kanssa. Eihän siitä TULE juuri mitään päästöjä. Kateellisten ja tietämättömien panettelua koko homma. Toivottavasti saamme heistä huolimatta biovoimalan. Kyllähän ne vähäjärkiset senkin koettaa jollain konstilla torpata, ettei vaan pääse kehitystä tapahtuun. Tämän kylän päättävä eliitti vannoo rapajuopon kalottipään nimeen. Nuorisolleenkin ovat opettaneet että käyvät tökkimässä laivurin lakkia vappuna patsaan päähän. Siellä vaan ankkurit auringossa kimaltelee. Ei sodasta toipuvan Suomen hengen kohotukseksi annetun Nobelin merkitys nyt ihan hirveä ole nykyihmisen silmissä.
kun niistä päästöistä ei toiset kerta kaikkiaan ymmärrä mitään. Niin ettei muka tule.
Lukekaa ne YVA-selvitykset... mutta turhaahan se on kun tekninen ymmärrys on sama kuin entisaikojen tahkonvääntäjällä.
Täällä aina joku vetää jätekeskusteluun Sillanpään. Mitä ihmettä sillä on tekemistä asian kanssa?
Onneksi harvoin tuulee tännepäin että suurin osa jää joka tapauksessa Tampereelle. Noh, eihän se kaiken muun paskan jälkeen tunnu siellä missään.
kadehdituttaa?? No mene ja osta oma kaupasta ja teeskentele olevasi YLIOPPILAS.
Olen saman asian huomannut Sillanpään mukaan vetäminen on jo liian kaukaa haettua ja mitään tekemäntöntä tässä kohtaa vastusti tai kannatti sitten minkälaista polttolaitosta tahansa.
Kaikkein järkevintä on tehdä jätelämpöä hieman isomman( Tampere 210000 asukasta) kunnan kuin hämeenkyrön (10000) tarpeisiin.
jep Tampereella kaukolämpö verkostokin on paremmin valmiina kuin täällä haja-asutusalueella.
Tällä kuvitellaan että kulttuuri tuo tuloja tai luo työpaikkoja. Kyllä se on työ ja investoinnit jotka pitävät talouden rattaat pyörimässä. Joskus paremmin, joskus niinkuin nyt. Ei maisemakunnaksi, vai mikä se oli, julistautuminen tuo tähän kylään montaakaan euroo rahaa.
Jaa sen vuoksi sitä Sillanpäätä siteerataan täällä. Aika erikoisen kaukaa haettu.
Se on totta että työ ja investonnit rahoittavat kulttuurinkin mutta kyllä se on niin että veronmaksajat ne parasta businesta kunnalle on. Niitä saadaan satsaamalla siten että kunnassa on palvelut paikallaan, kulttuuria, urheilua ja maisemaankin tarpeeksi. Ei yksikään polttolaitos (riippumatta siitä millä se käy) pysty niin paljon houkuttelemaan veronmaksajia kuin se että asuinkunta on viihtyisä, palvelut paikallaan ja edullista tonttimaata tarjolla. Eiköhän se nytkin ole pitkälti niin että täältä suurin osa käy muualla töissä. Se on nykyaikaa, enää ei tartte olla väkisin samalla paikkakunnalla kuin on työpaikka ja päinvastoin.
Siksi niin tärkeitä meille.
Näin sen pitää mennäkin. Taisi tulla tekninen tyrmäys.
Sitä rekkarallia ei kestä erkkikään mikä siitä tulee. Jos ei jätteenpolttolaitosta, niin ei sitten mitään voimalaa.
Eikö tuo biovoimalakin voisi sijaita aivan hyvin Tarastejärvellä? Päästöjä siitäkin nimittäin tulee, ja vielä hiton paljon haisevampia kuin jätteenpolttolaitoksesta!
PUHUMAAN PASKASTA!!!!
IIIIHAAANAAAA!!!!
HEHEHEHEHEHJEHE, OLE NÖYRÄ jne: kaikki kusipäät, yhtä aikaa taputtamassa paskaläjää.
SAATANAN SAIRASTA VÄKEÄ!
kannot ja risut.
biovoimalassa. Vai mikä biologinen puhdistamo se Kyröskoskella löyhkää jo tänäkin päivänä?
Ei Kyrö tarvitse minkäänlaista voimalaa haisemaan ja rekkaralleja tuomaan. Tampereelle nämä kuuluvat ihan luonnostaan.
joka toimii maakaasulla. Ja kyllä sitä vaan tarvitaan.
Haju siitä kyllä puuttuu. Sen Mreal haluaa vielä lisäksi.