"väärät" lääkkeet?

Olen 25-vuotias nainen, jolla on alettu epäillä bipoa noin vuosi sitten. Sitä ennen ollut toistuvia vakavia masennusjaksoja. Nyt olen syönyt noin 1,5 vuotta eräänä lääkkeenä Cipralexia, jota ilmeisesti yleensä tuputetaan. (muutama ystäväni saanut kyseistä lääkettä erilaisiin vaivoihin, paniikkihäiriö tms.) En koe saavani mitään hyötyä tästä lääkkestä, kuten eivät ystävänikään (lisänä minulla myös noin puoli vuotta käytössä Ketipinor ja Lito) Haluaisin kysyä, koska minun kannattaa kyseenalaistaa psykiatrisen omalääkärini kirjoittamat lääkkeet. Olen ymmärtänyt, ettei lääkärit pidä kritiikistä ja tietävät "aina" paremmin kuin potilaat. En haluaisi loukata lääkäriäni, mutta haluaisin kokeilla jotain toista lääkettä. Mitähän kannattaisi tehdä? Ja entä jos lääkäri ei suostu?
8584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainoaksi lääkkeksi Lamictal.Annostelu on varsin tarkkaa puuhaa tässäkin lääkkessä ja vaatii kontrolli käyntejä.Nukkumisvaikeuksia voi tulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1759216

Äänestä

Enempi toivoisin vastauksii siit, et kuin kannattaa kysenalaistaa lääkärin mielipidettä????????????

Äänestä
  • mut sinä päätät mikä lääke sopii ,vaihtoehtoja on.

    Äänestä

  • Jos lääkkeet eivät tehoa, täytyy suoraan sanoa lääkärille, että ei auta, niin ei auta. Pyydä lääkäriä määräämään jotain toista, että katsotte miten etenee. Ei se lääkäri voi tietää, toimiiko lääke sulla vai ei, ellet kerro tästä.

    Ehkä jotkut lääkärit saattavat ottaa välinpitämättömästi asian, jos potilas pyytää reseptiä johonkin toiseen lääkkeeseen. Mutta niin, he eivät voi tietää miten edellinen lääke on loppujen lopuksi tehonnut.

    Äänestä

kysy lääkäriltäsi rohkeasti jos joku painaa mieltäsi.Itselleni ei masennukseen tehoa kuin efexor( ketipinor ja abilify).Minä valitin niin kauan ja kokeilin lukuisia lääkkeitä,että hyvät löytyivät,siis juuri minulle sopivat.

Äänestä

Olen joutunut käyttämään Lito-lääkettä noin 20 vuotta. Sen kanssa pärjää kun muistaa lääkitykseen kuuluvan seurannan. Muutoin voi tulla pahojakin yllätyksiä.
Hommaa helpottaa kun jättää alkoholin kokonaan pois ja pitää kunnostaan huolta.
Minusta koko tätä ns.kaksisuuntainen mielialahäiriö-nimikkeellä liikkuva asiaa ei ole riittävästi tutkittu. Ihmiset leimautuvat turhaan tämänkin asian suhteen. Totuus lienee kuitenkin kunkin yksilön omassa elämän rasituksista ja sressistä ja näistä aiheutuneista seuraamuksista johtuva ihmisen väsyminen.
Lääkkeet helpottavat tilannetta mitä ne ovatkin mutta niiden omatoiminen poisjättäminen ilman lääkärin kanssa käytyä keskustelua voi johtaa tuhon tielle.
Mielestäni on tärkeämpää elää normaalia elämää,syödä lääkkeet jos ne on määrätty ja pyrkiä unohtamaan muutoin koko asia.

Äänestä

Ei kannata ihan heti tuomita. Lääke ei välttämättä ole väärä. Itse syön myös Cipralexia. On hyvin yksilöllistä miten nopeasti vaikutuksen huomaa. Itselläni se kesti yli neljä viikkoa. Pidemmistäkin ajoista olen kuullut. Normaalisti syön 10mg mutta depressiivisen jakson aikana menee 20mg. Tunnetasaajana Zyprexa 5mg.

Jaksamista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rida kirjoitti:

Olen 25-vuotias nainen, jolla on alettu epäillä bipoa noin vuosi sitten. Sitä ennen ollut toistuvia vakavia masennusjaksoja. Nyt olen syönyt noin 1,5 vuotta eräänä lääkkeenä Cipralexia, jota ilmeisesti yleensä tuputetaan. (muutama ystäväni saanut kyseistä lääkettä erilaisiin vaivoihin, paniikkihäiriö tms.) En koe saavani mitään hyötyä tästä lääkkestä, kuten eivät ystävänikään (lisänä minulla myös noin puoli vuotta käytössä Ketipinor ja Lito) Haluaisin kysyä, koska minun kannattaa kyseenalaistaa psykiatrisen omalääkärini kirjoittamat lääkkeet. Olen ymmärtänyt, ettei lääkärit pidä kritiikistä ja tietävät "aina" paremmin kuin potilaat. En haluaisi loukata lääkäriäni, mutta haluaisin kokeilla jotain toista lääkettä. Mitähän kannattaisi tehdä? Ja entä jos lääkäri ei suostu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu