Onko Kai Pöntinen oikeassa vai

14203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Liian laskelmoivaa minun mieleeni.

Kalastaa perspersujen lammikosta.

Yksinkertaista paskapuhetta yksinkertaisille.

Äänestä
  • .. .. ..

    Äänestä

  • eller hur ??
    Mitäs pahaa laskelmointia tuossa on, kun se ei edes ole falskia, vaan totisinta totta, sitä mitä kansa ajattelee. Jos esittää kansan mielipiteitä silloin edustaa kansaa.. Eikä se ole mitään laskelmointia.

    Äänestä

  • En niinkään hänen mamu kantansa vuoksi vaan siksi että hän haluaa eroon tästä yya aikaisesta suomettumis politiikasta sekä vihaa kommunismia. Vieläkin kumarretaan itään. Taitaa monilla vieläkin luurangot kaapissa kolista.

    Näitä on jokaisessa puolueessa. Jopa kokoomuksessakin on Kanerva. Vasemmistoliitossa ei muita olekkaan (paitsi Arhinmäki joka on liian nuori).

    Olisi suomessakin aika kohdata suomettuminen ja pestä pyykit.

    Äänestä

  • miehinen-MIES kirjoitti:

    En niinkään hänen mamu kantansa vuoksi vaan siksi että hän haluaa eroon tästä yya aikaisesta suomettumis politiikasta sekä vihaa kommunismia. Vieläkin kumarretaan itään. Taitaa monilla vieläkin luurangot kaapissa kolista.

    Näitä on jokaisessa puolueessa. Jopa kokoomuksessakin on Kanerva. Vasemmistoliitossa ei muita olekkaan (paitsi Arhinmäki joka on liian nuori).

    Olisi suomessakin aika kohdata suomettuminen ja pestä pyykit.

    ...on rauhassa ja talouskasvussa?

    Äänestä

  • Kyllä YYA kirjoitti:

    ...on rauhassa ja talouskasvussa?

    Ja myös talouskasvu olisi ollut ripeämpää ilman nl-kytkentöjä. Kaiken hyvän lisäksi sieltä pakotettiin ostamaan paskaa, joka omalla tavallaan esti korkeamman teknologian tuonnin Suomeen. Onneksi emme olleet kokonaan neukkuteknologian varassa niinkuin aidot sosialistimaat. Joten emme jäääneet kokonaan teknisesti jälkeen muusta maailmasta.

    Äänestä

  • yya:ta. kirjoitti:

    Ja myös talouskasvu olisi ollut ripeämpää ilman nl-kytkentöjä. Kaiken hyvän lisäksi sieltä pakotettiin ostamaan paskaa, joka omalla tavallaan esti korkeamman teknologian tuonnin Suomeen. Onneksi emme olleet kokonaan neukkuteknologian varassa niinkuin aidot sosialistimaat. Joten emme jäääneet kokonaan teknisesti jälkeen muusta maailmasta.

    Miksi tuoda, kun voi tehdä itse?

    Äänestä

  • Teeseitse kirjoitti:

    Miksi tuoda, kun voi tehdä itse?

    Sillee..

    Äänestä

  • Teeseitse kirjoitti:

    Miksi tuoda, kun voi tehdä itse?

    tehdä itse koska moni tuote tulee varsin kalliiksi itse tehtynä. Teetkö sinä itse tietokoneesi, kännysi ja mahdolliset kulkupelisi polkupyörästä autoon asti? Asia on aivan samoin kansakunnilla, miksi keksiä ruutia lisää jos voi hake niitä vahvoja aloja joilla voi hakata muut ja vaihtaa niitä sitten muihin toisten tekemiin tuotteisiin.

    Neuvostoliiton kanssa olleiden sopimusten vuoksi suomalaiset firmat joutuivat tekemään erillissopimuksia esim. tietyistä uusista elektroniikan komponenteista joiden vienti Varsovanliiton maihin oli kielletty. Onneksi päättäjämme saivat jenkit vakuuttuneeksi ja niinpä Nokiakin pääsi alkuun ja on nyt yksi maailman huippufirmoista. Ilman YYA sopimusta olisi sekin ollut helpompaa.

    Venäjä, millä nimellä hyvänsä, pyrkii aina komentamaan ja määräilemään naapureitaan. Nytkin se pyrkii vaikuttamaan joidenkin entisten "ystäviensä" liittoutumisiin. Olihan sillä mahdollisuus vakuutella omista eduistaan noita maita yli 50 vuotta vaan eipä onnistunut.

    Kaikki niiden entiset pakkoliittolaiset, Belarusta lukuun ottamatta ainakin Euroopassa, ovat livenneet sen vaikutuspiiristä mahdollisimman kauas. Mistä luulet sen johtuvan? Hyvästä ja luotettavasta kumppanuudestako vai pakottamisesta ja itsenäisyyden rajoittamisesta? saat valita.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    tehdä itse koska moni tuote tulee varsin kalliiksi itse tehtynä. Teetkö sinä itse tietokoneesi, kännysi ja mahdolliset kulkupelisi polkupyörästä autoon asti? Asia on aivan samoin kansakunnilla, miksi keksiä ruutia lisää jos voi hake niitä vahvoja aloja joilla voi hakata muut ja vaihtaa niitä sitten muihin toisten tekemiin tuotteisiin.

    Neuvostoliiton kanssa olleiden sopimusten vuoksi suomalaiset firmat joutuivat tekemään erillissopimuksia esim. tietyistä uusista elektroniikan komponenteista joiden vienti Varsovanliiton maihin oli kielletty. Onneksi päättäjämme saivat jenkit vakuuttuneeksi ja niinpä Nokiakin pääsi alkuun ja on nyt yksi maailman huippufirmoista. Ilman YYA sopimusta olisi sekin ollut helpompaa.

    Venäjä, millä nimellä hyvänsä, pyrkii aina komentamaan ja määräilemään naapureitaan. Nytkin se pyrkii vaikuttamaan joidenkin entisten "ystäviensä" liittoutumisiin. Olihan sillä mahdollisuus vakuutella omista eduistaan noita maita yli 50 vuotta vaan eipä onnistunut.

    Kaikki niiden entiset pakkoliittolaiset, Belarusta lukuun ottamatta ainakin Euroopassa, ovat livenneet sen vaikutuspiiristä mahdollisimman kauas. Mistä luulet sen johtuvan? Hyvästä ja luotettavasta kumppanuudestako vai pakottamisesta ja itsenäisyyden rajoittamisesta? saat valita.

    ...televisiotuotantoa ilman YYA-sopimusta? Tuskin! Olisiko Nokiaa syntynyt ilman YYA-sopimusta? Tuskin!

    Äänestä

väärässä niissä pätkissä joita katsoin. Olen tosin jo äänestänyt eikä saa kuulemma vaihtaa.

Äänestä

ovat ainakin rehellisesti asiansa takana

Äänestä

ÄÄNIMÄÄRÄT.

Sillee on hyvä SUOMEN ja REHELLISTEN SUOMALAISTEN kannalta !!

Äänestä

HALUAN RAHANI TAKAISIN JA HETI. Mamut maksavat meille rehellisille työtätekeville 3mrd €/v.
Perkele.

PÖNTINEN ON LIIANKIN OIKEASSA !!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


erittäin oikeassa ?? kirjoitti:

http://www.kaipontinen.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu