faster 460 vai linder 460 arkip

Kumpi parempi ulkosaaristoon rajuihinkin oloihin, Faster 460 vai Linder 460? Pääkäyttö perheen (4-5hlö) siirtymäveneenä, mutta tosiaan ajoittain isoki aallokko. Perään 40 hp?
126969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos teillä on ajoittain paljonkin kamaa mukana jonka lisäksi on 4-5 hlö kumpikaan vene ei tahdo nousta plaaniin. Naapurilla on faster 445 r 40hp hondalla 4 nousee hikisesti plaaniin. mitoitettu 65 kilon henkilöpainolle. jos jompi kumpi on valittava niin ehdottomasti faster koska se on valmistettu paksummasta alumiinista. ja muutenki on paljon parempi kuin linder joka on tehty todella ohuesta alumiinista.

Äänestä
  • Linderin max-kantavuus on 6hlö/525kg. Meillä lapset vielä pieniä, eli tohon massaan ei ylletä. Mutta kieltämättä vaikuttaa kaikissa esitteissä hepposemmalta kun Faster. Joku aika sitten löysin Linderin alumiinipaksuuden joltain sivustolta (nyt en enää) ja käsitykseks jäi, että se nimenomaan oli muita paksumpi.

    Äänestä

  • pera2 kirjoitti:

    Linderin max-kantavuus on 6hlö/525kg. Meillä lapset vielä pieniä, eli tohon massaan ei ylletä. Mutta kieltämättä vaikuttaa kaikissa esitteissä hepposemmalta kun Faster. Joku aika sitten löysin Linderin alumiinipaksuuden joltain sivustolta (nyt en enää) ja käsitykseks jäi, että se nimenomaan oli muita paksumpi.

    linder 460 materiaalivahvuus on 2,4mm. Mikä lie Fasterin? Busterin? Silverin?

    Äänestä

  • m kirjoitti:

    linder 460 materiaalivahvuus on 2,4mm. Mikä lie Fasterin? Busterin? Silverin?

    silver 3,5mm
    faster 3mm

    Äänestä

Minusta 460 pitkä vene ei sovi minkään merkkisenä rajuihin oloihin.

Jos perheen kanssa pitää päästä jostakin saaresta pois kelillä kuin kelillä, hankkisin ainakin 1 metriä pidemmän aluksen tai edes 515 Fasterin.

Äänestä
  • hyvä pointti toikin! ollaan funtsittu, että taksivene vois olla sitte äärisäiden vaihtoehto - tai sitte riittävä säiden ennakointi ja seuranta - että ei jää jumiin saareen myrskyllä.

    Äänestä

Siis ulkosaaristoon tollasta sillipurkkia, ei ...kele. 6 metrista pienempää ei ole mitään syytä hankkia jos hiukankin ulompana tarttee oikeasti ajella.

Äänestä
  • Samaa ajattelin.

    Merkistä viis osta 5,5 - 6 metrin paatti, niin et kadu.

    Älä katsele tuollaisia järviveneitä ulkosaaristoon.

    Äänestä

  • SaaRelainen. kirjoitti:

    Samaa ajattelin.

    Merkistä viis osta 5,5 - 6 metrin paatti, niin et kadu.

    Älä katsele tuollaisia järviveneitä ulkosaaristoon.

    taitaa olla järkipuhetta. kiitos kaikille!

    Äänestä

Joo, varmaan ihan kelvollisia pönttöjä järvelle kalaveneeksi, mutta tosiaan joku 5m puoliplaanari ois asiaa tuohon käyttöön. Itse miettisin esim. Meri-Paltaa; mahtuis sitten kaljatkin kyytiin ja menis pienellä...

Äänestä
  • Ihan kelpo puatti varmaan tuo Meri-Palta, mutta halutaan alumiininen - vähän huolettomampi rantautumisessa yms.

    Äänestä

Alkuperäiseen kysymykseen vastaten Faster on ehdottomasti ominaisuuksiltaan ja rakenteiltaan se vene joka noista kahdesta kannattaa valita.

Kuten jo tuossa aiemmin tulikin selville, on tuollainen vene huomattavasti liian pieni merelle avoimille vesille.

Itselläni on 6,5 m vene ja sellainen henkinen raja esim Espoon ulkosaaristoon tai esim hangon läntiselle on 8 m/s.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pera2 kirjoitti:

Kumpi parempi ulkosaaristoon rajuihinkin oloihin, Faster 460 vai Linder 460? Pääkäyttö perheen (4-5hlö) siirtymäveneenä, mutta tosiaan ajoittain isoki aallokko. Perään 40 hp?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu