Tässä keskustelussa on kysymys vakavasta asiasta eli siitä mitä tapahtuu yhteiskunnallemme jos mamuja ei pystytä kotouttamaan.
Ulkonaliikkumiskiellot, terrorismi, rikollisuus, väkivalta?
Lue itse ja mieti pitääkö sinisilmäisyyden takia tuhota omankin yhteisömme vakaus ja turvallisuus.
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=3457579
Vakava asia
54
293
Vastaukset
- kotiutetaan
Tuon kaiken pahan pystymme välttämään, kun kotiutamme jo tänne tunkeutuneet terroristit, eikä uusia hyysättäviä päästetä tänne loisimaan.
Auttaa myös lamasta selviytymiseen.- Tietenkään
Mover kirjoitti:
kuin Pohjois-Korea?
Sillä se on ainoa tie edes joltisestikin estää terroristien pääsy tänne.Emme tietenkään ota oppia P.-Koreasta muussa suhteessa kuin siinä että kuinka paljon tänne otetaan mamuja maista joissa silvotaan ja tehdään kunniamurhia ja hirtetään homoja ja kivitetään raiskattuja naisia kuoliaiksi.
Tietenkään kirjoitti:
Emme tietenkään ota oppia P.-Koreasta muussa suhteessa kuin siinä että kuinka paljon tänne otetaan mamuja maista joissa silvotaan ja tehdään kunniamurhia ja hirtetään homoja ja kivitetään raiskattuja naisia kuoliaiksi.
niihin maihin, joiden vainotut ihmiset eniten tarvitsisivat apua?
- Headache...
Mover kirjoitti:
niihin maihin, joiden vainotut ihmiset eniten tarvitsisivat apua?
Ihan itse aiheutettua päänsärkyä pääosin. Jotkut kulttuurit pystyvät muodostamaan vakautta valistuksen ja demokratian keinoin, jotkut eivät sillä heidän epädemokraattisen tyrannikulttuurinsa takapajuisuus pitää heidät keskiajalla.
- tehdä niin,
Mover kirjoitti:
niihin maihin, joiden vainotut ihmiset eniten tarvitsisivat apua?
että jokainen ihminen joka haluaa auttaa näitä "vainottuja ihmisiä", voisi tehdä niin ihan omaehtoisesti.
Voitaisiin perustaa sellainen uusi ammattiryhmä kuin "hyysärit", jotka saisivat palkkaa valtiolta, ja olisivat henkilökohtaisesti vastuussa yksittäisten yksilöiden auttamisesta (sinähän aina korostat sitä yksilön hätää).
Siis että esim. jos sinä haluat auttaa vaikkapa sota-alueelta tulevia somaleja, niin otat heidät (tai kuinka monta sitten haluatkin auttaa) omaan kotiisi asumaan ja kustannat heidän elämisensä ja olemisensa siihen asti kunnes olet saanut heidät kotoutettua ja työllistettyä. Valtio maksaisi sinulle palkkaa siitä että huolehdit näistä raukoista ja autat heitä uuden elämän alkuun - ja tietysti sinulle sisältyisi myös vastuu siitä että he myöskin sopeutuvat yhteiskuntaan.
Eikös olisi hienoa? Sinä ja muut maailmanparantajat saisitte tehdä sitä mitä eniten rakastatte ja hyysätä oikein sydämenne kyllyydestä 24 tuntia vuorokaudessa, ja me muut PAHAT ihmiset jotka emme välitä näihin matemaattisesti toivottomiin humanitäärisiin venkoiluihin sotkeutua, emme joutuisi ihmettelemään että mikä siinä oikein on kun kaikenmaailman kotouttamisprojekteihin uppoaa koko ajan vain enemmän ja enemmän verovaroja ja tulokset sen kuin huononevat. Kerrankin näet olisi joillakin tietyillä ihmisillä oikeasti VASTUU humanitäärisen maahanmuuton seurauksista. - Mäen Usko
Mover kirjoitti:
kuin Pohjois-Korea?
Sillä se on ainoa tie edes joltisestikin estää terroristien pääsy tänne.Pohjois-Koreaan on todella vaikeaa päästä asumaan. Mutta pois lähteminen sieltä, lähentelee jo mahdottomuutta.
Pohjois-Korea on huono esimerkki Mover. T: Kadunlakaisija. - Toinen ydinuhittelija
Mover kirjoitti:
kuin Pohjois-Korea?
Sillä se on ainoa tie edes joltisestikin estää terroristien pääsy tänne.Miksköhän somalit ei mene Iraniin? Sehän on ihan islamilainen tasavalta. Eikö sosiaalietuudet ole riittäviä vai eivätkö iranilaiset suvaitse sunninegridejä?
Headache... kirjoitti:
Ihan itse aiheutettua päänsärkyä pääosin. Jotkut kulttuurit pystyvät muodostamaan vakautta valistuksen ja demokratian keinoin, jotkut eivät sillä heidän epädemokraattisen tyrannikulttuurinsa takapajuisuus pitää heidät keskiajalla.
kansasta, joka on täysin syytön ko. maan katastrofiin - ja pakenee henkensä edestä.
Heistähän on kansainvälisissä sopimuksissakin ensisijaisesti kysymys.tehdä niin, kirjoitti:
että jokainen ihminen joka haluaa auttaa näitä "vainottuja ihmisiä", voisi tehdä niin ihan omaehtoisesti.
Voitaisiin perustaa sellainen uusi ammattiryhmä kuin "hyysärit", jotka saisivat palkkaa valtiolta, ja olisivat henkilökohtaisesti vastuussa yksittäisten yksilöiden auttamisesta (sinähän aina korostat sitä yksilön hätää).
Siis että esim. jos sinä haluat auttaa vaikkapa sota-alueelta tulevia somaleja, niin otat heidät (tai kuinka monta sitten haluatkin auttaa) omaan kotiisi asumaan ja kustannat heidän elämisensä ja olemisensa siihen asti kunnes olet saanut heidät kotoutettua ja työllistettyä. Valtio maksaisi sinulle palkkaa siitä että huolehdit näistä raukoista ja autat heitä uuden elämän alkuun - ja tietysti sinulle sisältyisi myös vastuu siitä että he myöskin sopeutuvat yhteiskuntaan.
Eikös olisi hienoa? Sinä ja muut maailmanparantajat saisitte tehdä sitä mitä eniten rakastatte ja hyysätä oikein sydämenne kyllyydestä 24 tuntia vuorokaudessa, ja me muut PAHAT ihmiset jotka emme välitä näihin matemaattisesti toivottomiin humanitäärisiin venkoiluihin sotkeutua, emme joutuisi ihmettelemään että mikä siinä oikein on kun kaikenmaailman kotouttamisprojekteihin uppoaa koko ajan vain enemmän ja enemmän verovaroja ja tulokset sen kuin huononevat. Kerrankin näet olisi joillakin tietyillä ihmisillä oikeasti VASTUU humanitäärisen maahanmuuton seurauksista.Oletetaan että asut haja-asutusalueella järven rannalla ja lähimpään asumukseen on matkaa kilometrejä.
Pakkasta on 30 astetta ja ovellesi tulee kolkuttamaan ihminen, joka on pudonnut jäihin ja on sen vuoksi läpimärkä.
Avaatko hänelle ovesi ja otat suojaan - vai et, koska et halua omalta osaltasi "parantaa maailmaa"?- JuusoP
Mover kirjoitti:
Oletetaan että asut haja-asutusalueella järven rannalla ja lähimpään asumukseen on matkaa kilometrejä.
Pakkasta on 30 astetta ja ovellesi tulee kolkuttamaan ihminen, joka on pudonnut jäihin ja on sen vuoksi läpimärkä.
Avaatko hänelle ovesi ja otat suojaan - vai et, koska et halua omalta osaltasi "parantaa maailmaa"?Riippuu siitä aikooko tulija leikata minulta kurkun auki koska olen vääräuskoinen. Tuota lääkettä te islamistit olette tarjomassa meille "kuffirielle".
Islam ulos Euroopasta. - lähimmäiseni
Mover kirjoitti:
Oletetaan että asut haja-asutusalueella järven rannalla ja lähimpään asumukseen on matkaa kilometrejä.
Pakkasta on 30 astetta ja ovellesi tulee kolkuttamaan ihminen, joka on pudonnut jäihin ja on sen vuoksi läpimärkä.
Avaatko hänelle ovesi ja otat suojaan - vai et, koska et halua omalta osaltasi "parantaa maailmaa"?kertoisi jäävänsä luokseni ei vain lämmittelyn ja vaatteiden kuivattelun ajaksi vaan elämään ja asumaan kustannuksellani lopuksi ikäänsä niin laittaisi kyllä miettimään kuinka asiaan suhtautuisin.
- muslimeilta
Mover kirjoitti:
niihin maihin, joiden vainotut ihmiset eniten tarvitsisivat apua?
se on ainoa keino säästyä ongelmilta joita Ruotsilla on todella paljon.
JuusoP kirjoitti:
Riippuu siitä aikooko tulija leikata minulta kurkun auki koska olen vääräuskoinen. Tuota lääkettä te islamistit olette tarjomassa meille "kuffirielle".
Islam ulos Euroopasta.että avannosta nouseva ihminen ensimmäiseksi yrittäisi murhata jonkun...(!!!!)
Voin kertoa sinulle, että yhdenkään suuren uskonnollisen ryhmän ihmisistä ei rikollisaste ole missään länsimaassa yli viittä.
Tässä valossa jokainen voi arvioida ratkaisua asiaan.lähimmäiseni kirjoitti:
kertoisi jäävänsä luokseni ei vain lämmittelyn ja vaatteiden kuivattelun ajaksi vaan elämään ja asumaan kustannuksellani lopuksi ikäänsä niin laittaisi kyllä miettimään kuinka asiaan suhtautuisin.
Sinun luoksesihan hän ei jäisi, vaan jatkolle on yhtsikunnassa omat kanavansa.
- se antaa sinulle
lähimmäiseni kirjoitti:
kertoisi jäävänsä luokseni ei vain lämmittelyn ja vaatteiden kuivattelun ajaksi vaan elämään ja asumaan kustannuksellani lopuksi ikäänsä niin laittaisi kyllä miettimään kuinka asiaan suhtautuisin.
ne kolme vaihtoehtoa, jotka ovat
Liity islamiin
palvelet toisarvoisena minua ja maksat kaiken
rupeat orjaksi tai kuolet. - ei suomen vika
Mover kirjoitti:
niihin maihin, joiden vainotut ihmiset eniten tarvitsisivat apua?
EI SUOMEN VIKA
- vaan!!
Mover kirjoitti:
Sinun luoksesihan hän ei jäisi, vaan jatkolle on yhtsikunnassa omat kanavansa.
Ja sinä se edelleen vaan käsität yhteiskuntamme jonain rikkaana ja avokätisenä maailmanpelastajana, joka toimii vain ja ainoastaan sinun moraalinmääritysten mukaan. Se yhteiskunta olemme me, etkä sinä, eikä rahaa enää yksinkertaisesti riitä koko maailman parantamiseen.
Jatka sinä vaan tuota propagandaasi vielä kun kerkeet. Nilkki saatana. muslimeilta kirjoitti:
se on ainoa keino säästyä ongelmilta joita Ruotsilla on todella paljon.
olisit syyttömänä pakenemassa henksei edestä - ja sinulta evättäisiin turvapaikka?
ei suomen vika kirjoitti:
EI SUOMEN VIKA
Mutta auttaisitko sinä syyttömiä henkensä edestä pakenijoita?
- Byääh
Mover kirjoitti:
Mutta auttaisitko sinä syyttömiä henkensä edestä pakenijoita?
vai oikein syyttömiä.
Eiköhän ne nyt kuitenkin ole niitä hyväosaisia, jotka ovat kansan ryöstäneet. Mäen Usko kirjoitti:
Pohjois-Koreaan on todella vaikeaa päästä asumaan. Mutta pois lähteminen sieltä, lähentelee jo mahdottomuutta.
Pohjois-Korea on huono esimerkki Mover. T: Kadunlakaisija.rajojen sulkeutuneisuuden asteesta. Ja sitä tuntuvat jotkut kaipaavan...
- paljon..
Mover kirjoitti:
olisit syyttömänä pakenemassa henksei edestä - ja sinulta evättäisiin turvapaikka?
muslimimaita joten muslimipakolaisten tulisi hakeutua johonkin niistä,tosin sossuturvaa niissä ei taida olla.
- Olli Kuhta
Mover kirjoitti:
rajojen sulkeutuneisuuden asteesta. Ja sitä tuntuvat jotkut kaipaavan...
Rajamme on syytä pitää tiukasti suljettuna laupiaiden silmiensä avulla maahamme yrittäviltä maamme kehitystä jarruttavilta "ankkureilta". Mutta tänne jo tämän meidän uskomattoman lepsun maahanmuuttopolitiikkamme vuoksi tulleita "ankkureita", ei ole mitään tarvetta pyrkiä pitämään maassamme väkisin.
Ymmärsitkö Mover jo että, se vertaus Pohjois-Koreaan oli täysin oman mielikuvituksesi tuotetta. T: Kadunlakaisija. vaan!! kirjoitti:
Ja sinä se edelleen vaan käsität yhteiskuntamme jonain rikkaana ja avokätisenä maailmanpelastajana, joka toimii vain ja ainoastaan sinun moraalinmääritysten mukaan. Se yhteiskunta olemme me, etkä sinä, eikä rahaa enää yksinkertaisesti riitä koko maailman parantamiseen.
Jatka sinä vaan tuota propagandaasi vielä kun kerkeet. Nilkki saatana.koko maailman pelastamisesta. Tuo on ihan kummallinen ja epäreilu vastaus.
Kysymys onoikeastaan valtioiden tasolla juuri tuollaisesta jäistä pelastamisesta. Yksilö kysyy meiltä turvapaikkaa. Huomaa - en minä halua tänne ketään fyrkan tai sinänsä helpon elämän perässä norkoilijoita.
Mutta kyllä meiän pitää näillä eväillä jeesata, kyllä se mielestäni on selvä?Byääh kirjoitti:
vai oikein syyttömiä.
Eiköhän ne nyt kuitenkin ole niitä hyväosaisia, jotka ovat kansan ryöstäneet.tutkitaan - paremmin kuin missään Euroopassa.
Sinulla on kyllä hyvin erikoinen käsitys siitä, mikä on tyypillinen pakolainen. Kyllä hän on PAENNUT - henkensä edestä.- ihminen on
Mover kirjoitti:
Oletetaan että asut haja-asutusalueella järven rannalla ja lähimpään asumukseen on matkaa kilometrejä.
Pakkasta on 30 astetta ja ovellesi tulee kolkuttamaan ihminen, joka on pudonnut jäihin ja on sen vuoksi läpimärkä.
Avaatko hänelle ovesi ja otat suojaan - vai et, koska et halua omalta osaltasi "parantaa maailmaa"?pudonnut jäihin jossain satojen, kenties tuhansien kilometrien päässä sijaitsevalla järvellä, niin siinä vaiheessa lähden suorittamaan etsintää pihapiirissäni että kukas hyysääjä tällä kertaa näitä pummeja minun mailleni tuo.
...etenkin ottaen huomioon lämpötilan - 30 asteen pakkasessa ei järven jäiden läpi enää paljon putoilla. - Isä Carillo
Mover kirjoitti:
tutkitaan - paremmin kuin missään Euroopassa.
Sinulla on kyllä hyvin erikoinen käsitys siitä, mikä on tyypillinen pakolainen. Kyllä hän on PAENNUT - henkensä edestä.Onko sinulla esittää jotain luotettavaa linkkiä että, asia on juuri niinkuin väität?
Sheriffi on hanakka poistamaan vain mutuun perustuvat viestit. T: Kadunlakaisija. - ennen kuin
Mover kirjoitti:
olisit syyttömänä pakenemassa henksei edestä - ja sinulta evättäisiin turvapaikka?
menisin kristittynä muslimimaahan pakoon! Miksi lähtisin sinne, minne en juuri kelpaisi?
- ole ratkaistavissa
Mover kirjoitti:
Mutta auttaisitko sinä syyttömiä henkensä edestä pakenijoita?
väestöjensiirroilla. syyttömiä henkensä edestä pakenijoita maailman kuuden miljardin ihmisen joukossa riittää, se hätä ei poistu missään määrin muutamia tuhansia ihmisiä tänne kuljettamalla.
- lasldfkj
Mover kirjoitti:
rajojen sulkeutuneisuuden asteesta. Ja sitä tuntuvat jotkut kaipaavan...
Maat mitä maailmassa on muutamaa Euroopan maata lukuunottamatta sulkeutuneita niinkuin Pohjois-Korea? Sillä minulla niihin ei ole asiaa ilman passia tai vaadittavia asiakirjoja. Lapseni eivät pääse edes Viroon, vaikka passissani ovatkin.
- muuta, kuin mitä
Mover kirjoitti:
kansasta, joka on täysin syytön ko. maan katastrofiin - ja pakenee henkensä edestä.
Heistähän on kansainvälisissä sopimuksissakin ensisijaisesti kysymys.sanot. Ensisijaisesti ainakin.
- antiMover
Mover kirjoitti:
koko maailman pelastamisesta. Tuo on ihan kummallinen ja epäreilu vastaus.
Kysymys onoikeastaan valtioiden tasolla juuri tuollaisesta jäistä pelastamisesta. Yksilö kysyy meiltä turvapaikkaa. Huomaa - en minä halua tänne ketään fyrkan tai sinänsä helpon elämän perässä norkoilijoita.
Mutta kyllä meiän pitää näillä eväillä jeesata, kyllä se mielestäni on selvä?Ai epäreilua? Vittu kyllä sinä ja pakolaismassat olette suurin epäreilu asia Suomessa tällä hetkellä.
"Kysymys onoikeastaan valtioiden tasolla juuri tuollaisesta jäistä pelastamisesta. Yksilö kysyy meiltä turvapaikkaa."
Mutta kun se käytännössä ei vain mene noin.
"Huomaa - en minä halua tänne ketään fyrkan tai sinänsä helpon elämän perässä norkoilijoita."
Ei ikään uskois. Olethan jatkuvasti puolustamassa tätä turismia.
Ja Suomi vaan pysyy rasistisena..
"Mutta kyllä meiän pitää näillä eväillä jeesata, kyllä se mielestäni on selvä?"
Huom; SINUN MIELESTÄSI.
Miksi sinun kanssasi olisi oltava samaa mieltä? Kuka velvoittaa vaihtamaan mielipiteeni? Turistiko? antiMover kirjoitti:
Ai epäreilua? Vittu kyllä sinä ja pakolaismassat olette suurin epäreilu asia Suomessa tällä hetkellä.
"Kysymys onoikeastaan valtioiden tasolla juuri tuollaisesta jäistä pelastamisesta. Yksilö kysyy meiltä turvapaikkaa."
Mutta kun se käytännössä ei vain mene noin.
"Huomaa - en minä halua tänne ketään fyrkan tai sinänsä helpon elämän perässä norkoilijoita."
Ei ikään uskois. Olethan jatkuvasti puolustamassa tätä turismia.
Ja Suomi vaan pysyy rasistisena..
"Mutta kyllä meiän pitää näillä eväillä jeesata, kyllä se mielestäni on selvä?"
Huom; SINUN MIELESTÄSI.
Miksi sinun kanssasi olisi oltava samaa mieltä? Kuka velvoittaa vaihtamaan mielipiteeni? Turistiko?- mutta syyttään - suurimmaksi osaksi. Eli ne sinun "turvapaikkaturistisi" ovat heistä pieni vähemmistö - jolla tekosyyllä emme todellakaan voi olla auttamatta muita. Luepa muuten tänään Hesarissa oleva mielipidekirjoitus samasta asiasta. Viite siihen on etusivulla.
"Mutta kun se käytännössä ei vain mene noin."
Et nyt tullut sitten kertoneksi, "miten se menee". Jos itse olisit syyttömänä pakolaisena odottamassa turvasäilössä tuomiota, jonka pahin vaihtoehto on se, että sinut lennätetään takaisin vihamielisten heimojan armoille, niin lähtisitkö ihan mukisematta ja iloisena?
Minun kanssani - niin kuin hyvin tiedät - ei tarvitse olla samaa mieltä. Mutta kun kerran olet tänne tullut reippaasti asioista keskustelemaan, niin luulisi että haluaisit antaakin poikkeaviin käsityksiisi perusteluja. Itse ainakin niitä mieluusti kuulisin.- PELLEMOVER
Mover kirjoitti:
tutkitaan - paremmin kuin missään Euroopassa.
Sinulla on kyllä hyvin erikoinen käsitys siitä, mikä on tyypillinen pakolainen. Kyllä hän on PAENNUT - henkensä edestä.Todista sanasi, tai poista propagandasi
- HAH HAH
Mover kirjoitti:
- mutta syyttään - suurimmaksi osaksi. Eli ne sinun "turvapaikkaturistisi" ovat heistä pieni vähemmistö - jolla tekosyyllä emme todellakaan voi olla auttamatta muita. Luepa muuten tänään Hesarissa oleva mielipidekirjoitus samasta asiasta. Viite siihen on etusivulla.
"Mutta kun se käytännössä ei vain mene noin."
Et nyt tullut sitten kertoneksi, "miten se menee". Jos itse olisit syyttömänä pakolaisena odottamassa turvasäilössä tuomiota, jonka pahin vaihtoehto on se, että sinut lennätetään takaisin vihamielisten heimojan armoille, niin lähtisitkö ihan mukisematta ja iloisena?
Minun kanssani - niin kuin hyvin tiedät - ei tarvitse olla samaa mieltä. Mutta kun kerran olet tänne tullut reippaasti asioista keskustelemaan, niin luulisi että haluaisit antaakin poikkeaviin käsityksiisi perusteluja. Itse ainakin niitä mieluusti kuulisin."Minun kanssani - niin kuin hyvin tiedät - ei tarvitse olla samaa mieltä."
Sinä vain luot tänne säännöt. Mover kirjoitti:
tutkitaan - paremmin kuin missään Euroopassa.
Sinulla on kyllä hyvin erikoinen käsitys siitä, mikä on tyypillinen pakolainen. Kyllä hän on PAENNUT - henkensä edestä.Jos passi on hukkunut matkalla epäselvästä lähtömaasta ja laivamatka (esim. englannista suomeen) on kuluttanut sormenjäljetkin kelvottomiksi tai niitä ei saada syystä tai toisesta otettua, niin millä suomessa tutkitaan mistä ja kuka tänne on tulossa?
- - mutta
jostain syystä Suomi ei saa tätäkään kiintiötä joka vuosi täyteen. Kaikista Euroopan maista voi hakea myös turvapaikkaa, jos on kotimaassaan vainottu etnisen alkuperänsä, uskontonsa tai vakaumuksensa vuoksi. Jokainen tapaus tutkitaan, ja mikäli ehdot täyttyvät, saa turvapaikan. Useimmat eivät saa, sillä ehdot ovat turhankin tiukat. Minusta ainakin niitä tapauksia voisi vähän katsoa läpi sormien jotka jo turvapaikkaa dotellessaan oppivat suomen kielen ja/tai työllistyvät.
- muttamuttamutta
- mutta kirjoitti:
jostain syystä Suomi ei saa tätäkään kiintiötä joka vuosi täyteen. Kaikista Euroopan maista voi hakea myös turvapaikkaa, jos on kotimaassaan vainottu etnisen alkuperänsä, uskontonsa tai vakaumuksensa vuoksi. Jokainen tapaus tutkitaan, ja mikäli ehdot täyttyvät, saa turvapaikan. Useimmat eivät saa, sillä ehdot ovat turhankin tiukat. Minusta ainakin niitä tapauksia voisi vähän katsoa läpi sormien jotka jo turvapaikkaa dotellessaan oppivat suomen kielen ja/tai työllistyvät.
Jos ei kiintiö täyty niin ei täyty. Silloin asia vain on niin.
"Kaikista Euroopan maista voi hakea myös turvapaikkaa, jos on kotimaassaan vainottu etnisen alkuperänsä, uskontonsa tai vakaumuksensa vuoksi."
Totta kai voi hakea.
"Jokainen tapaus tutkitaan, ja mikäli ehdot täyttyvät, saa turvapaikan."
Näistä hakijoista suuri osa valehtelee. Esim ikä ja sukulaisuus.
"Useimmat eivät saa, sillä ehdot ovat turhankin tiukat."
Että meilläkö olisi varaa enempäänkin?
"Minusta ainakin niitä tapauksia voisi vähän katsoa läpi sormien jotka jo turvapaikkaa dotellessaan oppivat suomen kielen ja/tai työllistyvät."
Jostain sentään olemma samaa mieltä. - - mutta
muttamuttamutta kirjoitti:
Jos ei kiintiö täyty niin ei täyty. Silloin asia vain on niin.
"Kaikista Euroopan maista voi hakea myös turvapaikkaa, jos on kotimaassaan vainottu etnisen alkuperänsä, uskontonsa tai vakaumuksensa vuoksi."
Totta kai voi hakea.
"Jokainen tapaus tutkitaan, ja mikäli ehdot täyttyvät, saa turvapaikan."
Näistä hakijoista suuri osa valehtelee. Esim ikä ja sukulaisuus.
"Useimmat eivät saa, sillä ehdot ovat turhankin tiukat."
Että meilläkö olisi varaa enempäänkin?
"Minusta ainakin niitä tapauksia voisi vähän katsoa läpi sormien jotka jo turvapaikkaa dotellessaan oppivat suomen kielen ja/tai työllistyvät."
Jostain sentään olemma samaa mieltä.siitä jää kiinni. Ja on sellaisiakin jotka eivät oikeasti tiedä ikäänsä. Ja sellaisiakin jotka luustotutkimuksessa osoittautuvat vielä nuoremmiksi kuin ovat kertoneet olevansa.
- kieroutunut ajattelu
Mover kirjoitti:
tutkitaan - paremmin kuin missään Euroopassa.
Sinulla on kyllä hyvin erikoinen käsitys siitä, mikä on tyypillinen pakolainen. Kyllä hän on PAENNUT - henkensä edestä.miten taustat tutkitaan, jos tutkittaisi, tuskin tulisi yhtään riesaksemme.
Et sitten katsonut ohjelmaa, jossa Helena Ranta totesi kahden kolmesta valehtelevan ikänsä.
No Höperö-sharyn olisi tuonkin homman tiennyt Rantaa paremmin, sinun ääliömäisellä avustuksellasi tosin. - valtaosa jopa.
- mutta kirjoitti:
siitä jää kiinni. Ja on sellaisiakin jotka eivät oikeasti tiedä ikäänsä. Ja sellaisiakin jotka luustotutkimuksessa osoittautuvat vielä nuoremmiksi kuin ovat kertoneet olevansa.
Mutta miksi ei olisi oikeutta heivata pois niitä mätiä yksilöitä. Ihan sama kauanko on maassa oleillut, rikollinen on vain karkoitettava. Ja jos ei uskalla kotimaahansa mennä, niin uikoon sitten vaikka Kanadaan.
Ei jumalauta saa ikuisesti olla meidän vastuulla joku rikollinen afrikkalainen, joka on vain päässyt rajan ylitse. muuta, kuin mitä kirjoitti:
sanot. Ensisijaisesti ainakin.
että minun sanomisistani sanotaan, mutta ei siitä, mitä niissä sanotaan. Vastaan sanoistani, mutta tietysti vain, jos niistä joku kysyy.
HAH HAH kirjoitti:
"Minun kanssani - niin kuin hyvin tiedät - ei tarvitse olla samaa mieltä."
Sinä vain luot tänne säännöt.Jos en siinä ole mielestäsi onnistunut, niin ole hyvä ja osoita missä. Muu on turhaa marinaa.
ennen kuin kirjoitti:
menisin kristittynä muslimimaahan pakoon! Miksi lähtisin sinne, minne en juuri kelpaisi?
jossa pyrkisit syyttömänä sieltä tänne.
Isä Carillo kirjoitti:
Onko sinulla esittää jotain luotettavaa linkkiä että, asia on juuri niinkuin väität?
Sheriffi on hanakka poistamaan vain mutuun perustuvat viestit. T: Kadunlakaisija.Siihen tarvitaan todisteet - ei siihen, ettei kaikki mene niin kuin pitää.
Olet kyllä huvittava automaatti...castleman kirjoitti:
Jos passi on hukkunut matkalla epäselvästä lähtömaasta ja laivamatka (esim. englannista suomeen) on kuluttanut sormenjäljetkin kelvottomiksi tai niitä ei saada syystä tai toisesta otettua, niin millä suomessa tutkitaan mistä ja kuka tänne on tulossa?
Ei tutkimuksen luotettavuuden aste muutenkaan voi olla 100.
Mutta on ihan lööperiä tuohon vedota, että koko pakolaiskysymys pitäisi sitten haudata.kieroutunut ajattelu kirjoitti:
miten taustat tutkitaan, jos tutkittaisi, tuskin tulisi yhtään riesaksemme.
Et sitten katsonut ohjelmaa, jossa Helena Ranta totesi kahden kolmesta valehtelevan ikänsä.
No Höperö-sharyn olisi tuonkin homman tiennyt Rantaa paremmin, sinun ääliömäisellä avustuksellasi tosin.niin huomattaisiin, ettei pakolaisia olisi oikeastaan olemassa ollenkaan!
Jaaha, taidat saada viikon viesti -tittelin...!
- kuin tekstissä
Rikollisuus, jengiytyminen, väkivalta, järjestyshäiriöt, terrorismi tai sen tukeminen. Siinä ne rikastuttavat asiat tulivatkin hyvin esille heti alkumetreillä. Olisiko Suomi joku poikkeus. Ei ole. Eli mitä enemmän mamuja sekasortoisista maista, sitä enemmän noita em. asioita. Mitä enemmän lähiössä on mamuja, sitä huonompi sen sosioekonominen tila on ja sitä suurempi rikollisuus.
- kuin tekstissä
Rikollisuus, jengiytyminen, väkivalta, järjestyshäiriöt, terrorismi tai sen tukeminen. Siinä ne rikastuttavat asiat tulivatkin hyvin esille heti alkumetreillä. Olisiko Suomi joku poikkeus. Ei ole. Eli mitä enemmän mamuja sekasortoisista maista, sitä enemmän noita em. asioita. Mitä enemmän lähiössä on mamuja, sitä huonompi sen sosioekonominen tila on ja sitä suurempi rikollisuus.
- paenneet
tappelivat keskenään vastaanottokeskuksessa, eivätkä lopettaneet, joten poliisi joutui viemään osan putkaan. Kyllä tämä käytös jo kertoo heistä osaltaan.
- JuusoP
Islam ulos Euroopasta.
- Tämä kohta suomessa
http://www.tu.tv/videos/agresion-en-la-puerta-de-una-discoteca
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.3510564- 425602
- 435153
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk2033901- 483608
- 133543
- 313066
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise822928- 442713
- 562603