Tulos oli Kokoomukselle odotuksiin nähden selvähkö tappio. Eurovaaleista puolueelta olisi voinut odottaa rökälevoittoa ja neljää paikkaa. Näyttäisi siltä, että Kokoomuksen liito on katkennut ja luonnolliset kannatusrajat tulleet vastaan.
Kepua on rehdisti onniteltava torjuntavoitosta. Vanhanen oli selvästi varautunut rökäletappioon ja hän oli todella huojentunut nähtyään näin hyvän tuloksen. Se oli ehdottomasti yksi vaalien yllätyksistä. Itse olisin veikannut Kepun kannatusta lähemmäs 15 prosenttia.
Demareilla ja vasureilla vaali oli täydellinen katastrofi. Jos nyt ei katsottu kannatuksen pohjia, surkealta näyttää. Jutta Urpilainen on ollut väärä valinta, mutta se ei selitä kokonaan huonoa tulosta. Vasemmistolla on nyt paikka vakavalle itsekritiikille.
Vihreät olivat vaalien selvä voittaja. Hyvä ehdokasasettelu nakersi ääniä myös demareilta. Vihreiden pitäisi vaan keksiä jotain muutakin sisältöä politiikkaansa kuin pelkän ympäristöasian.
Persujen menestys oli odotettuakin suurempi. Valitettavasti. Puolueella ei ole mitään todellista annettavaa. Iskulauseenomaista sanahelinää. Protestin kanavoituminen tällä tavoin on huono juttu. Onneksi Soini itse on varsin maltillinen ja puolue hänen otteessaan. Vaarana on se, että puolueessa alkavat nostaa päätään todelliset äärioikeistolaiset populistivoimat.
Vasemmisto joutuu terävöittämään politiikkaansa. Hallituksen sisällä Kepu on edelleen ahtaassa raossa, kun hallituskumppani on reaaliaikaisesti selvästi suositumpi puolue.
Talouskriisi tulee realisoitumaan vasta myöhemmin. Eduskuntavaalit tulevat hallituspuolueiden kohdalla pahaa aikaan. Meillä ei ole ollut merkittävää finanssikriisiä ja yritysten taseet ovat vahvat. Työttömyys ja yksityinen velkaantuminen ovat niitä, jotka voivat muuttaa tilannetta myöhemmin.
Vaalianalyysia
10
159
Vastaukset
- Musta vaara
"Onneksi Soini itse on varsin maltillinen ja puolue hänen otteessaan. Vaarana on se, että puolueessa alkavat nostaa päätään todelliset äärioikeistolaiset populistivoimat."
Näiden äärioikeistolaisten populistivoimien ehdokas Sampo Terho, jota tohtori Jussi Halla-aho KÄSKI kaikkien kannattajiensa äänestää, sai varapaikan - eli kun Soini palaa kesken vaalikauden takaisin Suomen politiikkaan, Terho nousee euroedustajaksi. Varmasti yhteyksiä Euroopan muihin äärioikeistovoimiin tullaan samalla solmimaan.
Soini on riippuvainen äärioikeiston antamista äänistä. Ne muodostavat kolmasosan tai jopa puolet PS:n kannatuksesta. Siksi Soinilla ei ole varaa tehdä pesäeroa vihapolitiikkaan ja rasismiin, jotka ovat äärioikeistolaisen solutuksen myötä pesiytyneet Perussuomalaisiin. - muiden
puolueiden osalta eduskuntavaalit ovat hanakalaan aikaan, mutta Näkemykseni mukaan Keskustalle ne tulee olemaan sopivaan aikaan. Jos Vanhanen pysytyy edelleen pitämään koko9omuksen omien tavoitteidensa apupuolueena niin se lupaa hyvää seuraavissa vaaleissa.
Tuskin media uskaltaa lähteä enää näiden EU-vaalikokemuksensa perusteella epäonnistuneeseen kampanjointiin joidenkin puolueiden puolesta.
Selvin häviäjä näissä vaaleissa oli media. Media menetti "äänistään" 15%-yksikköä. Tosin voitti takaisin 8%-yksikköä.. Median tappio oli siis 7%-yks.
En usko että media haluaa ottaa sitä riskiä että seuraavissa vaaleissa tulee yhtä paljon turpiin. - kunnens/jos
saa vastuuta sitten se loppuu nyt menestyy paskan jauhanalla ja ympäri pyöreellä höpinöillä.
Hallitus vastuussa kokoomus otti kannatuksessa omansa eli omat kannattajat pysyvät rivissä! mites kepu? ei pystyny omia rivejään pitämään kasassa.
Kiitos Korhosen pakan sekottajan.
Demut ja vasurit saa mennä se ei enää ketään kiinnosta
Vihreet (kaksi kaunotarta) sinänsä vaarattomia eivät ymmärtääkseni ole kuitenkaan sosialisteja joten saavat häärätä omiaan - tännekin
Kokoomus on varmastikkin noussut sille tasolle jolle puolueet Suomessa nousevat, ja hallitustyö painaa osaltaan kannatusta alas, mutta ihan kelpo tulos kuitenkin.
Kepu romahti edellisistä Eu vaaleista, kuten oletettua oli, Jäätteenmäki ilmiö vääristi edellisiävaaleja, vertailussa on otettava tuo huomioon. Kepu siis sai jonkinasteisen torjuntavoiton.
Vasemmisto pärjäsi selkeästi poliitikan sisältöään paremmin, Demareille olisi sen räksytyspolitiikan perusteella odottanut noin 14-15 % äänisosuutta, se onnistui kuitenkin kipuamaan yli 17%:n, jota voitaneen pitää ihmeenä. Kirkonmies taisi olla tuon ihmeen tekijä ateistipuolueelle.
Vasemmistoliitto painui kutakuinkin omalle tasolleen. Se siitä
Vihreät nousi niinikään omalle tasolleen, ja suunta jatkunee ylöspäin, denmarien ja Vihreiden välinen ero on jo pienenpi kuin Demarien ero Kokoomukseen, joten jo seuraavissa vaaleissa saatamme saada kolmanneksi suureksi Vihreät ja SDP jää neljänneksi suurimmaksi puolueekseemme. Näin ainakin jos Jutta saa jatkaa tyhjää räksytystään.
Perussuomalaisiin kanavoituu kaikki protesti mitä kansa haluaa näyttää, sen kannatus on ohimenevää. - oli shokki
Olit varautunut "toisenlaiseen analyysiin" Keskustan ilkkumiseen. Nyt sai puniki nokilleen 11-2. Punikit kuolee pois.
- vanha-kapi
...en nyt sentään onnittelisi kepua, joka miten tahansa laskien oli vaalien suurin häviäjä. Lukaisepa oma avaukseni (Lisäanalyysia)!
- analyysia
Kovin olet lyhytnäköinen, ja vain vahvistat tietämättömyyttäsi politiikasta. Vai onko se sittenkin ymmärtämättömyyttä?
Vertailu viime vaaleihin, joissa Kepu sai Jäätteenmäki-ilmiön avulla normaalia paremman kannatuksen, ei kerro koko totuutta.
Kepu siis pääsi, tai jäi, lähelle omaa tasoaan. Niin kait voidaan sanoa yli 19% kannatuksesta.
Pääsikö SDP ja Vasemmistoliittokin sitten omalle tasolleen? Ehkäpä niinkin. Sen verran surkeaa on vasemmisto-opposition politiikka ollut, ettei juuri kummoisempaa tulosta voinut odottaa. Itse asiassa ilman Mitro Repoa vasemmiston tulos olisi ollut katastrofi.
SDP ei edelleenkään usko, että räksyttäminen ja jatkuva väärien väitteiden esittäminen hallituksen politiikasta ei toimi. Taantuma ei ollut hallituksen syytä, eikä ole työttömyyden kasvukaan. Molemmat johtuvat kansainvälisestä kriisistä. Suomalaiset äänestäjät ovat nykyisin fiksuja ja koulutettuja, ei heitä saada poliittisten vastustajan tavoitteiden vääristelyllä eikä pelottelulla demarien äänestäjiksi.
Aivan aluksi SDP:n kannattaisi lopettaa suora valehtelu siitä, että tämä hallitus olisi suosinut rikkaita ja sorsinut köyhiä. Tosiasiahan on, että tämä hallitus on parantanut kaikkein pienituloisimpien - opiskelijoiden, eläkeläisten ja minimipäivärahoilla elävien - asemaa moninkertaisesti verrattuna niihin hallituksiin, joissa SDP oli mukana. Vain tosiasiat tunnustamalla, totta puhumalla ja omista lähtökohdista politiikkaa tekemällä voi rakentaa menestystä.
Mutta niin kauan kun demareilla on MPP:n kaltaisia tolloja ydinkannattajinaan, he näköjään jatkavat tuolla kiistattomien tosiasioiden vastaisella propagandalla. - sinäkin
analyysia kirjoitti:
Kovin olet lyhytnäköinen, ja vain vahvistat tietämättömyyttäsi politiikasta. Vai onko se sittenkin ymmärtämättömyyttä?
Vertailu viime vaaleihin, joissa Kepu sai Jäätteenmäki-ilmiön avulla normaalia paremman kannatuksen, ei kerro koko totuutta.
Kepu siis pääsi, tai jäi, lähelle omaa tasoaan. Niin kait voidaan sanoa yli 19% kannatuksesta.
Pääsikö SDP ja Vasemmistoliittokin sitten omalle tasolleen? Ehkäpä niinkin. Sen verran surkeaa on vasemmisto-opposition politiikka ollut, ettei juuri kummoisempaa tulosta voinut odottaa. Itse asiassa ilman Mitro Repoa vasemmiston tulos olisi ollut katastrofi.
SDP ei edelleenkään usko, että räksyttäminen ja jatkuva väärien väitteiden esittäminen hallituksen politiikasta ei toimi. Taantuma ei ollut hallituksen syytä, eikä ole työttömyyden kasvukaan. Molemmat johtuvat kansainvälisestä kriisistä. Suomalaiset äänestäjät ovat nykyisin fiksuja ja koulutettuja, ei heitä saada poliittisten vastustajan tavoitteiden vääristelyllä eikä pelottelulla demarien äänestäjiksi.
Aivan aluksi SDP:n kannattaisi lopettaa suora valehtelu siitä, että tämä hallitus olisi suosinut rikkaita ja sorsinut köyhiä. Tosiasiahan on, että tämä hallitus on parantanut kaikkein pienituloisimpien - opiskelijoiden, eläkeläisten ja minimipäivärahoilla elävien - asemaa moninkertaisesti verrattuna niihin hallituksiin, joissa SDP oli mukana. Vain tosiasiat tunnustamalla, totta puhumalla ja omista lähtökohdista politiikkaa tekemällä voi rakentaa menestystä.
Mutta niin kauan kun demareilla on MPP:n kaltaisia tolloja ydinkannattajinaan, he näköjään jatkavat tuolla kiistattomien tosiasioiden vastaisella propagandalla.tuon valehtelemisen...
- itku-upseeri
tuo viisaana opettajana olo, kun sinun rahkeesi eivät siihen riitä.
Täällä palstalla on pilvinpimein sinua pätevämpiä joka suhteessa.
Etsi virheet, ja yritä hakeutua kouluttamaan niitä, joihin kykysi yltävät.
Sinähän saat kepun häviämään, vaikka se olisi ainoa ääniä saanut.
- analyysia myös
Katsotaan puoluekannatuksen analyysisi jatkoksi valittuja.
Kokoomuksella vanhat kokeneet kasvot, ei mitään huippua, Korholaa lukuunottamatta kotimaan politiikassa sivuraiteelle tänäistyjä meppejä. Korhola on sopivasti kyseenalaistanut monia vihreiden uskomuksiin perustuvia kannanottoja ympäristöasioissa, muuten varsin väritöntä, mutta varmasti asiansa osaavaa porukkaa.
Keskustassa samoin kaksi kotimaassa sivuraiteelle joutunutta, mutta kolmantena sitten todellinen löytö, Riikka Manner. Tekee hyvää puolueelle jatkossa kun raikkaita nuoria kasvoja löytyy kepustakin, ehtinee vielä kotimaan politiikassakin pitkälle kunhan käy hakemassa Brysselistä kansainväistä kokemusta.
Demareilla Isä Mitro ja Äiti Liisa. Kumpikaan ei kunnon demareita, Jaakonsaari ajaa Kokoomuksestakin oikealta ohi ja kirkonmies ei kyllä työväen joukoissa ole oikeassa seurassa. On siinä tovereilla mepeissään ihmettelemistä tulevien viiden vuoden aikana. Koko puolueella taitaa riittää pyykkiä pestäväksi, joten niinköhän euroedustajat jäävät enemmän takavasemmalle.
Soini on Soini, vaan riittäkö supliikki Brysselissä. Saa nähdä onnistuuko puolueen johtaminen etätyönä maailmalta, nyt kun muut alkavat varmasti hiillostaa perussuomalaisia ihan eri tavalla kuin ennen. Kuka tukkii Halla-ahojen ja muiden liian innokkaiden suut? Onko tämä pyrrhoksen voitto, mene ja tiedä.
Vihreillä on vahva kaksikko, tosin kuluneet on kasvot heilläkin. Varmasti erittäin päteviä edustajia jotka ei huku massaan edes EU parlamentissa.
Essayah sitten taitaa sekoittua siihen massaan, aika näkymätön on ollut kotimaassakin, ja suuremmat salit ei asiaa ainakaan auta. Pätevä varmasti tavallaan hänkin.
Ruotsalaisilla on uusi kasvo joka kasvanee vahvaksi tekijäksi myös kotimaassa, siitä pieni mutta uskollinen riuotsalaisvähemmistömme pitää kyllä huolen. Hyvää tekee ruotsalaisillekin saada verta vaihtumaan puolueen näkyvimmässä päässä.
Siis kaiken kaikkiaan varsin vahva edustus Suomella, Mitro ainoa politiikasta mitään tietämätön tuossa joukossa, siksikin sopii demareiden edustajaksi. Siellähän ne tietämättömimmät tollot on tähänkin asti olleet
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961525- 541043
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403911- 163890
- 56743
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 57641
- 76632