Nettiruukku: (Lainaus)
>No täällä tapahtuu kirkon ja tarkoin määritellyn liturgian puolustamista. >
-------------------
Minulle tuli tekstin johdosta seuraavan ajatus:
- Temppelipapiston epäinnokkuuteen ei kai ollut syynä
temppelipalvelus "liturgioineen" vaan
Herran sallima paatumus, joka koitui pakanoiden
siunaukseksi.
- Kirkon liturgia on puhtaimmin säilyttänyt
evankeliumin julistuksen armosta ja pelastuksesta.
Maallikkonäkökulma tuo sumua linssiin ja estää
näkemästä tätä tosiasiaa. Messun litugia on
julistuksen ydin. Saarna toistaa sitä sanomaa,
siinä määrin kun toistaa.
>No täällä tapahtuu kirkon ja tarkoin määritellyn liturgian puolustamista. >
-------------------
Minulle tuli tekstin johdosta seuraavan ajatus:
- Temppelipapiston epäinnokkuuteen ei kai ollut syynä
temppelipalvelus "liturgioineen" vaan
Herran sallima paatumus, joka koitui pakanoiden
siunaukseksi.
- Kirkon liturgia on puhtaimmin säilyttänyt
evankeliumin julistuksen armosta ja pelastuksesta.
Maallikkonäkökulma tuo sumua linssiin ja estää
näkemästä tätä tosiasiaa. Messun litugia on
julistuksen ydin. Saarna toistaa sitä sanomaa,
siinä määrin kun toistaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on totta mitä kirjoitit liturgiasta.
Mutta evankeliumin ydin on siinä että kaikki ihmiset ottaisivat vastaan evankeliumin Kristuksesta, henkilökohtaisena Vapahtajanaan, syntiensä sovittajana.
Ei auta asetella liturgiaa ja ("tyhmiä") maallikoita vastakkain. Eihän kirkko ole yliopistossa koulutettuja pappeja varten, vaan papit on kutsuttu sanapalvelijoina palvelemaan kirkossa "maallikoita".
Kyllä kirkko on kaikkia varten, pappejakin varten.
Pappien halveksuntako se on esikoiset vienyt nousu-uralle?
Kirkolla on ollut yliopistossa opiskelleita pappeja jo kohta 2000 vuotta.