luottamuksen arvoinen?
Olitko
15
2130
Vastaukset
- kyllä
mutta sinä et.
- alkuper.kirj.
Minä olin - hän / sinä ei /et.
- olin mutta
sitten alkoi tuntua että kaikki on turhaa. Tuntui hylätyltä, synkältä, en päässyt minnekkään piiloon särkeviä ajatuksia. Sanoin etten ole enää. En edes tiedä mitä minun pitäisi olla.
Enkä ole luottamuksen arvoinen. En pysty enää edes sanomaan, että rakastan vaan niin paljon, en ikinä haluaisi satuttaa. Hyvä että pystyn edes hengittämään kun toinen on vain jossain poissa enkä saa edes halata sitä. Olen hukannut sen eikä se tule enää takaisin. En pysty kertomaan, että itkettää. Sanon mielummin, että huvittaa koska tämä on niin vammasta. En ole luottamuksen arvoinen. En pysty kertomaan.- voi johtua.
Olen sitä mieltä, että jotkut ihmiset ovat niin epäluuloisia, etteivät luota kehenkään. Silloin en näe mitään syytä vakuutella ketään luotettavuudestani.
Se on ihan sama asia kuin sairaalloinen mustasukkaisuus. Jos epäilee, niin epäilkkööt. En jaksa olla sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat niin epäluuloisia tai vainoharhaisia etteivät luota mihinkään eivätkä kehenkään.
Olkoot sellaíset sitten.
Luottamuspulaa syyttävät jotkut jos ovat itse jääneet kiinni valehtelusta, sellaistakin olen kokenut (ei rakkausasioissa) - noin yksinkertaista.
voi johtua. kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että jotkut ihmiset ovat niin epäluuloisia, etteivät luota kehenkään. Silloin en näe mitään syytä vakuutella ketään luotettavuudestani.
Se on ihan sama asia kuin sairaalloinen mustasukkaisuus. Jos epäilee, niin epäilkkööt. En jaksa olla sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat niin epäluuloisia tai vainoharhaisia etteivät luota mihinkään eivätkä kehenkään.
Olkoot sellaíset sitten.
Luottamuspulaa syyttävät jotkut jos ovat itse jääneet kiinni valehtelusta, sellaistakin olen kokenut (ei rakkausasioissa)Jotkut ihmiset eivät todellakaan ole luottamatta epäluuloisuuden takia. Niin voi olla myös jos perusluonteeltaan on liiankin sinisilmäinen ja luottava. Että tietää haavoittuvansa pahasti kun luottamus petetään. Verrattavissa mielestäni säikkyyn eläimeen vaikka. No, se on ihan oma vikasi jos et pysty ymmärtämään muiden näkökulmasta asioita ja syyllistät muita siitä, että et jaksa tehdä mitään toisen eteen, jotta toinen voi luottaa. Ja jotkut ihmiset vaan lukevat toisista paljon. Jos niin on, niin on jo muutenkin hyvin vaikea olla ihmisten seurassa kun näkee niistä ennakko-oletuksia jne. saati sitten että voisi luottaa toiseen ihmiseen. Jos lukee hyvin toisia, on kuin se eläin joka säikähtää pienestäkin liikkeestä pois. Tässä tapauksessa siis jostain mitä lukee toisesta.
Kuulosti niin idioottimaiselta tuo, että "en näe tarvetta vakuutella ketään luotettavuudestani". Kaikki ihmiset ei vaan ole täydellisiä, mutta etsi vaan taydellisyyttä vaikka lopun elämääsi, aivan sama. Itsessäsi ei varmaan ole mitään vikaa.
Oikein paskamaisen kylmää tuokin, että epäilkööt jos epäilee. En ymmärrä miten noin kylmä voi olla toista kohtaan. Melkein oikeasti oksettaa. Oon nähnyt sivusta juuri tuollaista käyttäytymistä ja suoraan sanottuna noin kylmät ihmiset vaan saa kylmiä väreitä aikaan. Ehkä olet vaan tyhmä etkä ole nähnyt kuinka ihmisen voi tolla sun aseenteella hajottaa tai sitten olet vaan noin kylmä. Parempi vaan että pysytkin erossa niistä, olisit paskin asia mitä eläissään tapaisivat.
Mitä hiton tekemistä sillä on asian kanssa? Vai onko tuo se klassinen keino sivuttaa toisen luottamuspula, oikeen kauniilla tavalla. - osoittamisesta.
noin yksinkertaista. kirjoitti:
Jotkut ihmiset eivät todellakaan ole luottamatta epäluuloisuuden takia. Niin voi olla myös jos perusluonteeltaan on liiankin sinisilmäinen ja luottava. Että tietää haavoittuvansa pahasti kun luottamus petetään. Verrattavissa mielestäni säikkyyn eläimeen vaikka. No, se on ihan oma vikasi jos et pysty ymmärtämään muiden näkökulmasta asioita ja syyllistät muita siitä, että et jaksa tehdä mitään toisen eteen, jotta toinen voi luottaa. Ja jotkut ihmiset vaan lukevat toisista paljon. Jos niin on, niin on jo muutenkin hyvin vaikea olla ihmisten seurassa kun näkee niistä ennakko-oletuksia jne. saati sitten että voisi luottaa toiseen ihmiseen. Jos lukee hyvin toisia, on kuin se eläin joka säikähtää pienestäkin liikkeestä pois. Tässä tapauksessa siis jostain mitä lukee toisesta.
Kuulosti niin idioottimaiselta tuo, että "en näe tarvetta vakuutella ketään luotettavuudestani". Kaikki ihmiset ei vaan ole täydellisiä, mutta etsi vaan taydellisyyttä vaikka lopun elämääsi, aivan sama. Itsessäsi ei varmaan ole mitään vikaa.
Oikein paskamaisen kylmää tuokin, että epäilkööt jos epäilee. En ymmärrä miten noin kylmä voi olla toista kohtaan. Melkein oikeasti oksettaa. Oon nähnyt sivusta juuri tuollaista käyttäytymistä ja suoraan sanottuna noin kylmät ihmiset vaan saa kylmiä väreitä aikaan. Ehkä olet vaan tyhmä etkä ole nähnyt kuinka ihmisen voi tolla sun aseenteella hajottaa tai sitten olet vaan noin kylmä. Parempi vaan että pysytkin erossa niistä, olisit paskin asia mitä eläissään tapaisivat.
Mitä hiton tekemistä sillä on asian kanssa? Vai onko tuo se klassinen keino sivuttaa toisen luottamuspula, oikeen kauniilla tavalla.Olen nainen ja pakko sanoa etten uskaltaisi seurustella kovin mustasukkaisen miehen kanssa, jolle pitäisi koko ajan olla vakuuttelemassa luotettavuuttani ja uskollisuuttani.
Mielestäni jatkuva epäily pilaa kaiken. Eikös fiksu ihminen ajattele näin, että kaikki ihmiset ovat luotettavia kunnes he omalla toiminnallaan osoittavat sen päinvastaiseksi. Syyttömysolettama kuten meidän yhteiskunnassamme noin muutenkin vallitsee.
Oletko mies vaiko nainen, edellinen kirjoittaja. Minulla oli eräs miespuolinen työkaveri, jonka vaimo kyttäsi, vahti ja soitteli miehelle koko ajan töihin. Ei kestänut sitä kun mies matkusti minun kanssani asiakakäynneille. Se nainen soitti minulle yöllä, huoritteli ja käski jättämään miehensä rauhaan. Se mies otti eron.
Tuo on esimerkki vainoharhaisen mustasukkaisen ihmisen käytöksestä ja tuollaista en halua kokea. Eikä se työkaverimies taatusti käynyt vieraissa.
Inhosi vaan sitä kyttäämistä. - kirjoituksia!
osoittamisesta. kirjoitti:
Olen nainen ja pakko sanoa etten uskaltaisi seurustella kovin mustasukkaisen miehen kanssa, jolle pitäisi koko ajan olla vakuuttelemassa luotettavuuttani ja uskollisuuttani.
Mielestäni jatkuva epäily pilaa kaiken. Eikös fiksu ihminen ajattele näin, että kaikki ihmiset ovat luotettavia kunnes he omalla toiminnallaan osoittavat sen päinvastaiseksi. Syyttömysolettama kuten meidän yhteiskunnassamme noin muutenkin vallitsee.
Oletko mies vaiko nainen, edellinen kirjoittaja. Minulla oli eräs miespuolinen työkaveri, jonka vaimo kyttäsi, vahti ja soitteli miehelle koko ajan töihin. Ei kestänut sitä kun mies matkusti minun kanssani asiakakäynneille. Se nainen soitti minulle yöllä, huoritteli ja käski jättämään miehensä rauhaan. Se mies otti eron.
Tuo on esimerkki vainoharhaisen mustasukkaisen ihmisen käytöksestä ja tuollaista en halua kokea. Eikä se työkaverimies taatusti käynyt vieraissa.
Inhosi vaan sitä kyttäämistä.Tuohon vainoharhaisuuteen liittyen, jotkut ihmiset ne vaan osaa tehdä omalla käytöksellään. He eivät alusta lähtien osaa olla rehellisiä suhteessa. On todella ikävää, jos toisesta paljastuu sellainen asia, joka vie jo heti alussa luottamuksen tosi hauraalle pohjalle. Ja jos se on sitten sitä, että lupaukset petetään tai että jätetään ilmoittamatta ettei tullakaan yöksi kotiin tai ollaan päiväkausia jossakin itsestään ilmoittamatta, niin en ihmettele miksi toisesta osapuolesta kehittyy vähitellen epäileväinen ja lähinnä se vainoharhainen osapuoli. Itse olen tuollaisen suhteen läpikäynyt ja en suosittele sellaista kenellekään, sillä oman mielenterveyden säilyttäminen on kumminkin yhtä tärkeää. Parisuhteen tärkein elementti on luottamus, ja samalla kun on luottamusta tarpeeksi toiseen, niin toiselle osaa myös suoda hänen vapautensa mennä ja tulla parisuhteessakin olematta mitenkään mustasukkainen tai muuten riippuvainen toisesta.
- se edellinen kirjoittaja
kirjoituksia! kirjoitti:
Tuohon vainoharhaisuuteen liittyen, jotkut ihmiset ne vaan osaa tehdä omalla käytöksellään. He eivät alusta lähtien osaa olla rehellisiä suhteessa. On todella ikävää, jos toisesta paljastuu sellainen asia, joka vie jo heti alussa luottamuksen tosi hauraalle pohjalle. Ja jos se on sitten sitä, että lupaukset petetään tai että jätetään ilmoittamatta ettei tullakaan yöksi kotiin tai ollaan päiväkausia jossakin itsestään ilmoittamatta, niin en ihmettele miksi toisesta osapuolesta kehittyy vähitellen epäileväinen ja lähinnä se vainoharhainen osapuoli. Itse olen tuollaisen suhteen läpikäynyt ja en suosittele sellaista kenellekään, sillä oman mielenterveyden säilyttäminen on kumminkin yhtä tärkeää. Parisuhteen tärkein elementti on luottamus, ja samalla kun on luottamusta tarpeeksi toiseen, niin toiselle osaa myös suoda hänen vapautensa mennä ja tulla parisuhteessakin olematta mitenkään mustasukkainen tai muuten riippuvainen toisesta.
Seurusteluaikoina en kyllä lähtisi perään kyselemään, koska mielestäni kukaan ei ole tilivelvollinen jokaisesta liikkeestään. En mitenkään ihmettele, jos miehestä ei kuulu mitään muutamaan päivään jos ei ole mitään sovittu.
Mutta, lupausten pettämistä en kyllä hyväksyisi. Eli jos mies valehtelisi minulle, niin sitten olisi kyllä miettimisen paikka, kannattaako sellaista suhdetta jatkaa.
Yhdessä asuminen on tietysti eri asia. On korrektia ilmoittaa menoistaa etukäteen, mutta edelleen mitään vahtimista ja kyttäämistä en siedä. Ihmisellä pitää olla oikeus elää normaalia elämää.
Tuo tarinan työkaverimies ei taatusti halunnut mitään muuta kuin hoitaa työnsä ja perheensä mutta eihän tuollaista mustasukkaista kyttäämistä ja vahtimista kukaan kestä. Johan sitä miestä säälittiin kun sillä oli noin hirveä vaimo. - Juuri noin
kirjoituksia! kirjoitti:
Tuohon vainoharhaisuuteen liittyen, jotkut ihmiset ne vaan osaa tehdä omalla käytöksellään. He eivät alusta lähtien osaa olla rehellisiä suhteessa. On todella ikävää, jos toisesta paljastuu sellainen asia, joka vie jo heti alussa luottamuksen tosi hauraalle pohjalle. Ja jos se on sitten sitä, että lupaukset petetään tai että jätetään ilmoittamatta ettei tullakaan yöksi kotiin tai ollaan päiväkausia jossakin itsestään ilmoittamatta, niin en ihmettele miksi toisesta osapuolesta kehittyy vähitellen epäileväinen ja lähinnä se vainoharhainen osapuoli. Itse olen tuollaisen suhteen läpikäynyt ja en suosittele sellaista kenellekään, sillä oman mielenterveyden säilyttäminen on kumminkin yhtä tärkeää. Parisuhteen tärkein elementti on luottamus, ja samalla kun on luottamusta tarpeeksi toiseen, niin toiselle osaa myös suoda hänen vapautensa mennä ja tulla parisuhteessakin olematta mitenkään mustasukkainen tai muuten riippuvainen toisesta.
mäkin ajattelen. Harvoinpa ihmiset ovat jotenkin muka "viallisiavainoharhaisia" luonteeltaan, jos jotain syyttää sellaisesta voisi ehkä katsoa peiliin onko itsessä jotain vikaa. Ihmisten käyttäytyminen on joskus aika ajattelematonta. Pitäisi kuitenkin ottaa vastuu siitä, että aiheuttaako itse sitä vainoharhaisuutta, kun voisi olla tekemättäkin niin. Ihan suhteen alusta lähtien, luottamus kun rakentuu jo silloin.
- Yksi kommentti.
Juuri noin kirjoitti:
mäkin ajattelen. Harvoinpa ihmiset ovat jotenkin muka "viallisiavainoharhaisia" luonteeltaan, jos jotain syyttää sellaisesta voisi ehkä katsoa peiliin onko itsessä jotain vikaa. Ihmisten käyttäytyminen on joskus aika ajattelematonta. Pitäisi kuitenkin ottaa vastuu siitä, että aiheuttaako itse sitä vainoharhaisuutta, kun voisi olla tekemättäkin niin. Ihan suhteen alusta lähtien, luottamus kun rakentuu jo silloin.
Mustasukkainen ihminen epäilee kaikkea toisen tekemistä. Minkälainen sen toisen osapuolen pitää sitten olla, jotta se mustasukkainen ihminen olisi tyytyväinen? Luopua kodin ulkopuolisesta elämästä kokonaan. Lihottaa itsensä rumaksi, olla meikkaamatta. Töissä on pakko käydä. Pukeutua vaatimattomasti jottei mustasukkainen ihminen ala syyttämään jostain.
Kyllä elämä menee vaikeaksi jos pitää olla koko ajan varpaillaan siitä ettei saa edes katsoa vastaantulijoihin.
Minusta mustasukkaisen ihmisen pitäisi yrittää parantua pahasta tavastaan ja luottaa toiseen ihmiseen. Jos ei pysty luottamaan toiseen ihmiseen, ei myöskään pysty seurustelemaan, joten siinä kannattaa sitten mustiksen itsekin miettiä omaa käytöstään.
Osa perheväkivaltatapauksista johtuu mustasukkaisuudesta joten se voi olla myös tuhoisa ominaisuus. - Jos ämmä esim..
Yksi kommentti. kirjoitti:
Mustasukkainen ihminen epäilee kaikkea toisen tekemistä. Minkälainen sen toisen osapuolen pitää sitten olla, jotta se mustasukkainen ihminen olisi tyytyväinen? Luopua kodin ulkopuolisesta elämästä kokonaan. Lihottaa itsensä rumaksi, olla meikkaamatta. Töissä on pakko käydä. Pukeutua vaatimattomasti jottei mustasukkainen ihminen ala syyttämään jostain.
Kyllä elämä menee vaikeaksi jos pitää olla koko ajan varpaillaan siitä ettei saa edes katsoa vastaantulijoihin.
Minusta mustasukkaisen ihmisen pitäisi yrittää parantua pahasta tavastaan ja luottaa toiseen ihmiseen. Jos ei pysty luottamaan toiseen ihmiseen, ei myöskään pysty seurustelemaan, joten siinä kannattaa sitten mustiksen itsekin miettiä omaa käytöstään.
Osa perheväkivaltatapauksista johtuu mustasukkaisuudesta joten se voi olla myös tuhoisa ominaisuus.heti kun lähtee etukäteen lomille kertoo iltapäiväkaviseurastaan, flirttailee avoimesti miehensä läsnäollessa, miehen läsnäolessa kiljuu toisten miesten perään, kyselee missä on se ja se, jauhaa taukomatta existään, menee vaikeaksi salperäisten textareiden tullessa, ei kerro mitään, salilee asioita, onko silloin sairaanloista olla mustasukkainen muka!!
Ja onko toinen sillloin luottamuksen arvoinen!
paskan marjat, luottamus ansaitaan, mutta se myös menetetään omilla teoilla.
minkä vitun takia sitten pitää käyttäytyä kuin joku helvetin huora joka paikassa ja sitten kun itse saanut aikaiseksi kaiken paskan, alkaa piipitys mustasukkaisiuudesta.
ei pidä tehdä toista mustikseksi!! ihan helvetin simppeliä. - oi voi..
se edellinen kirjoittaja kirjoitti:
Seurusteluaikoina en kyllä lähtisi perään kyselemään, koska mielestäni kukaan ei ole tilivelvollinen jokaisesta liikkeestään. En mitenkään ihmettele, jos miehestä ei kuulu mitään muutamaan päivään jos ei ole mitään sovittu.
Mutta, lupausten pettämistä en kyllä hyväksyisi. Eli jos mies valehtelisi minulle, niin sitten olisi kyllä miettimisen paikka, kannattaako sellaista suhdetta jatkaa.
Yhdessä asuminen on tietysti eri asia. On korrektia ilmoittaa menoistaa etukäteen, mutta edelleen mitään vahtimista ja kyttäämistä en siedä. Ihmisellä pitää olla oikeus elää normaalia elämää.
Tuo tarinan työkaverimies ei taatusti halunnut mitään muuta kuin hoitaa työnsä ja perheensä mutta eihän tuollaista mustasukkaista kyttäämistä ja vahtimista kukaan kestä. Johan sitä miestä säälittiin kun sillä oli noin hirveä vaimo."Seurusteluaikoina en kyllä lähtisi perään kyselemään, koska mielestäni kukaan ei ole tilivelvollinen jokaisesta liikkeestään. En mitenkään ihmettele, jos miehestä ei kuulu mitään muutamaan päivään jos ei ole mitään sovittu.
Mutta, lupausten pettämistä en kyllä hyväksyisi. Eli jos mies valehtelisi minulle, niin sitten olisi kyllä miettimisen paikka, kannattaako sellaista suhdetta jatkaa."
Kysymyshän on vain siitä, onko mies niin tyhmä, että jää valheesta kiinni... - Ei yhtä, eikä kahta
oi voi.. kirjoitti:
"Seurusteluaikoina en kyllä lähtisi perään kyselemään, koska mielestäni kukaan ei ole tilivelvollinen jokaisesta liikkeestään. En mitenkään ihmettele, jos miehestä ei kuulu mitään muutamaan päivään jos ei ole mitään sovittu.
Mutta, lupausten pettämistä en kyllä hyväksyisi. Eli jos mies valehtelisi minulle, niin sitten olisi kyllä miettimisen paikka, kannattaako sellaista suhdetta jatkaa."
Kysymyshän on vain siitä, onko mies niin tyhmä, että jää valheesta kiinni...Vaan kaiken ja kaikki, valehtelee ym ym ja on epäkypsä keskustelmaan.
- rakastamista
Jos itse on aiheuttanut toisen mustasukkaisuuden käyttäytymisellään, se on aivan normaalia eikä mitään sairasta tuliko selväks ?!
- ja roikkuu
Kyllä vähän kaikesta...onko aiheellista vai ei. Hyppisin seinille ja jättäisin toisen, jos näkisin omin silmin asioita ja että pelehtii ja pettää. Luulottelu on taas aika sairasta (ollut itse sellaisen kohteena) ja jos asioissa ei ole mitään todenperää. Kohtuus kuitenkin toistakin kohtaan...jos on omistushaluinen, niin terve mustasukkaisuus vain on kiva suola...toinen välittää. Sairas mustasukkaisuus ja alituinen luottamuspula iskee toisen ahdinkoon ja varsinkaan jos ei ole tehnyt mitään...eikä edes aikonut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768