Anttilan mielestä maaseudulla on suuri hätä ja lapset on vaarassa. Olisiko Anttilan kerrankin paneuduttava asiaan ja
vilkaista vaikka wikipediaa.....
Susikannat euroopassa:
Venäjällä on Euroopan suurin susikanta, jopa 30 000 yksilöä. Vuoden 1999 tilaston mukaan Romaniassa oli susia noin 2 500, Valko-Venäjällä noin 2 000, Espanjassa noin 2 000, Puolassa noin 1 000, Bulgariassa noin 1 000 sekä Baltian maissa yhteensä noin 2 000.[6] Suomessa oli vuoden 2006 lopussa susia Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (RKTL) tekemän arvion mukaan 250–270 yksilöä, joista suurin osa Itä-Suomessa
Mistä ihmeestä tuo keskustan ympäristövihamielisyys kumpuaa. Norpat pitäisi tappaa sukupuuttoon muutaman kepulaisen matikan takia..... Ei ihme, että kaupungeista ei ääniä heru maajusseille..
vilkaista vaikka wikipediaa.....
Susikannat euroopassa:
Venäjällä on Euroopan suurin susikanta, jopa 30 000 yksilöä. Vuoden 1999 tilaston mukaan Romaniassa oli susia noin 2 500, Valko-Venäjällä noin 2 000, Espanjassa noin 2 000, Puolassa noin 1 000, Bulgariassa noin 1 000 sekä Baltian maissa yhteensä noin 2 000.[6] Suomessa oli vuoden 2006 lopussa susia Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (RKTL) tekemän arvion mukaan 250–270 yksilöä, joista suurin osa Itä-Suomessa
Mistä ihmeestä tuo keskustan ympäristövihamielisyys kumpuaa. Norpat pitäisi tappaa sukupuuttoon muutaman kepulaisen matikan takia..... Ei ihme, että kaupungeista ei ääniä heru maajusseille..
Vastaukset 4
Vanhimmat
Norppakanta ei lisäänny siellä missä sitä pakkosuojellaan.
Lisäksi kanta on aivan liian sukurutsainen kun helsinkiläiset kirjaviisaat pitävät saimaan norppaa omana lajina. Sama laji elää ilman suomalaisprofessorin tieteenkannuksia Laatokalla suurina laumoina.
Pysykää te helsinkiläispellet niissä betonikopeissa ja katselkaa luonto-ohjelmia niin saatte kosketusta luontoon. Susi televisioruudussa ei pelota. Itse siellä pelkäätte jo kaneja niin paljon että kaikki elävä pitää tappaa.
Taitaa ottaa koville kun rahaa paloi eivätkä edes HELSINKILÄISET äänestäneet helsinkiläisiä ehdokkaita. Kukapa sitä helsinkiläisiä elättejä ja mulkkuja äänestäisikään?
*19.2.-99 Seura: Kirsi Piha: "Lipponen kutsuu itseään milloin stadilaiseksi, milloin savolaiseksi stadilaiseksi. Piha on valmis hyväksymään Lipposen stadilaisuuden, mutta keskustajohtaja Esko Ahon Helsingin valloituksen kanssa saa olla tarkempi.
-Aho tulee pääkaupunkiin vain imuroimaan helsinkiläisten ääniä. Siinä kaikki. Siitä, että kolmen suuren puolueen puheenjohtajat ovat ehdolla Helsingissä, on tehty ennen muuta pääministerikisa, jolla ei ole paljon merkitystä helsinkiläisäänestäjien todellisten toiveiden kannalta.
- -
-Ihmisten muuttoa kaupunkeihin ei voi estää. Silloin pitää suunnata varoja sinne, mihin ihmiset muuttavat eikä sinne, mistä he ovat lähteneet. Yli 70% kansasta asuu jo kaupungeissa, mutta tosiasia on, että Suomessa tehdään yhä politiikkaa pinta-aloille, ei ihmisille. Vanhaan kepulaiseen tyyliin.
Piha itse muistuttaa keskustapoliitikko Sirkka-Liisa Anttilasta, joka toistaa, että 80% Suomesta on peltoa ja metsää.
-Kepulainen tyyli on ajatella alueita eikä asukkaiden alueita. On vaikea sulattaa, että Esko Aho ykskaks on ehdokkaana Helsingissä.
Periaatteessa sekä kepu että demarit ovat Pihan mielestä Kokoomukselle huonoja hallituskumppaneita.
-Kepu on äärettömän arvokonservatiivinen, vanhoillinen puolue, joka vertaa homoparien suhdetta elämään sian kanssa. Ja vaikka demareiden kanssa on helpompi toimia, heidän uudistusmielisyytensä rajoittuu usein vain menoautomaatteihin, jos pitää keksiä jokin uusi rahan mentävä aukko."
Tajuaako Anttila vasta nyt sen uhan, joka muilla on jo pitkään ollut tiedossa? Onhan tuo sikäli ymmärrettävää, sillä vanhalla ihmisellä rattaat eivät pyöri yhtä ripeästi kuin nuoremmilla. Tähän asti sudet ovat syystä tai toisesta tappaneet vain kotieläimiä, mutta kaukana ei ole se päivä, jolloin susi saa tilaisuuden tappaa ihmisen.
Tuo ihminen tulee mitä luultavimmin olemaan puolustuskyvytön lapsi. Sitä ennen on toimittava ja häirikkösudet tapettava. Kukaan ei saa vedota siihen, että susia on liian vähän. On niitä norppiakin liian vähän, mutta se ei estänyt kepulaisia edesauttamasta niiden kuolemaa sallimalla verkkokalastuksen.
Norpista ei ole ollut ihmisille mitään merkittävää haittaa, mutta sudesta voi koitua korvaamatonta harmia. Ennen kuin kenenkään lapsi joutuu suden uhriksi, on sitä ennen ryhdyttävä toimenpiteisiin. Asutusta ja kotieläimiä liian lähelle tulevat sudet pitäisi voida elimonoida saman tien, jotta pahinta mahdollista ei pääsisi tapahtumaan. Tässä ei saa enää pelata mitään poliittista äänestyspeliä, kuten norppien kohdalla tapahtui.
Vai haluaako joku, että juuri teidän lapsestanne tulee suden uhri?
pääsevät sielläkin nauttimaan ihan livenä niistä vaarattomista hukista.