Onko olemassa haitallisia luonnonhuumeita?

Luonnosta löytyviä huumaavia lääkkeitä on ihminen käyttänyt tuhansia vuosia ilman ongelmia.

Kaikki tuhoavimmat, haitallisimmat ja kovinta riippuvuutta aiheuttavat aineet taitavat olla ihmisen keksimiä. Ne ovat kaikki lääkeyritysten lääkkeitä: amfetamiini, kokaiini, extacy, heroiini, morfiini, betzot ym.

1800 - luvulla ei näitä ollut, eikä ollut huumeongelmaakaan.
8219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oopiumi on hyvä esimerkki. Kannabis toinen, kivessyöpäriski ja keuhkotautiriski mm. todennettu.

Äänestä
  • Kannabiksen hyödyistä ja haitoista löytyy rakentavaa tietoa esimerkoki Suomen kannabisyhdistyksen sivuilta, joka löytyy googlettamalla.

    Kaikkea kohtuudella on hyvä muistaa joka asiassa.

    Kivessyöpää ja keuhkotautia ei aiheuta kannabis eikä ooppiumi vaan jotkut ihan muut asiat.

    Äänestä

Lääkebisneksessä on niin suuret rahat kyseessä, etteivät ne mulkut suostu kansalle (joka niihin niin sokeasti luottaa!!?) myöntämään että luonnon voimistahan ne ihmisevät parannuksen itselleen löytäisivät.

Rakkaat ihmiset ja sielunveljet, perehtykää mieluummin itämaiseen lääketieteeseen, jonka perustana on hoitaa kokonaisuutta - mieltä, kehoa ja yleistä terveyttä. Länsimaisessa lääketieteessä pyritään hoitamaan elin kerrallaan, jolloin lääkkeet aiheuttavat sivuoireita ja vaikuttavat muihin tärkeisiin elimiin negatiivisesti. Miten se edes liittyy terveyteen, jos elimistö tuhotaan samanaikaisesti ku pitäis tervehdyttää??

Tietäkää myös se, että lääkäritkin saavat provisioita kirjoittamistaan resepteistä - lääkefirmoilta. Lahjontaako vai miksi potilaan lääketarpeeseen saa vaikuttaa tämä asia?

Huhhuhhheijaa, kuinka heikoin perustein lääkärit määräävät kemikaaliaineita, joista EI OLE NÄYTTÖÄ joka puoltais ja todistaisi hyödyn pidemmän päälle. Monet sairastuvat oikeasti niistä lääkkeistä, jonka jälkeen heitä "hoidetaan" muilla, ja lääkityksiä vaihdellaan, koska "- tämä ei ollut sinulle sopiva". WTF!!!

sudet lampaitten vaatteissa = lääketehtaat ja posse siellä


Maa-äidin omat yrtit ja luontaishoidot takaisin ihmisten perusoikeuksiin!

Älkää ihmiset uskoko kaikkea yhteiskunnan syöttämää paskaa!

ps, onhan kokaiinipensaatkin luonnon omaa

Äänestä
  • kokaiinin sekä morfiinin voisi luokitella luonnonhuumeeksi, eli kyllä on.

    Äänestä

  • sfsfsf kirjoitti:

    kokaiinin sekä morfiinin voisi luokitella luonnonhuumeeksi, eli kyllä on.

    Täysin puhtaina kokaiini ja morfiini ovat äitimaan tarjoamat luonnon lääkkeet.

    Äänestä

  • luokitustyyli kirjoitti:

    Täysin puhtaina kokaiini ja morfiini ovat äitimaan tarjoamat luonnon lääkkeet.

    joku häirikkö näitä kirjoittelee. Ei sillä ole mitään väliä, onko luonnon aine vai mite, sitä paitsi kaikki tavallaan ovat luonnon aineita.

    Risiini on luonnon aine, kannattaako vetää, monet homeet myös-

    Kannabiksen vastustajan provo koko topi. Vittu niinku sillä olis merkitystä onko aine "luonnosta". Mee nyt ampuun ittes, pliis ;)

    Äänestä

  • sama häiris kirjoitti:

    joku häirikkö näitä kirjoittelee. Ei sillä ole mitään väliä, onko luonnon aine vai mite, sitä paitsi kaikki tavallaan ovat luonnon aineita.

    Risiini on luonnon aine, kannattaako vetää, monet homeet myös-

    Kannabiksen vastustajan provo koko topi. Vittu niinku sillä olis merkitystä onko aine "luonnosta". Mee nyt ampuun ittes, pliis ;)

    mitään vetämisestä ei ollut äskeisessä puhetta. Luonnosta jöytyvät lääkkeet, myös homeapaattisia valmisteita käytetään annosteltuna hoitamaan sairauksia.

    Luonnossa on myös myrkkyjä, Mutta perehtymisen jälkeen niitä voi oman järjen mukaan soveltaa ja asiantuntijoilta saada tukea/neuvoja.

    Kannabiksen hyödyt voittaa haitat 6-0.

    Äänestä

  • sfsfsf kirjoitti:

    kokaiinin sekä morfiinin voisi luokitella luonnonhuumeeksi, eli kyllä on.

    Ehkä aloittaja tarkoitti puhtaita luonnon tuotteita.

    Kokaiinin alkaloidi kun eristetään, niin siinä pitää käyttää vaikka mitä happoja katalysaattoreina, ennen kun siitä saa sniffattavaa settii. Siitä on luonto kaukana kun se on valkosena puuterina.

    Lehdet taas, ne ei todellakaan ole huumetta. Idioottimaista pitää sitä kasvia laittomana. Kukaan ei saa päätään sekasin pelkillä lehdillä ja emäksellä (katalysaattorina, jotta alkaloidi futaa) mitä lehtien kanssa pitää imeskellä. Oon koittanu, ei onnistu.

    Niillä lehdillä ja sillä kemiallisesti erotellulla puuterilla on eroa kun kuulla ja auringolla. Opiaatteihin en koske, joten ei mitään havaintoa minkämoiset laboratorioprosessit pitää raakaoopiumin jalostamisessa olla. Mutta ei sekään varmaan ihan hiilenpalaa imeskelemällä onnistu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SubstanssiAnssi kirjoitti:

Luonnosta löytyviä huumaavia lääkkeitä on ihminen käyttänyt tuhansia vuosia ilman ongelmia.

Kaikki tuhoavimmat, haitallisimmat ja kovinta riippuvuutta aiheuttavat aineet taitavat olla ihmisen keksimiä. Ne ovat kaikki lääkeyritysten lääkkeitä: amfetamiini, kokaiini, extacy, heroiini, morfiini, betzot ym.

1800 - luvulla ei näitä ollut, eikä ollut huumeongelmaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu