eli plussat ja miinukset...itse tykkään et audilla hyvää ajaa...onkohan minkälainen kulutukseltaan? muuten tosi siistissä kunnossa oli,meinaan jos ostaisi,muuten jään ilman autoa.
audi 100 2.0 c4 vm.91
+/-
3318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
audi 100 2,0 c3... Kori oli vuosimallia -85, kone -90 2,0 ruisku bensa...
Hyvä oli audilla ajaa, kiihty iha ok vaikkei mikää tykki ollukaan, varsinkin ohituskiihtyvyys oli hyvä. Väännöistä tykkäsin kans, ei vauhti tippunu hirveenä ylämäkiin.
Matkustajat tykkäs takatiloista, mahtu kuskinki takana istumaan ja jäi hyvin tilaa, vaikka ite kuskina istun melko takana.
Kulutus ei ollu mikää mahottoman iso, yksin ku ajelin hämeenlinnasta ouluun talvikelillä koko ajan 20km/h yli rajoituksen (eli ohitella sai melko paljon), kulutus oli vain 7,7! Kulutus ei siis ollu ajotietokoneelta, vaan tankkasin ja laskin. Täydellä autolla matka-ajossa kulutus ollu 8-9,5 riippuen miten ajanu.
Ainut vika mikä oli, niin kylmällä kelillä ei ollu mikää himohyvä lähtemää käyntiin, aina kuitenki lähti muttei heti eka kerrasta. Lämpimämmillä ilmoilla lähti aina heti.
Semmosta kokemusta..
.
ei ruostu silmissä vaikka on jo vanhempi malli
mukavaa kyytiä edelleen vaikka kilometrejä kertynyt
kulutus kohtuullinen farmariksi (8.0 l /100 km)
tilankäyttö hyvä, farmarin takakonttiin sopii jotakin oikeasti toisin kuin ylimuotoiltuihin japsifarmareihin
käynnistyminen ollut heikkoa pakkasella, nyttemmin vaihdettu uusi vaihtostartti joten saattaa parantua
tuuletus on huonompi kuin edellisessä korimallissa
nelipyttyinen kone viisisylinterisen tilassa antaa mukavat tilat päästä käsiksi kaikkeen
2.3 5syl quattrona parempi